§ 1. Суждение как форма мышленияСуждение и предложение

Связи и отношения выражаются в суждении посредством утверждения или отрицания. В суждении «Граждане Российской Федерации имеют право на образование» связь между гражданами России и их правом на образование утверждается; в суждении «Некоторые преступления не являются умышленными» связь между некоторой частью преступных деяний и их умышленным характером отрицается.

Всякое суждение может быть либо истинным, либо ложным, т.е. соответствовать действительности либо не соответствовать ей. Если в суждении утверждается связь, существующая в действительности, или отрицается связь, которая в действительности отсутствует, то такое суждение будет истинным. Например, «Кража — преступление», «Астрология — не наука» — истинные суждения. Если же в суждении утверждается связь, которая в действительности не имеет места, или отрицается существующая связь, то такое суждение является ложным. Например, «Кража не является преступлением»,

63

«Астрология — наука» — ложные суждения, они противоречат альному положению вещей.

Существуют суждения, истинность или ложность которых оче видна или может быть легко установлена (например, «Сегодня сол нечный день» или «Федоров — сотрудник милиции»), но нередк< они нуждаются в обосновании (например, «Н.

Итак, суждение — это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком. отношения между предметами или факт существования предме' та; суждение может быть либо истинным, либо ложным.

Языковой формой выражения суждения является предложение Подобно тому как понятия не могут возникнуть и существовать вн( слов и словосочетаний, так и суждения не могут возникнуть и суще" ствовать вне предложений. Однако единство суждения и предложен;

ния не означает их полного совпадения. И если всякое суждение выражается в предложении, то из этого не следует, что всякое предложение выражает суждение. Суждение выражается повествова тельным предложением, в нем содержится сообщение о чемлибо^ Например: «Трудовой договор с Новиковым расторгнут по инициал тиве администрации», «По данному делу следственный эксперимент не проводился». В этих суждениях отражены связи между предмета" ми и их признаками, эти связи выражены в форме утверждения илх отрицания, они могут быть либо истинными, либо ложными.,S

Кроме повествовательных существуют вопросительные и побудительные предложения, которые суждений не выражают. Напри' мер, «Кто сегодня дежурный?», «Вызваны ли свидетели?», «Войди* те!», «Следуйте за мной» и т.п. :

Вопросительное предложение не выражает суждения, так как его назначение состоит не в передаче информации, а в побуждении к ее получению'. Побудительное предложение, выражающее волеизъявление, направленное на осуществление определенных действий,;

также не выражает суждения; как и вопросительное предложение, не утверждая и не отрицая чеголибо, оно не может рассматриваться как истинное или ложное.

' От собственно вопросительных предложений следует отличать предложения:! вопросительнориторические (риторический вопрос), содержащие утверждение или| отрицание в форме вопроса.

64

Суждение и предложение различаются по своему составу.

Суждение о связи предмета и его признака состоит из двух понятий (терминов) суждения: субъекта (от латинского subjektum), отражающего предмет суждения; и предиката (от латинского praedikatum), отражающего признак предмета. Субъект и предикат обозначаются латинскими буквами S и Р. Кроме субъекта и предиката суждение включает в свой состав связку — элемент суждения, который соединяет оба термина суждения, утверждая или отрицая принадлежность предмету некоторого признака. Связка выражается словами «есть» («не есть»), «является» («не является») и т.п. В русском языке связка обычно подразумевается или заменяется тире.

В распространенном предложении кроме главных членов — подлежащего и сказуемого — имеются дополнительные члены (определение, дополнение, обстоятельство). Например, в суждении «Судебные речи известного русского юриста А.Ф. Кони отличались глубоким психологическим анализом обстоятельств дела» субъектом является понятие «судебные речи известного русского юриста А.Ф. Кони», предикатом — «отличались глубоким психологическим анализом обстоятельств дела». Связка грамматически не выражена.

Грамматический анализ предложения, выражающего данное суждение, показывает, что это простое распространенное двусоставное повествовательное предложение, в котором субъект и предикат выражаются «группой подлежащего» и «группой сказуемого», включающими в свой состав кроме главных и второстепенные члены предложения. Главные члены предложения могут совпадать с субъектом и предикатом суждения только в простом нераспространенном двусоставном предложении, например: «Халатность (S) — преступление (Р)». В большинстве случаев такого совпадения нет. Так, в суждении «Столицей Российской Федерации является город Москва» субъект — понятие «столица Российской Федерации», предикат — «город Москва», связка выражена словом «является».

' Так как для русского языка характерен подвижный порядок слов, члены предложения и термины суждения могут занимать различные позиции. Например: «Белеет парус одинокий / В тумане моря голубом» (Лермонтов). Субъектом этого суждения является понятие «одинокий парус», предикатом — понятие «белеет в голубом тумане моря». Связка грамматически не выражена. Поэтому при логическом анализе подобных суждений прежде всего из художественных произведений, особенно поэтических, важно правильно определить субъект, предикат и связку.

65

5395

В отличие от подлежащего и сказуемого, имеющих определенны» грамматические формы выражения, субъект и предикат строго ста| бильных форм выражения не имеют и нередко определяются логи"\ ческим ударением. Например, выражение «Степанов имеет высшее! юридическое образование» в зависимости от логического ударения] с помощью которого выделяется предикат суждения, может выра| жать три разных суждения: 1) Степанов (а не ктолибо другой| имеет высшее юридическое образование; 2) Степанов имеет высшее (а не среднее) юридическое образование; 3) Степанов имеет высшее юридическое (а не какоелибо другое) образование. [

В грамматически преобразованном виде эти суждения будут| иметь следующий вид: ;

1) лицом, имеющим высшее юридическое образование (S), являi ется Степанов (Р);

2) юридическое образование, которое имеет Степанов (S), является высшим (Р); ;

3) высшее образование, которое имеет Степанов (S), является! юридическим (Р). |

Различие между суждением и предложением состоит также в том, что грамматический строй предложения в разных языках различен. Логическая же структура суждения одинакова независимо от его. выражения в том или ином языке. \

Таким образом, суждение и предложение образуют неразрывное^ единство, но это единство включает в себя определенные различия, которые необходимо учитывать, так как отождествление суждения как формы мышления и предложения как его языкового выражения порождает ошибки в их анализе..

Суждения делятся на простые и сложные. \

Простым называется суждение, не включающее другие суждения. Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, назы| вается сложным. |

В логической литературе наряду с термином «суждение» упот \ ребляется термин «высказывание». В дальнейшем изложении оба \ термина мы будем употреблять как равнозначные