5.11. Познавательная роль дедукции
В дедуктивном умозаключении подведение частного случая под общий закон характеризует предмет с новой стороны, раскрывает его свойства, закономерно вытекающие из более широкой, родовой связи явлений, и этим обогащает наши знания об этом предмете. Перенесение общих закономерностей на отдельные предметы углубляет познание конкретного, раскрывает его новые свойства и отношения, обогащает наше представление о всеобщей связи явлений объективного мира.
Дедуктивный метод вполне применим и в области нравственного воспитания персонала, в моральных рассуждениях, в так называемых этических силлогизмах. Этика — эмпирическая наука, но это не исключает возможности ее аксиоматического построения и представления в форме строгой дедуктивной теории. Большое воспитательное воздействие оказывают дедуктивные выводы из общечеловеческих принципов нравственности.
Контрольные вопросы
1. Охарактеризуйте умозаключение как форму мышления.
2. В чем состоит логический акт умозаключения?
3. Приведите пример умозаключений, из которого было бы видно органическое единство категорий единичного, особенного и всеобщего.
4. Что такое силлогизм?
5. Проанализируйте структуру силлогизма на конкретном примере.
6. Перечислите общие правила силлогизма.
7. Объясните фигуры категорического силлогизма.
8. Объясните модусы категорического силлогизма.
У. Приведите примеры каждого из четырех модусов первой фигуры силлогизма.
10. Расскажите, какие логические ошибки встречаются в силлогизмах.77
76
11. Дайте определение сокращенных и сложных силлогизмов.
12. Что называется разделительнокатегорическим умозаключением?
13. Приведите пример условнокатегорического умозаключения.
14. Приведите пример условноразделительного умозаключения.
15. В чем состоит познавательная роль дедукции?
Список использованной и рекомендуемой литературы
1. Гетманова А. Д. Учебник по логике. — М., 1995. — С. 110124.
2. Диалектика процесса познания. — М.: Издво МГУ, 1985. — С. 100106.
3. Жеребкин В. Е. Логика: Учеб. пособие. — Харьков: Издво Харьков. унта, 1968. —С. 115177.
4. Ивип А. А. Искусство правильно мыслить. — М., 1990. — С. 913.
5. Кириллов В. И., Спшрченко А. А. Логика: Учебник для юрид. вузов. — М., 1995.— С. 120164.
6. Кондаков Н. И. Логический словарь. — М.: Наука, 1971. — С. 551552.
7. МарценюкС. П. Логіка: Курс лекцій. — К., 1993. — С.106139.
8. Мир философии. Книга для чтения. — М., 1991. — Ч. 1. — С. 478658.
9. Никифоров А. Л. Книга по логике. — М., 1995. — С. 86100.
10. Рудепко К. Ф. Логика. — К., 1976.
11. ХомепкоЕ. А. Логика: Учеб. пособие. — М., 1971. — С. 92119
Еще по теме 5.11. Познавательная роль дедукции:
- Познавательная функция правоприменителя.
- § 1. Правовое мышление и правопониманне как познавательная деятельность
- § 20. Рациональное познавательное творчество как развертывание логики предмета
- Представления российских социал-демократов о познавательном потенциале социально-философской теории марксизма
- Судебное (внутреннее) усмотрение и судебное убеждение. Судебное усмотрение как основание познавательной и оценочной функции суда.
- 11.1. Роль государства в экономике
- Актуальная социальная роль субъекта
- § 2. Место и роль государства в политической системе общества
- 3.1. Роль педагога (психолога) при производстве следственных действий с участием несовершеннолетнего
- 18.3. Роль законности и правопорядка в жизни общества
- § 10. Роль судебной практики