ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационном исследовании были изучены возможности, особенности, закономерности судебно-экспертого исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи. Теоретические, правовые, методические аспекты рассмотрены с точки зрения общих положений судебной экспертологии и криминалистики.
Полученные результаты исследования дали возможность сформулировать следующие выводы:
1. Судебные фоноскопические экспертизы и исследования - одни из важнейших средств получения криминалистически значимой информации, необходимой для успешного расследования и раскрытия преступлений различной направленности. Тем не менее не все виды (подвиды) данного исследования в одинаковой степени разработаны.
Имеются работы, посвящённые вопросам установления обликовых характеристик личности по фонограммам речи, которые создают естественнонаучную основу для проведения судебно-экспертного исследования, однако они разрознены, на базе современной судебной экспертологии данная проблема не рассматривалась.
Ввиду непроработанности теоретических подходов к судебно-экспертному исследованию обликовых характеристик личности по фонограммам речи и отсутстия единого мнения о месте данного исследования в классификации судебных экспертиз, не разработан понятийно-категориальный аппарат судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности. Тем не менее с учётом специфики обликовых характеристик личности, как объекта судебно- эксперного познания, имеется необходимость в формулировании основных теоретических положений, методических подходов к судебно-экспертному исследованию обликовых характеристик личности, уточнении особенностей правового обеспечения исследования.
2. С целью устранения пробелов в теоретических подходах к судебноэкспертному исследованию обликовых характеристик личности по фонограммам речи разработан понятийно-категориальный аппарат данного исследования.
Определено понятие предмета, объекта, задач судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности. Задача по установлению обликовых характеристик личности рассматривается как сложная обратная диагностическая задача. Разработанные теоретические положения являются базой для формулирования теоретических подходов к формированию основ частной теории данного подвида судебной фоноскопической экспертизы.3. С учётом естественно-научных положений диагностики обликовых характеристик личности по фонограммам речи, настоящее исследование позволило определить содержание понятия «обликовые характеристики личности» в частной теории судебной фоноскопической экспертизы. Это позволяет определить границы и возможности судебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности, установить комплекс специальных знаний, необходимых эксперту для производства данных исследований, сформулировать типовые вопросы к эксперту.
4. Подробно был рассмотрен вопрос компетенции эксперта, осуществляющего производство судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности. Проанализированы вопросы подготовки экспертов-фоноскопистов в современной образовательной системе. По результатам проведённого исследования предлагается включить в компетенцию эксперта специальные знания, представляющие собой интегрированный научный базис криминалистической фоноскопии и судебного речеведения, дополненный специальными знаниями базовых наук.
5. Как показало проведённое исследование, в настоящее время в государственных экспертных учреждениях не имеется единого подхода к классификации экспертных специальностей, в том числе и в рамках подготовки экспертов в области фоноскопической экспертизы.
В связи с этим, на основе специфики характера специальных знаний, необходимых для производства отдельных видов (подвидов) фоноскопической экспертизы, предлагаем дополнить ведомственные классификаторы экспертных специальностей специальностью «Диагностика обликовых характеристик личности по фонограммам речи».
6. Специальные знания в области установления обликовых характеристик личности по фонограммам речи могут использоваться в различных видах как процессуальной, так и непроцессуальной формы. С учётом возможностей судебноэкспертного исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи в диссертационной работе обоснована необходимость использования результатов указанного иследования в доказывании и при получении ориентирующей информациии.
Как показывает практика, при назначении судебной фоноскопической экспертизы правоприменители часто сталкиваются с определенными сложностями вследствие неосведомленности о возможностях того или иного вида (подвида) фоноскопической экспертизы, непонимании сущности объекта рассматриваемой экспертизы и правил работы с ним. В целях устранения возможных затруднений разработаны рекомендации по назначению судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности. До создания единого подхода к наименованию экспертного исследования фонограмм рекомендуется при назначении экспертизы руководствоваться перечнем родов/видов судебных экспертиз того ведомства, в экспертное учреждение которого будет назначена экспертиза (фоноскопическая, фонографическая экспертиза, криминалистическая экспертиза звукозаписей). Использование иных наименований экспертизы (голосовая экспертиза,
фонологическая экспертиза, речевая экспертиза, акустическая экспертиза, фонетическая, вокалографическая и др.), встречающихся в определениях (постановлениях) о назначении экспертизы, считаем некорректным. Сформулирован перечень типовых вопросов, разрешаемых экспертом при решении задачи, связанной с установлением обликовых характеристик личности по фонограммам речи.
Определены случаи, когда для диагностики обликовых характеристик личности (определение эмоционального состояния, опьянения (алкогольного и др.) или имитации таких состояний, этнической, территориальной принадлежности) необходимо предоставлять эксперту специфические образцы для сравнительного исследования.
Подготовка материалов для производства судебной фоноскопической экспертизы в таких случаях должна включать процедуру отбора образцов для сравнительного диагностического исследования, включающую, в том числе, определение источников получения данных образцов, их последующую фиксацию и процессуальное оформление.7. В настоящее время методическое обеспечение процесса судебноэкспертного исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи недостаточно разработано, отсутствует единый научно-методический подход к проведению данных исследований, что противоречит ст. 11 ФЗ ГСЭД. В целях решения данного вопроса разработан алгоритм судебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности, основанный на стадиях экспертного диагностического исследования. Последовательно было определено содержание подготовительной стадии, стадии раздельного исследования, сравнительного исследования, стадии обобщения, оценки результатов исследования и формулирования выводов для решения задачи, связанной с установлением обликовых характеристик личности по фонограммам речи. Систематизирован перечень оптимальных признаков, позволяющих диагностировать состояние алкогольного опьянения, состояние эмоциональной напряжённости лица по фонограммам речи. В дальнейшем необходима разработка перечней признаков для диагностики обликовых характеристик личности, не рассмотренных в данной работе, а, впоследствии, создание типовой методики судебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи.
8. Сформулированные в диссертационном исследовании теоретические положения и методические подходы позволяют усовершенствовать процесс применения и использования специальных знаний в области установления обликовых характеристик личности по фонограммам речи.
Результаты проделанной нами работы в конечном итоге будут способствовать дальнейшему развитию и устранению пробелов частной теории судебной фоноскопической экспертизы, криминалистической фоноскопии, судебной экспертологии, а также могут быть использованы при подготовке специалистов в области судебной фоноскопической экспертизы и в работе судебноэкспертных учреждений (государственных и негосударственных), в следственной и судебной практике, что позволяет заключить, что поставленные нами задачи решены, а цель исследования достигнута.
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- 1.1. Заключение под стражу и продление срока содержания под стражей (ст. ст. 108, 109 УПК)
- §3. Преддоговорная ответственность и преддоговорные соглашеиия цри заключении договора в соответствии с ВК
- 3. Заключения экспертов
- 2.1. Экспертное заключение
- 16.2. Заключение и расторжение корпоративного договора
- 13.4.0бвинительноезаключение: понятие, значение, структура и содержание
- 20. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
- § 3. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
- Заключение эксперта
- 8. Заключение эксперта
- 13.2. Окончание предварительного следствия с направлением дела с обвинительным заключением в суд
- § 2. Понятие и признаки заключения эксперта
- § 1. Особенности исследования и оценки заключения эксперта.
- § 2. Специфика заключения эксперта как средства доказывания
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ