>>

Введение

Эффективность правоохранительной деятельности и такой ее важной составляющей, как борьба с преступностью, непосредственно связана с уровнем средств и методов этой деятельности, существующими возможностями раскрытия и расследования преступлений.

Одновременно следствием научно-технического прогресса является усложнение процесса раскрытия и расследования преступлений, связанное с успешным внедрением его достижений в преступную деятельность. Появляются новые схемы преступлений, все сложнее механизмы их совершения и сокрытия. В этих условиях задача правоохранительных органов состоит в том, чтобы использовать все возможности научного прогресса, не отставая, а опережая и предугадывая тенденции их применения преступной средой. Однако методы, хорошо зарекомендовавшие себя в науке, не всегда могут эффективно применяться в уголовном судопроизводстве, где существуют определенные требования, предъявляемые к доказательствам. Яркой иллюстрацией этого является цифровой способ фиксации информации. Данная ситуация требует совершенствования самой теории применения специальных познаний в сфере уголовного судопроизводства.

Актуальность проблеме придает тот факт, что в рамках проводимой судебно-правовой реформы полностью обновлено законодательство, связанное с борьбой с преступностью: приняты и введены в действие Уголовно-процессуальный, Уголовный кодексы РФ, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Эти законы объективно взаимосвязаны, так как решают общую задачу – борьбы с преступностью, что предполагает полную согласованность их норм, исключение противоречий и конкуренции между ними. При этом надо отметить, что в целом законодательная база создавалась и обновлялась разновременно и без согласования положений законов, особенно в вопросах, стоящих на стыке отраслей законодательства уголовно-правового комплекса, к которым можно отнести проблемы использования специальных познаний. Так, изменившиеся уголовное, уголовно-процессуальное и оперативно-розыскное законодательства не всегда коррелируют между собой даже в части терминологии. Это требует времени для разбирательства с ситуацией со стороны правоохранительных и судебных органов, а иногда приводит к неправильной интерпретации законности и результатов применения специальных познаний. В итоге становится неэффективным весь процесс отправления правосудия, создаются большие трудности в документировании преступлений и собирании доказательств по уголовным делам.

Важно отметить и тот факт, что большинство теоретических работ, посвященных проблеме применения специальных познаний в сфере уголовного судопроизводства, относятся к иной социально-экономической, научно-технической и криминологической обстановке, их выводы основываются на других правовых актах и учитывают иные научно-технические возможности.

___________

| >>
Источник: Исаева Л.М.. Теоретические основы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве России: Монография. – М.: ВНИИ МВД России,2009. – 243 с.. 2009

Еще по теме Введение:

  1. I. Бояре введенные
  2. Введение
  3. Введение
  4. Обман и введение в заблуждение
  5. Введение
  6. Введение
  7. 1. Введение
  8. Введение
  9. Введение
  10. Статья 162. Введение, замена и пересмотр норм труда
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -