Преюдициальные факты и преюдициальность решений государственных судов

Из общего правила об обязанности доказывания в государственном гражданском процессе сделано исключение и в отношении имеющих значение для дела преюдициальных обстоятельств. Гражданское процессуальное законодательство России не содержит определения понятий «преюдиция» и «преюдициальность», в то же время признаки указанных категорий присутствует как в ГПК РФ, так и в АПК РФ^[636].

Преюдициальность происходит от позднелатинского «preajudicialis» - буквально «относящийся к предыдущему судебному решению». Приставка «prea» означает «пред, спереди», «judicialis» означает «правовой акт, имеющий силу закона».

Как отмечает В.Б. Юзефович, в современной юридической науке сложилось множество подходов к этим понятиям, которые, как правило, в большинстве случаев используются как синонимы. Согласно определению, приведенному в работе Л.А. Новоселовой и М.А. Рожковой, преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта, и не подлежат повторному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами^[637].

По мнению М. Алиэскерова, преюдиция - это совокупность процессуальных правил института доказывания, в то время как преюдициальность - это признак (свойство) вступившего в законную силу судебного акта, либо признак (свойство) обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом^{[638] [639]. Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и}

639

запрет на их опровержение .

Преюдициальность обладает субъективными и объективными пределами. Субъективные пределы преюдициальности - в обоих делах участвуют одни и те же лица или их правопреемники. При этом не имеет значения, что в первом и втором споре истец и ответчик могут поменяться местами. Точно также третье лицо может стать ответчиком, а ответчик - истцом^[640].

Объективные пределы преюдициальности относятся к фактам, установленным вступившим в законную силу решением или приговором суда^{[642] [643]. Свойство преюдициальности судебного акта признается элементом его законной силы и гарантирует реализацию принципа правовой определенности .}

Представляется, что при рассмотрении спора международным коммерческим арбитражем решения государственных судов, вынесенных в стране места арбитража, при соблюдении требования об идентичности будут обладать преюдициальностью в силу принципа обязательности судебных актов. Аналогичным свойством будут обладать решения судов тех государств, с которыми у государства места арбитража заключено соглашение о взаимном признании судебных решений в упрощенном порядке, то есть в тех случаях, когда решение иностранного юрисдикционного органа являются на территории государства обязательными^[644].

Отсюда следует и обратное: решения государственных судов, иностранных по отношению к месту арбитража, в отсутствие их признания на территории страны места арбитража, не образуют в себе никакой преюдиции для арбитражного разбирательства.

3.3.4.