<<
>>

Порядок обмена письменными доказательствами

По мнению отдельных комментаторов, принципиальное различие между арбитражем и государственным правосудием заключается в значительно меньшем формализме используемых в арбитражном разбирательстве процедур, в том числе затрагивающих администрирование доказательств[230] [231].

Указанные комментаторы относят упрощенный порядок собирания доказательств и представления документов к одному из достоинств международного коммерческого арбитража[232].

Обмен состязательными бумагами и письменными доказательствами в МКАС при ТПП РФ происходит при помощи самого институционального арбитража, что отличается от принятой за рубежом практики, в соответствии с которой сторона вынуждена сама направлять пакет документов процессуальному оппоненту. Согласно п. 2 §10 Правил МКАС все документы, представляемые одной из сторон в Секретариат, должны быть переданы им другой стороне, если эти документы не были переданы в ходе арбитражного разбирательства самой этой стороной другой стороне. Сторонам также должны быть переданы любые заключения экспертов или другие документы, имеющие доказательственное значение, на которых может основываться арбитражное решение. При этом в отличие от искового заявления, объяснения по иску, повестки, арбитражного решения и постановлений прочие документы могут направляться заказным, обычным письмом или в электронной форме, либо иным способом, предусматривающим регистрацию отправки соответствующего сообщения, но не предусматривающим регистрацию попытки его доставки. В случае если сторона назначает юридического представителя для участия в разбирательстве в МКАС, документы по делу направляются или вручаются этому представителю, если только сторона не уведомила МКАС об ином, и считаются направленными или врученными такой стороне (п. 6 § 10).

Представляется, что у такого подхода есть и преимущества, и недостатки. С одной стороны, обеспечивается равенство сторон спора в возможности ознакомления со всеми материалами - суд гарантирует, что документы, поступившие в его адрес, будут представлены также и оппоненту. В то же время неудобным является данное положение для ситуаций, когда сторона представляет значительный объем доказательств, многие из которых не отвечают признакам относимости, и на которые сама сторона впоследствии ссылаться не намерена. Кроме того, неоправданные задержки в представлении стороной доказательств, и, как следствие, вынужденные задержки в направлении их другой стороне разбирательства приводят подчас к необходимости отложения судебного заседания.

Примером альтернативного порядка является Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма, где письменные доказательства представляются в количестве копий по числу арбитров и сторон, при этом обмен между участниками разбирательства происходит непосредственно, а не через секретариат Арбитражного института[233] [234]. Как указывает Р.О. Зыков, письменные доказательства здесь направляются одновременно с письменными заявлениями сторон. Если единоличным арбитром или председателем состава арбитража будет являться шведский арбитр, то он может дополнительно предложить сторонам подготовить и направить перечень доказательств, на которые стороны ссылаются. В такой перечень вносятся все письменные доказательства, показания свидетелей и экспертов сторон, а также указывается, что

234

стороны намереваются доказать каждым из приведенных доказательств .

Для того чтобы определить форму представления доказательств, а также способы и сроки их пересылки, арбитры в своем первом процессуальном постановлении, выносимом на самой ранней стадии, дают подробные разъяснения по этим вопросам[235]. Как и в большинстве зарубежных правопорядков, в Швеции существует двухэтапная модель обмена состязательными бумагами: сначала стороны обмениваются иском и отзывом на иск, на втором этапе - ответом на отзыв, а также ответом на данный ответ[236].

2.1.7.

<< | >>
Источник: Гребельский Александр Владимирович. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2017. 2017

Скачать оригинал источника

Еще по теме Порядок обмена письменными доказательствами:

  1. СТАТУС ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СПОРАХ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕТИ ИНТЕРНЕТ
  2. 5. Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальных документов и документальное оформление фактов, имеющих юридическое значение
  3. § 2. Основания и порядок признания лица в качестве потерпевшего
  4. 2. Допустимость доказательств
  5. 2. Порядок принятия, составления и оглашения решения третейского суда. Подписание решения. Порядок направления (вручения) решения сторонам
  6. § 2.3. Проблемы правового регулирования и теоретико-концептуальные перспективы исследования доказательств в контексте тенденций упрощения российского уголовного судопроизводства
  7. 3.1. Порядок признания сделки несостоявшейся
  8. 4. Порядок заключения договора транспортной экспедиции
  9. 18.7. Письменные доказательства. Электронная цифровая подпись (ЭЦП)
  10. 18.12. Обеспечение доказательств
  11. Свойства доказательств
  12. Доказательства
  13. § 2.3. Процессуальный порядок рассмотрения дел об усыновлении (удочерении)
  14. 2.1. Арбитражный порядок разрешения споров
  15. 110 Авторско-правовая охрана договоров, заключаемых через Интернет, и особый порядок расчёта по ним.
  16. § 5. Раскрытие доказательств
  17. Судебныя доказательства.
  18. ОГЛАВЛЕНИЕ
- Европейское право - Международное воздушное право - Международное гуманитарное право - Международное космическое право - Международное морское право - Международное обязательственное право - Международное право охраны окружающей среды - Международное право прав человека - Международное право торговли - Международное правовое регулирование - Международное семейное право - Международное уголовное право - Международное частное право - Международное экономическое право - Международные отношения - Международный гражданский процесс - Международный коммерческий арбитраж - Мирное урегулирование международных споров - Политические проблемы международных отношений и глобального развития - Право международной безопасности - Право международной ответственности - Право международных договоров - Право международных организаций - Территория в международном праве -
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -