Порядок обмена письменными доказательствами

По мнению отдельных комментаторов, принципиальное различие между арбитражем и государственным правосудием заключается в значительно меньшем формализме используемых в арбитражном разбирательстве процедур, в том числе затрагивающих администрирование доказательств^{[230] [231]}.

Обмен состязательными бумагами и письменными доказательствами в МКАС при ТПП РФ происходит при помощи самого институционального арбитража, что отличается от принятой за рубежом практики, в соответствии с которой сторона вынуждена сама направлять пакет документов процессуальному оппоненту. Согласно п. 2 §10 Правил МКАС все документы, представляемые одной из сторон в Секретариат, должны быть переданы им другой стороне, если эти документы не были переданы в ходе арбитражного разбирательства самой этой стороной другой стороне. Сторонам также должны быть переданы любые заключения экспертов или другие документы, имеющие доказательственное значение, на которых может основываться арбитражное решение. При этом в отличие от искового заявления, объяснения по иску, повестки, арбитражного решения и постановлений прочие документы могут направляться заказным, обычным письмом или в электронной форме, либо иным способом, предусматривающим регистрацию отправки соответствующего сообщения, но не предусматривающим регистрацию попытки его доставки. В случае если сторона назначает юридического представителя для участия в разбирательстве в МКАС, документы по делу направляются или вручаются этому представителю, если только сторона не уведомила МКАС об ином, и считаются направленными или врученными такой стороне (п. 6 § 10).

Представляется, что у такого подхода есть и преимущества, и недостатки.

Примером альтернативного порядка является Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма, где письменные доказательства представляются в количестве копий по числу арбитров и сторон, при этом обмен между участниками разбирательства происходит непосредственно, а не через секретариат Арбитражного института^{[233] [234]}. Как указывает Р.О. Зыков, письменные доказательства здесь направляются одновременно с письменными заявлениями сторон. Если единоличным арбитром или председателем состава арбитража будет являться шведский арбитр, то он может дополнительно предложить сторонам подготовить и направить перечень доказательств, на которые стороны ссылаются. В такой перечень вносятся все письменные доказательства, показания свидетелей и экспертов сторон, а также указывается, что

234

стороны намереваются доказать каждым из приведенных доказательств .

Для того чтобы определить форму представления доказательств, а также способы и сроки их пересылки, арбитры в своем первом процессуальном постановлении, выносимом на самой ранней стадии, дают подробные разъяснения по этим вопросам^[235]. Как и в большинстве зарубежных правопорядков, в Швеции существует двухэтапная модель обмена состязательными бумагами: сначала стороны обмениваются иском и отзывом на иск, на втором этапе - ответом на отзыв, а также ответом на данный ответ^[236].

2.1.7.