Перекрестный допрос

Отдельные авторы рекомендуют сторонам разбирательства исключать проведение перекрестного допроса, когда состав арбитража сформирован из континентальных юристов^[415].

Как пишет со ссылкой на известного английского адвоката XIX века Р. Гарриса А.Т. Боннер, «перекрестный допрос - это умение выставить в наиболее выгодном для интересов клиента свете те данные, которые заключаются в показаниях свидетелей противной стороны, дополнить их, если можно, выяснением обстоятельств, которых не коснулся противник, и заложить основания для опровержения этих показаний, когда это нужно»^{[416] [417]. В американской литературе по доказательственному праву целые главы посвящены допустимым средствам подрыва доверия к свидетелю противоположной стороны .}

Поскольку перекрестный допрос в его классическом варианте - явление скорее англоамериканское, континентальные арбитры и представители могут не придерживаться жесткого стиля с односложными ответами, присущего британским и американским разбирательствам. Более того, постоянные попытки дискредитировать свидетеля в глазах арбитров или запутать экзаменуемое лицо должны получать негативную оценку в международном арбитраже^[418].

Проведение повторного прямого и перекрестного допросов, как правило, допустимо лишь по вопросам, которые уже были рассмотрены в ходе основного прямого и перекрестного допросов.

2.3.14.