Метаданные и удаленные документы

Электронная информация, относящаяся к тому или иному документу, состоит из двух частей. Во-первых, это непосредственно сам электронный документ (к примеру, текстовый), а во-вторых - так называемые «метаданные».

Седонские Принципы рассматривают метаданные в качестве источника доказательств^{[327] [328]. С этим следует согласиться, поскольку последние, хотя и не всегда бывают доступны в результате простой распечатки документа, зачастую позволяют установить намерения или разумные ожидания сторон, а иногда могут стать свидетельством наличия недобросовестных}

»_» 328

действий в отношении доказательств .

Отчет Рабочей группы Международной торговой палаты 2012 г. об управлении процедурой представления электронных документов в международном арбитраже для удобства арбитров и сторон приводит подробную классификацию метаданных. В частности, в нем разъясняется, что одна их часть появляется при помощи программного обеспечения, в котором создается сам документ. Другие метаданные - системные и являются «реакцией» операционной системы или программы на какие-либо действия с файлом. Внедренные метаданные присваиваются документу его создателем. Видимые метаданные следует отличать от скрытых. К примеру, видимые метаданные электронного почтового сообщения - это указание на лицо, которому оно направлено, от которого оно направлено, указание на лиц, которым были направлены копии сообщения, дата отправления, поле темы и тому подобное.

могут быть особенно полезной информацией в ситуации, когда речь идет о фальсификации

329

доказательства .

В некоторых случаях электронная информация может являться относимым доказательством, но, тем не менее, не будет доступна в форме, пригодной для исследования (в частности, будет отсутствовать возможность ее распечатки). Примером такой информации являются удаленные файлы. Особенность обмена электронными документами состоит в том, что информация копируется и повторяется на множестве носителей. К примеру, электронное письмо первоначально создается на компьютере пользователя, потом при отправке оно сохраняется на сервере исходящих сообщений компании, в которой работает пользователь, потом попадает на сервер входящих сообщений адресата, затем непосредственно в сам компьютер адресата. Как следствие, электронные документы гораздо более устойчивы к повреждению или уничтожению, чем бумажные. Удаление документа пользователем операционной системы в корзину вовсе не означает его окончательного исчезновения. Информация начинает храниться в другом виде и при необходимости может быть восстановлена в качестве исходного документа.

В случае с такими файлами Седонские принципы требуют от стороны, которая запрашивает восстановление информации, доказать существенность и относимость потенциальных сведений, особенно в их соотношении со стоимостью восстановления. Схожего подхода придерживается Протокол Королевского института арбитров^{[329] [330]}.

В качестве иллюстрации описанной проблемы немецкий арбитр М. Шнайдер (Michael E. Schneider) приводит арбитражное разбирательство, в котором он принимал непосредственное участие. Одна из сторон спора утверждала, что получила определенный документ посредством электронной почты от лица, выполняющего функции исполнительного органа другой стороны.

331

письма .

2.2.5.