1.5. Дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении
Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего
документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами
записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за
ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из
правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте
или свидетельстве о рождении.
В судебном порядке принадлежностьправоустанавливающих документов устанавливается, если ошибка не может быть
исправлена органом, выдавшим документ. Например, если в трудовой книжке
допущена ошибка и человек продолжает работать на предприятии, где выдана
трудовая книжка, то там и надо добиваться исправления ошибки. Но если ошибка
допущена в завещательном распоряжении, в лицевом счете в банке и лицо, сделавшее
распоряжение, умерло, то необходимо судебное разбирательство, в противном случае
гражданин не сможет получить деньги, завещанные ему.
Предмет доказывания охватывает:
1) факт принадлежности документа конкретному лицу. При этом речь не идет об
установлении факта тождества лица или факта работы на предприятии или окончания
вуза;
2) тот факт, что документ должен быть правоустанавливающим, а не личным. По
этому обстоятельству не устанавливается принадлежность воинских документов,
паспорта и выдаваемых органами загса свидетельств. Не относятся к документам,
удостоверяющим личность: справки о ранениях, нахождении в госпитале в связи с
ранением, извещения воинских частей, военкоматов и других органов военного
управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами
военного времени. В судебной практике имеют место случаи обращения с заявлением
об установлении факта принадлежности различных договоров. Если в документе,
выданном органом загса, содержатся ошибки, заявитель должен обращаться в суд не
в порядке установления юридического факта, а в порядке установления
неправильностей записей актов гражданского состояния;
3) невозможность внесения изменения в правоустанавливающий документ
органом, организацией, которые выдали данный документ;
4) цель установления факта принадлежности правоустанавливающего документа;
5) отсутствие спора о праве.
Необходимые доказательства:
- доказательства, подтверждающие, что правоустанавливающий документ
принадлежит заявителю (копия паспорта, свидетельства о рождении, а также
свидетельские показания, письменные доказательства).
Обязательным являетсяпредставление паспорта, свидетельства о рождении, где правильно указаны фамилия,
имя и отчество;
- документ, подтверждающий невозможность внести исправления в документ
(ликвидация предприятия, отсутствие архивных материалов);
- правоустанавливающий документ, чья принадлежность устанавливается
(трудовая книжка, диплом, страховой полис и т.д.).
Еще по теме 1.5. Дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении:
- 38Право ребенка на имя, отчество и фамилию
- Статья 58. Право ребенка на имя, отчество и фамилию
- Статья 134. Имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка
- Статья 58. Право ребенка на имя, отчество и фамилию
- § 1. Право ребенка на имя, фамилию и отчество. Право ребенка выражать свое мнение
- § 1. Право ребенка на имя, фамилию и отчество. Право ребенка выражать свое мнение
- 89. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сбыт поддельных кредитных или расчетных карт и иных платежных документов
- 105. Уклонение физического лица от уплаты налогов и (или) сборов. Квалифицирующие признаки этого преступлении. Отличие этого преступления от причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (ст. 198 УК).
- Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Квалифицирующие признаки этого преступления. Его отличие от мошенничества и изготовления сбыта поддельных кредитных карт либо расчётных карт и иных платёжных документов.
- А Н К Е Т А Для изучения дела, которое приостанавливалось производством в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого или за не розыском скрывшегося обвиняемого (подозреваемого).
- Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК).
- 8. Рассмотрение дела в заседании третейского суда или "по документам"
- 5.1.10. Дела о восстановлении на работе лиц, уволенных в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей, выразившимся в совершении по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (п. 4 ч. 1 ст. 77, подп. "г" п. 6 ч. 1