<<
>>

Статья 1047. Ответственность товарищей по общим обязательствам 1.

В статье предусмотрены два вида ответственности (долевая и солидарная) в зависимости от того, для какой цели создано товарищество и каков был характер обязательства. Для наступления ответственности важно также, чтобы обязательство было общим, т.е.
связано с совместной деятельностью. При этом необходимо, в частности, выяснить, ради какой цели было создано товарищество, входила ли сделка (иное юридическое действие), повлекшая ответственность, в круг тех действий, которые товарищ вправе был по договору совершать, и т.д. (см. ст. 1044 и коммент. к ней). 2.

Если договор простого товарищества не связан с предпринимательской деятельностью (например, товарищество создано для совместных научных исследований), ответственность по договору с третьими лицами наступает пропорционально вкладу каждого в общее имущество (долевая ответственность). При недостаточности общего имущества необходимые суммы - в той же пропорции - возмещаются из личного имущества товарищей.

По общим обязательствам, не связанным с договором (например, из совместного причинения вреда), участники такого товарищества отвечают солидарно (ст. ст. 322, 325 ГК). 3.

Если договор простого товарищества был направлен на осуществление предпринимательской деятельности, товарищи отвечают солидарно по всем обязательствам, независимо от оснований их возникновения. 4.

Нормы о виде ответственности являются императивными и не могут быть изменены соглашением сторон. Основания и размер ответственности определяются по общим правилам гл. 25 ГК. 5.

Ответственность товарищей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей друг перед другом также наступает по общим правилам гл. 25 ГК. См. об этом: Вестник ВАС РФ, 1997, N 8, ст. 31, 32.

По одному из дел арбитражный суд отказал в удовлетворении тех имущественных требований истца, которые либо не были подтверждены документально, либо основывались на его утверждениях о прекращении договора простого товарищества, и пришел к выводу, что договор простого товарищества продолжает действовать. Ответчик препятствует осуществлению совместной деятельности, и истец не может покрыть расходы из прибыли, полученной от совместной деятельности (п. 3.1.3 договора). Суд на основании ст. ст. 15 и 393 ГК взыскал эти расходы как убытки, причиненные истцу товарищем (см.: Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Указ. соч. С. 887 - 892).

В то же время арбитражный суд не вправе сам устанавливать договорную неустойку, если против этого возражает один из товарищей (п. 11 Обзора практики разрешения споров, связанных с договорами на участие в строительстве).

Статья 1048. Распределение прибыли

Комментарий к статье 1048

Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно.

Статья имеет отношение, главным образом, к тем товариществам, которые были созданы для предпринимательской деятельности. Так, Президиум ВАС РФ в своем Постановлении от 09.07.96 по делу N 5521/95 определил, что сумма, полученная участниками договора о совместной деятельности от реализации яблок, является их прибылью. Поскольку протоколом распределения прибыли между участниками установлено, что каждая из сторон имеет право на 50%, то половина от вырученной суммы подлежит передаче истцу. Определение истцом размера задолженности ответчика исходя из стоимости товара при его поставке ответчику противоречит условиям договора и протоколу о распределении прибыли (Вестник ВАС РФ, 1996, N 10, ст. 79).

К соглашению, которое устраняет кого-либо из товарищей от участия в прибыли, по иску любой заинтересованной стороны могут быть применены последствия недействительности ничтожной сделки (ст. ст. 166 - 168 ГК).

Статья 1049. Выдел доли товарища по требованию его кредитора

Комментарий к статье 1049

Кредитор участника договора простого товарищества по обязательству, не связанному с совместной деятельностью, вправе, при недостаточности другого имущества, предъявить требование о выделе доли своего должника из общего имущества товарищей. Цель такого требования - обратить в последующем взыскание на эту долю. По одному из дел арбитражный суд отверг доводы истца о том, что он приобрел право собственности на спорное имущество как залогодержатель по договору займа. Суд признал, что между ответчиком и третьим лицом заключен договор простого товарищества, по которому спорное имущество находится в их общей долевой собственности. При таких обстоятельствах обращение взыскания на долю ответчика производится с соблюдением требований ст. 255 ГК и комментируемой статьи (см.: Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Указ. соч. С. 848 - 850).

Если выделение доли в натуре невозможно или против этого возражают другие товарищи, кредитор вправе потребовать продажи должником своей доли другим товарищам по цене, соразмерной ее рыночной стоимости. В этом случае сумма, вырученная от продажи, пойдет в погашение долга.

Если остальные товарищи откажутся от приобретения доли должника, кредитор вправе в судебном порядке потребовать ее продажи с публичных торгов. Порядок обращения взыскания на имущество должника таким путем регулируется гл. IV, V Закона об исполнительном производстве и ст. ст. 447 - 449 ГК.

<< | >>
Источник: О.Н. Садиков. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй Постатейный. 5-е издание, исправленное и дополненное с использованием судебно- арбитражной практики. КОНТРАКТ, ИНФРА-М.. 2006

Еще по теме Статья 1047. Ответственность товарищей по общим обязательствам 1.:

  1. § 2.2. Имущественная составляющая паевого инвестиционного фонда
  2. § 2. ПРИНЯТИЕ ПЕРВОЙ РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ 1905 г. КАКИСХОДНЫЙ ПУНКТ КОНСТИТУЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
  3. ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ B ПОИСКАХ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО ЕДИНСТВА
  4. § 1. Выбор конструкции для ДУ ПИФом
  5. § 1. Проблема понятия «орган юридического лица»
  6. § 1. Требования, предъявляемые к субъектам исполнения
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -