БЫЛ ЛИ СЭР ИСААК НЬЮТОН ЗАПАДНИКОМ?
Чаще всего концепцию прав человека попрекают ее происхождением. Обычно говорится следующее: эта идея – порождение западной культуры, насквозь пронизанной индивидуалистическим мировоззрением.
А у нас в России (Китае, Заире, Республике Сандвичевы Острова) индивидуализм никогда не был основой национального бытия. Западный европеец или американец руководствуется в жизни исключительно материальным интересом, а материальный интерес разъединяет людей. А для русского (китайского, заирского и т.д.) человека на первом месте стоят духовные, а не материальные ценности; соответственно, естественной основой нашей общественной и государственной жизни является не «общественный договор», не «система сдержек и противовесов», а соборность. Или, сказать по-русски, консенсус. Поэтому мысль о том, что граждане имеют какие-то индивидуальные права, которые могут вступать в противоречие с общественными (читай: государственными) интересами, несовместима с русской (заирской и пр.) национальной идеей.Мне не хотелось бы вступать в рассуждения относительно таких деликатных предметов, как органическая чуждость моих соотечественников низменным материальным интересам. Любой, кто участвовал когда-либо в спорах, возникающих, например, внутри гаражного кооператива, может составить по этому поводу самостоятельное суждение. Но мои оппоненты имеют в виду, конечно, более возвышенные предметы: культуру, мировоззрение, исторический путь страны. Что ж, позволю себе лишь два замечания. Во-первых: уверены ли они, что правовые, договорные отношения, разработанная система процедур, направленных на достижение компромисса, разъединяют, а не соединяют людей? И во-вторых: по части духовности и соборности мы, возможно, и уникальный народ, но вот по части рассуждений на эту тему мы отнюдь не уникальны. Немецкие философы разглагольствовали об особых свойствах германского национального мировоззрения, несовместимого ни с «французским рационализмом», ни с «англосаксонским торгашеским духом», еще в начале XIX века.
Кстати, именно у Гердера, Фихте, Гегеля позаимствовали идею «целостного национального мировоззрения» наши ранние славянофилы. Правда, в самой Германии такого рода философия вышла из моды после 1945 г.Есть ли зерно истины в утверждениях современных почвенников? Да, есть. Действительно, основы системы прав человека, как и основы современного демократического государственного устройства, были разработаны в XVII–XVIII вв. в Западной Европе (прежде всего в Англии и Франции) и Северной Америке; там же новая теория была впервые применена в политической практике. Тогда же и там же были разработаны основы современной физики. Но можно ли считать современную физику «западнической» на том основании, что сэр Исаак Ньютон жил в Англии?
Конечно, философские концепции и общественные институты заимствуются не так легко, как естественнонаучные открытия. Любой народ в своем политическом развитии выбирает пути и формы, сообразуясь с собственной культурой, с собственными национальными традициями. Вот о культуре и о традициях я хотел бы поразмышлять.
Еще по теме БЫЛ ЛИ СЭР ИСААК НЬЮТОН ЗАПАДНИКОМ?:
- КТО БЫЛ ПЕРВЫЙ ЛЖЕДМИТРИЙ?
- ГОСУДАРЬ, КОТОРЫЙ БЫЛ НЕ ТАКИМ, КАК ВСЕ
- И.Е. Андреевский был яркой, заметной личностью в Санкт-Петербурге
- § 57. Когда подзащитный “был в бегах”
- Дмитрий Кирифанов Как я был карьеристом?
- Ф.Ф. Кокошкин не был сторонником революционного пути преобразования общества
- Распоряжением Правительства РФ от 30 августа 2002 г. № 1217 - р был утвержден состав Правительственной комиссии
- *(478) Самым известным среди них был терапевт С.С. Боткин (1859-1910).
- Сергей Андреевич был дружен с поэтом и художником Максимилианом Волошиным и навещал его иногда в Коктебеле
- Первым и самым сильным увлечением Эрвина Давидовича Гримма в сфере исторической науки был Древний Рим
- 8. Обломок плиты, на которой был вырезан текст грамоты защиты, дарованной Гермонольскому (?) храму
- Воспоминания учеников В.И. Сергеевича дают некоторое представление о том, каким он был преподавателем и человеком.
- Мы рассмотрим, как был устроен суд и какой порядок соблюдался в нем при производстве гражданских дел (судоустройство и судопроизводство).
- Круг научных интересов С.А. Беляцкина был весьма широк. Он размышлял в своих трудах о сущности права вообще, о его соотношении с моралью