ДОДАТКИ

Додаток А

ілггсгіджуїо

їаягупйнк .J при кт..ір: і ■Чау ношз-ДослівдLtqpb [Нпктуту її;. U-.: і нот ^:ір_чіuj. кю.з(, ___

М.

Ііолож^нігя: ііка-іаногч-ї зПшс дпс-ліджснни вико^мтщр и пауков»

IO₁- ILIHifi JiHjIbFincn Ннук-оас-ііУґлідмпцч і I ICTtm ту публічного црааа, "а оиме

^J™ ^{ШІГШЙЛЄ1,,и} «Чйт™^ рьнроошг ТШТШФ ПКCIf₄IELtr гтрйй FIiL ой’ГКТИ IJpOSrFre.TnJlOl HIHKHOCTL

0.:::0. результата лимртрфйжкго даслЗджскб» і тези «Onwdtui ійио

гіравиш засиди очдарин rpe=j на обїктн ігромніїїкнюТ вцдсност» (дп ,.-г.

apoyj Тетяна Олександрі Ulni) маті і. вагому мілнегп. для іівукиро-лослідлої Дія iiiZECKivi Нлужпва-Лйіііщнито ініггйгуту іцСдічнсго права.

ВИСНОВОК: ретультягн лнсергзиІЕгнсіго дрсійдікщиі і тшн іЮрвдгіміпнно^пра^Й «сад окороїш орти ha oRV_K,i, прокшСіювої вдкнйт» (автор — Гар(іу і Трпцй» ї^іяьавдріШ) наампті щфдяяг&вцячи п Нйукокі-дм-лщну ліиігьнісцч Няукпво-ЛОСЛІДЕНСНЧ інституту публічного Права.

Ч єни JmhficiS : науковий спіцробтоіг,

ⁱJ- !"З- TjJQJlJiJifl ДС. Левченки

KTJf₁JMjar інірм::ич!і a Hhje ■ і мука аі і ї ї пі і Bpcfi ііпиh

Додаток Б

ПРОПОЗИЦИЯ ЩОДО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ЗАКОНОДАВСТВА

ПРОЕКТ ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення»

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

до проекту Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності)»

1.

Проект Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» спрямований на точне встановлення об’єкта адміністративного правопорушення та включення «географічного зазначення» як об’єкта права інтелектуальної власності до ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Мета законопроекту

Враховуючи неоднорідність і специфічність об’єктів права інтелектуальної власності, а також відсутність в ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення такого об’єкта як «географічне зазначення», для правильної кваліфікації вчиненого правопорушення обов’язковим є встановлення та правильне визначення об’єкта адміністративного правопорушення, вноситься пропозиція включити цей об’єкт до в ст. 51 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

3. Загальна характеристика і основні положення законопроекту

Чинне законодавство України про інтелектуальну власність, у тому числі

Цивільний і Господарський кодекси України, Кримінальний Кодекс України і

Кодекс України про адміністративні правопорушення та Митний кодекс України не створили єдиної цілісної і ефективної системи охорони і захисту прав інтелектуальної власності. Кожен із зазначених законів визначає свою систему захисту і охорони, яка має прогалини, суперечливі положення та інші неузгодженості.

На відміну від норм цивільного, господарського, кримінального та спеціального законодавства, в нормах Кодексу України про адміністративні правопорушення, такий об’єкт права інтелектуальної власності як «географічне зазначення» - відсутній, що призводить до правових колізій та непорозумінь у правозастосовній діяльності.

Аналіз змісту статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення дає підстави визнати, що до даної статті включені не всі об’єкти права інтелектуальної власності які потребують адміністративно - правової охорони, а норми даної статті не в змозі забезпечити відповідну адміністративно-правову охорону інтелектуальної власності.

4. Стан нормативно-правого регулювання адміністративно-правової охорони об’єктів права інтелектуальної власності

Адміністративна відповідальність за порушення прав на об’єкти інтелектуальної власності регулюється наступними нормативними актами: Кодексом України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. № 8074, із змінами і доповненнями; Митним кодексом України від 13.03.2012 р. № 4495-VI; Законом України «Про охорону прав на зазначення походження товарів» від 16.06.1999 р. № 752-XIV та іншими нормативно-правовими актами.

5. Фінансово-економічне обгрунтування

Прийняття запропонованого проекту Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» не потребує додаткових витрат з Державного бюджету України.

6. Прогноз соціально-економічних та інших наслідків прийняття законопроекту

Прийняття проекту Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» дозволить усунути правові колізії та посилити адміністративну відповідальність за порушення прав на об’єкти інтелектуальної власності.

Додаток В

Національним 3 шверситет бюрссурсін

і природикорм співання України

Юрплн'ший факультет

03040. м. Киїа. вуя. Biici¹ ч. в: ька, 17. тел/факс 10-14) 257-33-10

/£ o3.j?o/G ^

Акт впровадження дисертаційного дослідження

Організаційно-правові засади охор : прав на об екти промислової

впаснос : "

Даним актом підтверджується, що матеріали дисертаційного

дослідження Гарбуз Тетяни Олекса’! і рівнії на тему: «Організаційно правові засади охорони прав на об єкиі промислової власності» містять нові

такі що раніше не використовувалися а науці адміністративного права

теоретичні висновки і узагальнення їй > охорони прав об ектів промислової

власності, напрям подальшої реалізаг . конодавчого вирішення правових

питань у сфері охорони прав на об екти промислової власності.

Матеріали дисертаційного дос: і тня використовуються під час

викладання навчальних дисциплін во інтелектуальної власності».

«Адміністративне право» студентам к р :нощ&акул ьтету

Декан

О.С. Яра

юридичного факультету