Классификация услуг

2. Приведенное определение услуги является общим, применимым к любому договору об оказании услуг. Между тем услуги весьма разнообразны, заключаются в осуществлении различных действий.

Для целей настоящей работы воспользуемся классификацией услуг в зависимости от последствий, порождаемых действиями, входящими в их содержание, согласно которой выделяются а) услуги, направленные на достижение определенного юридического (правового) результата (услуги, оказываемые по договорам поручения, доверительного управления имуществом, агентскому договору), - юридические услуги или услуги юридического характера ; б) услуги фактического характера, когда полезный эффект деятельности потребляется в процессе предоставления услуг, достижение правового результата сторонами не преследуется (услуги, оказываемые по договорам перевозки, связи, хранения, охраны, организации концертов, публичных выступлений и т.п.); в.) услуги комплексного характера, сочетающие в себе признаки первых двух видов услуг (услуги, оказываемые по договору экспедиции) .

Поскольку совершение сделок представляет собой действие, порождающее правовые последствия в виде установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, следовательно, услуги, оказываемые по договору комиссии, следует отнести к первой группе. Однако при этом необходимо отметить не только условность выделения юридических и фактических услуг, но и поставить вопрос о допустимости вышеуказанной классификации, поскольку четкая грань между выделенными видами услуг отсутствует. Фактические действия, составляющие содержание услуг фактического характера, могут порождать правовые последствия для участников гражданского договора в виде изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. Так, исполнитель, оказав в соответствии с договором, например, образовательные или медицинские услуги, прекращает свое обязательство по соответствующему договору, что влечет возникновение у заказчика обязанности по оплате оказанной услуги. При этом данные последствия охватываются волей исполнителя в момент оказания соответствующей услуги.

Граница между фактическими и юридическими услугами в приведенном примере стирается — оказывая услуги фактического характера, исполнитель достигает также определенного правового результата, что свойственно услугам юридического характера. Поэтому в силу отсутствия какой-либо значимой практической и теоретической ценности вышеуказанной

классификации, выделение юридических и фактических услуг вряд ли можно считать целесообразным. При характеристике предмета договора комиссии следует руководствоваться разграничением услуг в зависимости от их содержания. Таким образам, предметом договора комиссии выступают услуги, содержанием которых является совершение комиссионером гражданско-правовых сделок.

Комиссионер, выполняя поручение комитента, помимо совершения сделок может осуществлять и иные действия, которые либо порождают, либо не порождают правовые последствия, но связаны с совершаемыми сделками. Например, он может выполнять действия по поиску потенциального контрагента, вести переговоры, совершать деловые поездки и т.п, Однако данные действия не включаются в предмет договора комиссии, поскольку в противном случае такой договор следовало бы квалифицировать как агентский, предметом которого согласно ст. 1005 ГК РФ являются как юридические, так и иные действия агента. Предмет же договора комиссии ограничен совершением сделок - особого вида юридических действий. Все иные действия, осуществляемые комиссионером, носят вспомогательный, подчиненный характер. За их невыполнение или ненадлежащее выполнение комиссионер не несет ответственности перед комитентом.

<< | >>

↑

Источник: Скоронодов Сергей Викторович. Договор комиссии по законодательству РФ и практика его применения в предпринимательской деятельности . 2003

Еще по теме Классификация услуг:

- Господарче право України - Хозяйственное право России -