Услуга как объект гражданского права

1. Из содержания п.1 ст. 990 ГК РФ следует, что предметом договора комиссии является совершение комиссионером по поручению комитента гражданско-правовых сделок. Данная деятельность комиссионера носит характер услуги, определение которой как объекта гражданских прав содержится в п,1 ст.

определенным имуществом, было бы ошибочным рассматривать последнее в качестве

i

предмета договора комиссии, поскольку предметом договора об оказании услуг является не имущество, а «взаимные действия контрагентов в двухстороннем договоре или обязанности контрагента в одностороннем договоре, направленные на достижение хозяйственной или иной цели, предусмотренной сторонами» . Имущество, с которым совершает сделки комиссионер, может выступать только в качестве предмета этих сделок.

Услуга является весьма специфичным объектом гражданских прав. Длительное время отсутствовало легальное определение этой правовой категории, а в юридической литературе наблюдалась неопределенность в отношении того, какую деятельность

относить к услугам . К. Маркс в книге «Теория прибавочной стоимости» выделил так называемый производительный труд, создающий материализованный прибавочный продукт (труд рабочего на заводе), и непроизводительный - не создающий этого прибавочного продукта и интересующий покупателя как потребительная стоимость - как услуга. При этом он различал услуги двух видов: одни из них воплощаются в товарах (это - работа), а другие не оставляют осязаемых результатов, существующих отдельно от исполнителей этих услуг (услуга в узком смысле). В первом случае отношения между участниками гражданского оборота регулируются нормами о подряде, а во втором - о комиссии, поручении, перевозке, экспедиции, хранении и т.п.

Таково попятие услуги в экономическом смысле. Юридическое же определение несколько уже. Оно охватывает только второй приведенный случай. Иными словами услуга как объект договорного обязательства или предмет договора - это деятельность лица, которая не создает вещественного результата, существующего отдельно от исполнителя услуги. Полезный эффект услуги в юридическом смысле «неотделим от акта, в котором он производится, и потребляется в процессе предоставления услуги» . Гражданский кодекс РФ содержит целую главу, посвященную общим положениям о договорах возмездного оказания услуг (гл. 39). Ее нормы предусматривают более широкое определение услуги, приближая юридическое ее содержание к экономическому, что привело к определенным неясностям. Так, традиционно считалось и, кроме того, законодательно установлено (п,1 ст. 702, 769, 770 ГК РФ), что предметом договоров подряда и выполнения НИОКР считается работа и ее вещественный результат. Более того, ст. 128 ГК РФ называет работу, наряду с услугой, в качестве одного из самостоятельных объектов гражданских прав. Однако положение п.2 ст. 779 ГК, несмотря на это,

определяет, что в рамках подряда и выполнения НИОКР оказываются услуги. В данном случае проявляется непоследовательное отношение современного законодателя к таким объектам гражданских прав как работа и услуга, которое вряд ли стоит приветствовать.

В большей степени соответствует правовым и экономическим закономерностям и не порождает неопределенности ранее изложенная точка зрения, предлагающая считать услугой деятельность лица, не создающую вещественного результата, существующего отдельно от исполнителя услуги. Эта позиция поддерживается большинством исследователей , и, основываясь именно на ней, следует говорить о предмете договора комиссии. Однако в связи с тем, что деятельность комиссионера все же имеет определенный результат - совершенную сделку, может возникнуть сомнение по поводу приведенной точки зрения. Чтобы окончательно его развеять, необходимо подчеркнуть, что сделка как результат деятельности комиссионера не является чем-то материальным, овеществленным. Согласно легальному определению (ст. 153 ГК РФ) она представляет собой действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, что нельзя рассматривать как возникновение или изменение вещей материального мира. Поскольку результатом работы является именно овеществленный, осязаемый объект внешнего мира —новый или измененный, совершение сделки следует относить к услугам, а не к работам.