Действие комиссионера по заключению договора

Из анализа положений главы 51 ГК РФ, можно сделать однозначный вывод о том, что предмет договора комиссии может включать действия комиссионера по заключению договора, а также по его исполнению (абз.2 п.

комиссионеру от или для комитента, позволяют утверждать, что комиссионеру может быть поручено и исполнение заключенного с третьим лицом договора.

Случай, когда комиссионер только заключает договор с третьим лицом, так же, как и случай, когда он как заключает, так и исполняет заключенный договор, прямо предусмотрены абзацем 2 пункта 1 статьи 990 ГК РФ, где указано, что по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Данная норма допускает два варианта исполнения заключенного комиссионером договора — исполнение самим комиссионером (подобная конструкция наиболее распространена на практике) либо исполнение комитентом. Оба варианта полностью соответствуют правовой природе договора комиссии и гражданскому законодательству РФ. Как в первом, так и во втором случае все права и обязанности по договору, заключенному комиссионером с третьим лицом, возникают у комиссионера, а не у комитента. Реализации данных прав и обязанностей (исполнение договора) комитентом возможна в силу положений ст.

первом случае комитенту будут передаваться денежные средства или иное имущество, полученное от третьего лица .

Вариант, когда комиссионер только исполняет уже заключенный договор, также соответствует природе договора комиссии, что подтверждается судебной практикой . Данная конструкция охватывает два способа исполнения - исполнение комиссионером заключенного договора как исполнение третьим лицом (ст. 313 ГК РФ), а также исполнение контрагентом комитента заключенного договора третьему лицу - комиссионеру (ст. 430 ГК РФ). Согласно положениям ст. 313 ГК РФ обязательство может быть исполнено вместо должника третьим лицом, и кредитор обязан принять данное исполнение. Следовательно, комитент вправе поручить комиссионеру исполнить вместо себя договор , и контрагент комитента обязан принять от комиссионера исполнение. Действия комиссионера по исполнению обязанности комитента по договору с третьим лицом, например, по передаче товара или уплате денежных средств, которые были вручены комиссионеру комитентом, представляют собой либо договор (при передаче товара), либо одностороннюю сделку (при осуществлении платежа в безналичной форме), направленные на погашение обязанности комитента перед третьим лицом. Комиссионер при этом будет выступать от своего имени.

во-первых, обязан получить исполнение (например, имущество) от контрагента комитента, и, во-вторых, передать это имущество комитенту либо распорядиться им в интересах последнего. Комиссионер, обратившись к контрагенту комитента с требованием получить исполнение, совершает тем самым одностороннюю сделку, порождающую у комиссионера определенные права и обязанности, предусмотренные ст. 430 ГК РФ (право требовать от третьего лица исполнения, обязанность принять исполнение третьего лица). Указанное подтверждается, в том числе, и судебной практикой . Таким образом, как при первом, так и при втором способах комиссионер от своего имени, но за счет комитента совершает сделку, что соответствует положениям п.1 ст. 990 ГК РФ. Передачей всего исполненного в соответствии с абз. 1 ст. 1000 ГК РФ в этом случае будет являться передача комитенту имущества, либо денежных средств, либо имущественных прав.

Основываясь на вышеизложенном, можно сделать вывод о том, что совершение сделки (договора) комиссионером по договору комиссии может включать в себя либо только заключение комиссионером договора с третьим лицом, либо только исполнение комиссионером договора, заключенного комитентом с третьим лицом, либо одновременно как заключение, так и исполнение заключенного комиссионером договора . Если в договоре комиссии не содержится прямого указания относительно того, должен ли комиссионер только заключить, либо только исполнить, либо как заключить, так и исполнить договор, следует предполагать, с учетом, конечно, содержания данного договора комиссии, что в этом случае комиссионер обязан как заключить, так и исполнить порученный комитентом договор .

ст. 990, ст.ст. 996-998 ГК РФ, предусматривающих исполнение сделки комитентом в качестве исключения из общего правила. Кроме того, подобная презумпция в большей степени, чем какая-либо иная, защищает права и интересы добросовестного комитента.

Если это прямо предусмотрено договором комиссии, исполнение комиссионером совершенной сделки может включать действия, направленные на принудительное взыскание с третьих лиц задолженности, возникшей из заключенных с ними во исполнение комиссионного поручения сделок, а именно предъявление претензий, составление различных актов, участие в переговорах, подачу исковых заявлений в судебные органы, участие в судебных заседаниях, исполнительном производстве и т.п. Данные действия по общему правилу не входят в предмет договора комиссии. Несмотря на то, что комиссионер действует вовне от своего имени и самостоятельно приобретает все права и обязанности по совершаемым им по поручению комитента сделкам (абз. 2 п.1 ст. 990 ГК РФ), в случае неисполнения третьим лицом совершенной сделки обязанности комиссионера исчерпываются в соответствии с п. 2 ст. 993 ГК РФ сбором доказательств и передачей комитенту права по данной сделке. Предъявление претензий и исковых заявлений к контрагентам по совершенным сделкам является дополнительной услугой. По вышеизложенным основаниям следует признать не соответствующей законодательству позицию судебной практики, которая признает за комиссионером обязанность во всех случаях предъявлять претензии и иски к контрагентам.1