Приложения Приложение 1

Образец

В Ленинский районный суд г. Саратова 410052, г. Саратов, ул. Международная, д. 8А

Тел. (8452) 63-36-66 Истец: Сидоров Игорь Анатольевич 410018, г. Саратов, ул.

тел. (8452) 20-90-46 Ответчик: Скворцов Петр Федорович 410044, г. Саратов, ул. Вавилова, д. 41, кв. 142

тел. (8452) 78-95-25

Заявление об обеспечении иска по делу N 2-1607/2009 г.

14.02.09 г. я обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Скворцову П.Ф. о взыскании долга в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. 17.02.09 г. Ленинским районным судом г. Саратова было вынесено определение о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания на 21.02.09 г.

Ответчик на предварительное судебное заседание не явился и не представил в суд отзыв на исковое заявление. К тому же мне стало известно, что ответчик пытается осуществить продажу автомашины Форд FUSION, регистрационный знак М889С064, принадлежащей ему на праве собственности. Другого имущества у ответчика не имеется. В связи с этим представляется, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 139-140 ГПК РФ,

Прошу:

Наложить арест на автомашину Форд FUSION, регистрационный знак М889С064, принадлежащую Скворцову П.Ф.

Приложение:

1. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства.

Сидоров И.А. /подпись/

Образец

Определение о применении мер по обеспечению иска 18 марта 2 008 г. Саратов

Судья Волжского района г. Саратова Корнишина О.А. при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по исковому заявлению Мыльниковой И.А. к Иванову В.П. о признании сделки по купле-продаже нежилого помещения недействительной, применении последствий недействительной сделки

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Иванову В.П.

Суд с учетом имеющихся в деле доказательств и принимая во внимание, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, руководствуясь ст. 139-145 ГПК РФ,

Определил:

Наложить арест на нежилое помещение общей площадью 258 кв. м. на первом этаже дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Некрасова, д. 60/25.

Определение направить для исполнения ответчику, МУП "ГОРБТИ", УЮ "Саратовская областная регистрационная палата".

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии определения в областной суд путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья: Корнишина О.А.

/М.П./

Библиография

Нормативные правовые акты 1.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163. 2.

Конституция Российской Федерации // РГ. 2009. 26 янв. 3.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 (с послед. изм.). 4.

Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 (с послед. изм.); часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410 (с послед. изм.); часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 46. Ст. 4552 (с послед. изм.). 5.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532 (с послед. изм.).

73 6.

Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 11.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 3 (с послед. изм.). 8.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1 (с послед. изм.). 9.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16 (с послед. изм.). 10.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954 (с послед. изм.). 11.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 140 (с послед. изм.). 12.

Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300 (с послед. изм.). 13.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-ФЗ // СЗ РФ. 1995. N 19. Ст. 1709 (с послед. изм.). 14.

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407 (с послед. изм.). 15.

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // СУ РСФСР. 1926. N 46-47. Ст. 478 (с послед. изм.). 16.

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введение в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // РГ. 2002. 20 нояб. (с послед. изм.). 17.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3590 (с послед. изм.). 18.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849 (с послед. изм.). 19.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594 (с послед. изм.).

Монографии и сборники научных трудов 1.

Викут М.А. Участники исполнительного производства // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: межвуз.

Газиянц Л.И. Иски об освобождении имущества от ареста. М., 1959. 3.

Газиянц Л.И. Судебное рассмотрение дел о снятии ареста с имущества. М.,

1962. 4.

Гланц Р. Иски о воспрещении и обеспечении их // Право и жизнь. М., 1926.

Кн. 1. 5.

Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль, 1906. 6.

Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. 7.

Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): учеб. пособие. М., 1981. 8.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. 9.

Зайцев А. И. К вопросу о принудительном обеспечении иска // Альтернативное разрешение споров (Нормативные акты. Правоприменительная практика. Образцы процессуальных документов): учеб.-методич. пособие. Волжский, 2003. 10.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе / под ред. М.А. Викут. Саратов, 1985. 11.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966. 12.

Исаенкова О. В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции / под ред. М.А. Викут. Саратов, 2002. 13.

Нигматдинов P.M. Соотношение правового понятия, юридическоготермина и правовой дефиниции в гражданском процессуальном праве // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2003. 14.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. 15.

Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996. 16.

Ткачёв Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987. 17.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). М., 1989. 18.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. 19.

Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975.

Периодические издания 1.

Аргунов В.А. Процессуальное равноправие сторон в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1989. N 13. 2.

Бабиев В.Г. Отвечают ли федеральные законы "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве" духу времени и правовым реформам? // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. N 1. 3.

Бакшинскас В. Можно ли судиться с судом? // Бизнес-адвокат. 2001. N 14. 4.

Белоусов Л. Когда невозможно объединить производства // Экономика и жизнь. 2001. N 19. 5.

Богданов О.В. Компенсация морального вреда // Вестник Саратовской государственной академии права. 1999. N 3 (18). 6.

Бойко И. Как исполнить судебное решение? // Советская юстиция. 1991. N 6. 7.

Борисов А.В. Особенности обращения взыскания на ценные бумаги // Финансовая Россия. 1999. N 14. 8.

Быховский Н. Обеспечение иска // Еженедельник советской юстиции. М., 1925. N 29. 9.

Викут М.А. Защита прав взыскателя, должника и иных лиц при совершении исполнительных действий // Вестник Саратовской государственной академии права.

2002. N 2. 10.

Горбачева М.В. Наложение ареста на ценные бумаги // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 1998. N 5-6. 11.

Гурвич М.А. Виды исков по советскому процессуальному праву // Известия АН СССР. 1945. N 2. 12.

Жилин Г.А. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 1998. N 1. 13.

Жуйков В. Возмещение морального вреда // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 11. 14.

Исаенкова О.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. Концепция Исполнительного кодекса РФ (тезисы) // Арбитражная практика. 2002. N 6. 15.

Кизнер А. Об обеспечении исков // Рабочий суд. 1924. N 3-5. 16.

Кулакова Г., Орловская Я. Исполнение гарантируется // ЭЖ-Юрист. 2003. N 21 (май). 17.

Новоселова Л.А., Габов А.В. Обращение взыскания на вексель в порядке исполнительного производства // Законодательство. 2000. N 9. 18.

Рассахатская Н.А.

Романова Е. Обеспечение иска в ловушке ГПК // Домашний адвокат. 2002.

N 15. 20.

Рябченко Л. Обеспечить - полдела. Главное - исполнить // ЭЖ- Юрист. 2003. N 18. 21.

Рязановский В.А. Немедленное взыскание и обеспечение иска при понудительном исполнении по актам // Вестник права. 1916. N 7. 22.

Скловский К. Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредитора // Российская юстиция. 1997. N 2. 23.

Сталин Д.И. О допустимости обеспечения исков к государственным учреждениям // Вестник советской юстиции. 1925. N 6. 24.

Стрельцова Е. Не учтены, не значатся // ЭЖ-Юрист. 2003. N 4. 25.

Струнская О. Голосуйте свободно // ЭЖ-Юрист. 2002. N 40. 26.

Треушников A.M. Реализация судебных решений по искам о признании (проблемы исполнимости) // Законодательство. 2000. N 7. 27.

Федоренко Н.В. Проблемные вопросы стадии исполнения судебных актов // Вестник ВАС РФ. 1997. N 12. 28.

Фишман Л.И. Об обеспечении исков // Вестник советской юстиции. М., 1925. N 24. 29.

Шакитько Т.В. Реальное исполнение судебных актов - гарантия реализации права на судебную защиту // Вестник Саратовской государственной академии права. 2002. N 2 (31). 30.

Ярков В.В. Как вернуть свое имущество по решению арбитража // Бизнес- адвокат. 1997. N 11.

Диссертации и авторефераты 1.

Арапов Т.Н. Встречный иск в советском гражданском процессуальном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1965. 2.

Богатырев Н.И. Судопроизводство по делам об отобрании детей у родителей без лишения родительских прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1989. 3.

Валеев Д.Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 1999. 4.

Вершинин А.П. Способы защиты прав в суде: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1998. 5.

Гепп Ю.В. Участники исполнительного производства: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 6.

Голиченко М.М. Правовая природа участия истца и ответчика в исковом производстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 7.

Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебных решений: дис. ... д-ра юрид. наук. Киев, 1969. 8.

Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 1987. 9.

Зейдер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1939. 10.

Зинченко А.П. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1981. 11.

Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции: дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2003. 12.

Кострова Н.М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1970. 13.

Кузнецов Н.В. Санкции в гражданском процессуальном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1981. 14.

Малешин Д.Я. Суд в процессе исполнения судебных постановлений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 15.

Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1995. 16.

Молева Г.В. Право на судебную защиту ответчика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1993. 17.

Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: автореф. дис ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 18.

Натахина Е.Г. Исполнение решений арбитражных судов об имущественных взысканиях: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. 19.

Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1973. 20.

Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1972. 21.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1990. 22.

Струнков С.К. Процессуально-правовые средства: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 23.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений в гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1984. 24.

Чекмарева А. В. Защита прав человека в исполнительном производстве: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 25.

Червякова С.Л. Определения суда первой инстанции по гражданским делам: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1981. 26.

Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.

Ткачёва Н.Н.

*(1) Скловский К. Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредитора // Российская юстиция. 1997. N 2. С. 15.

*(2) Щеглов В.Н. Вопросы теории гражданского процесса в свете нового законодательства // Вопросы теории и практики гражданско-правового регулирования. Томск, 1985. С. 17.

*(3) Нигматдинов P.M. Соотношение правового понятия, юридического термина и правовой дефиниции в гражданском процессуальном праве // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2003. С. 90.

*(4) Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987. С. 342.

*(5) См.: Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. С. 8. *(6) См.: Кострова Н.М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1970. С. 5; Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 17.

*(7) Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. С. 12.

*(8) См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 220 (автор гл. 15 - С.А. Иванова).

*(9) Осокин Г.Л. Проблемы иска и права на иск. С. 12-13. *(10) См.: Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996. С. 14-15. *(11) См.: Гражданский процесс: учебник для вузов / под ред. Ю.К. Осипова. М., 1995. С. 197 (автор гл. XV - Н.И. Масленникова).

*(12) См.: Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: учеб. пособие / под ред. М.А. Викут. Саратов, 1997. С. 22.

*(13) Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: учеб. пособие / под ред. М.А. Викут. С. 22.

*(14) Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976.

С. 58.

*(15) См.: Арапов Т.Н. Встречный иск в советском гражданском процессуальном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1965. С. 9; Викут

М.А. Категории "материальное" и "процессуальное" в теории гражданского процессуального права // Понятийный аппарат науки гражданского процессуального права и процесса и терминология законодательных актов. Тверь, 1991. С. 101; Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль, 1906. С. 4-5; Зейдер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1939. С. 23-36; Логинов В.П. Понятие иска и исковая форма защиты права // СгиП. 1983. N 2. С. 100; Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. С. 19; Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996. С. 153 (автор гл. - А.А. Ференц-Сороцкий); Советский гражданский процесс / под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. М., 1988. С. 230 (автор гл. - В.М. Семенов); Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 200 (автор гл. - К.С. Юдельсон).

*(16) См.: Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 200 (автор гл. - К.С. Юдельсон).

*(17) См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. С. 153 (автор гл. - А.А. Ференц-Сороцкий).

*(18) Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003. С. 265.

*(19) См.: Гражданский процесс России: учебник. М., 1999. С. 199 (автор гл. 18 - М.А. Викут).

*(20) Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. С. 38.

*(21) См.: Голиченко М.М. Правовая природа участия истца и ответчика в исковом производстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 12-13.

*(22) См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 219 (автор гл. 15 - С.А. Иванова).

*(23) См.: Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. С. 16.

*(24) См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.П. Ивлиева. М., 2002 (автор гл. - Е.Э. Страшнова).

*(25) См.: Исаенкова О.В. Иск и его характерные черты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1996. С. 7.

*(26) См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник. М., 1999. С. 198 (автор гл. 18 - М.А. Викут).

*(27) См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник. М., 1999. С. 198-199 (автор гл. 18 - М.А. Викут).

*(28) Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 219 (автор гл. 15 - С.А. Иванова).

*(29) См.: Гражданский процесс / под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972. С. 161 (автор гл. XIV - Р.Е. Гукасян); Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996. С. 170, (автор гл. X - А.А. Ференц-Сороцкий); Советский гражданский процесс / под ред. А.А. Добровольского. М., 1979. С. 121 (автор гл. XIV - А.А. Добровольский).

*(30) См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996. С. 170 (автор гл. X - А.А. Ференц-Сороцкий).

*(31) См.: Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 272; Юридический энциклопедический словарь / под ред. В.Е. Крутских. М., 2001.

С. 248.

*(32) См.: Гражданский процесс / под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972. С. 161 (автор гл. XIV - Р.Е. Гукасян).

*(33) См.: Советский гражданский процесс / под ред. А.А. Добровольского. М., 1979. С. 121 (автор гл. XIV - А.А. Добровольский).

*(34) См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник / под ред. М.А. Викут. М., 2004. С. 203 (автор гл. 18 - М.А. Викут).

*(35) Аргунов В.А. Процессуальное равноправие сторон в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1989. N 13. С. 28.

*(36) Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С. 119.

*(37) См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 101 (автор гл. 4 - М.А. Викут).

*(38) См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. С. 106 (автор гл. 4 - С.В. Никитин).

*(39) См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М.С. Шакарян. М., 2003. С. 105 (автор гл. - М.С. Шакарян).

*(40) См.: Гражданский процесс / под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972. С. 161 (автор гл. XIV - Р.Е. Гукасян); Советский гражданский процесс / под ред. А.А. Добровольского. М., 1979. С. 121 (автор гл. XIV - А.А. Добровольский); Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996. С. 170 (автор гл. X - А.А. Ференц-Сороцкий).

*(41) Советский гражданский процесс / под ред. С.Ю. Каца, Л.Я. Носко. Киев, 1982. С. 126.

*(42) Аргунов В.А. Процессуальное равноправие сторон в гражданском судопроизводстве. С. 30.

*(43) См.: Дело N 2-661 // Архив Волжского суда г. Саратова. 2000.

*(44) См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. М., 1996. С. 199 (автор гл. 13 - С.А. Иванова).

*(45) См.: Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1973. С. 6.

*(46) См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2000. С. 253.

*(47) См.: Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. С. 118.

*(48) См.: Гражданское процессуальное законодательство: комментарий / под ред. М.К. Юкова. М., 1991. С. 252 (автор гл. 13 - М.К. Юков).

*(49) См.: Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. С. 18.

*(50) См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник. С. 221 (автор гл. 19 - И.М. Зайцев).

*(51) Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 272.

*(52) См.: Советский гражданский процесс / под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечот. Л., 1984. С. 122 (автор гл. 12 - Н.И. Авдеенко).

*(53) Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 397-398 (автор гл. 18 - И.Н. Поляков).

*(54) См.: Молева Г.В. Право на судебную защиту ответчика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1993. С. 19.

*(55) Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник. С. 246. (автор гл. 22 - М.А. Викут).

*(56) См.: Червякова С. Л. Определения суда первой инстанции по гражданским делам: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1981. С. 7.

*(57) См.: Дело N 2-283/2002 // Архив мирового судьи судебного участка N 2 Кировского района г. Саратова. 2002.

*(58) См.: СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849 (с послед. изм.).

*(59) Зинченко А.И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1981. С. 14.

*(60) См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник. М., 1999. С. 245 (автор гл. 22 - М.А. Викут).

*(61) См.: Вершинин А.П. Способы защиты прав в суде: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1998. С. 28.

*(62) Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1983. N 6 (с послед. изм.).

*(63) Шакитько Т.В. Реальное исполнение судебных актов - гарантия реализации права на судебную защиту // Вестник Саратовской государственной академии права. 2002. N 2 (31). С. 66.

*(64) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987. С. 394.

*(65) См.: Там же. С. 372.

*(66) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987. С. 394.

*(67) См.: Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2003. N 2.

*(68) Гражданский процесс / под ред. С.Н. Абрамова. М., 1948. С. 180 (автор гл. - В.П. Чапурский).

*(69) ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь //

*(70) Бакшинскас В. Можно ли судиться с судом? // Бизнес-адвокат. 2001. N 14.

*(71) См.: Обзор судебной практики по уголовным и гражданским делам Саратовской области // СПС "Гарант".

*(72) См.: Ярков В.В. Как вернуть свое имущество по решению арбитража // Бизнес-адвокат. N 11. 1997.

*(73) См.: Дело N 2-96/03 // Архив мирового судьи судебного участка N 5 Волжского района г. Саратова. 2003.

*(74) См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник. С. 226 (автор гл. 20 - И.М. Зайцев).

*(75) См.: Руководящие разъяснения пленумов Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР по гражданскому процессу: учеб. пособие. Саратов, 1989.

С. 23.

*(76) Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. М., 1996. С. 203 (автор гл. 13 - С.А. Иванова).

*(77) Огибалин Ю.А. Средства и способы обеспечения индивидуальной свободы личности в гражданском материальном и процессуальном праве: учеб. пособие. Тверь, 1991. С. 3.

*(78) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.

*(79) См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник / под ред. М.А. Викут. М., 2004. С. 417 (автор гл. 31 - А.И. Зайцев).

*(80) См.: Зайцев А.И. К вопросу о принудительном обеспечении иска // Альтернативное разрешение споров (Нормативные акты. Правоприменительная практика. Образцы процессуальных документов): учеб.-методич. пособие. Волжский, 2003. С. 48-49.

*(81) Романова Е. Обеспечение иска в ловушке ГПК // Домашний адвокат. 2002. N 15.

*(82) Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 108 (автор гл. - М.А. Викут).

*(83) См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N 4- П от 14 февраля 2002 г. "По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой граждански Л.Б. Фишер" // СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 894.

*(84) См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N 4- П от 14 февраля 2002 г. "По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой граждански Л.Б. Фишер" // СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 894.

*(85) См.: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3431 (с послед. изм.); постановление Правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 319 "Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. 2002. N20. Ст. 1872 (с послед. изм.).

*(86) См.: Бакшинскас В. Можно ли судиться с судом? // Бизнес-адвокат. 2001.

N 14.

*(87) См.: Струнков С.К. Процессуально-правовые средства: Проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 12.

*(88) СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 700.

*(89) Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве. С. 10.

*(90) Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. 1998. N 1. С. 69.

*(91) См.: Ивлиев Г.П. Основания и цели применения процессуального принуждения // Государство и право. 1995. N 7. С. 10.

*(92) См.: Правовая наука и реформа юридического образования: сб.

науч. трудов. Вып. 6: Юридический процесс. Реформа процедур управления законодательной деятельности и судебной власти. Воронеж, 1996. С. 29.

*(93) См.: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 августа 1999 г. N 46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации"

*(94) См.: Дело N 2-57/2003 // Архив Саратовского районного суда Саратовской области, п. Дубки. 2003.

*(95) См.: Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции: дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2003. С. 16.

*(96) Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 1987. С. 19.

*(97) Гланц Р. Иски о воспрещении и обеспечении их // Право и жизнь. М., 1926. Кн. 1. С. 48.

*(98) Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебных решений: дис. ... д-ра юрид. наук. Киев, 1969. С. 2.

*(99) Кулаков Г., Орловская Я. Исполнение гарантируется // ЭЖ-Юрист. 2003. N 21 (май). С. 7.

*(100) См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 95.

*(101) См.: Чечина Н.А. Связь гражданского процессуального права с институтом ответственности // Защита субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1977. С. 77; Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. С. 96; Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1981. С. 8.

*(102) См.: Кузнецов Н.В. Санкции в гражданском процессуальном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1981. С. 7.

*(103) Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория. С. 69.

*(104) См.: Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" // РГ. 2000. 21 июня (с послед. изм.).

*(105) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594 (с послед. изм.).

*(106) Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2002. С. 42 (автор гл. 1 - В.П. Мозолин).

*(107) См.: Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1995. С. 8.

*(108) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987. С. 611.

*(109) См.: Дело N 2-96/03 // Архив мирового судьи судебного участка N 5 Волжского района г. Саратова. 2003.

*(110) См.: Ткачёв Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987. С. 57.

*(111) Стрельцова Е. Не учтены, не значатся // ЭЖ-Юрист. 2003. N 4. С. 10.

*(112) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987. С. 610.

*(113) См.: Там же. С. 327.

*(114) СПС "Гарант".

*(115) См.: Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / под ред. М.К. Треушникова. М., 2000. С. 524; Исаченко В.Л. Гражданский процесс. Практический комментарий на вторую книгу Устава Гражданского судопроизводства. Т. V: Об исполнении решений (ст. 8951093). СПб., 1907. С. 261.

*(116) Газиянц Л.И. Судебное рассмотрение дел о снятии ареста с имущества. М., 1962. С. 5.

*(117) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987. С. 27.

*(118) Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1972. С. 68.

*(119) Скловский К. Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредитора // Российская юстиция. 1997. N 2. С. 15.

*(120) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987. С. 365.

*( 121) См.: Газиянц Л.И. Судебное рассмотрение дел о снятии ареста с имущества. С. 5.

*(122) См.: Суд принял меры, необходимые для обеспечения поданного иска // Новое телеграфное агентство Приволжье

*(123) См.: Приказ Минтранса России от 26 сентября 2001 г. N 144 "Об утверждении Правил государственной регистрации судов" // РГ. 2001. 21 нояб. (с послед. изм.).

*(124) СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1 (спослед. изм.).

*(125) См.: Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 166.

*(126) Архив учреждения юстиции по регистрации прав на территории Саратовской области. 2004.

*(127) СПС "Гарант".

*(128) СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492 (с послед. изм.).

*(129) См.: Могилянский Л. Г. Возмещение ущерба при столкновении автотранспорта. М., 1988. С. 100.

*(130) См.: Исполнительное производство N 5838 от 30 сентября 2002 г. по исполнительному листу Кировского районного суда г. Саратова б/н от 26 сентября 2002 г. о наложении ареста на имущество в целях обеспечения иска // Архив Кировского ПССП N 3 г. Саратова. 2002.

*(131) Исаенкова О.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. Концепция Исполнительного кодекса Российской Федерации (краткие тезисы) // Законодательство. 2002. N 5. С. 5.

*(132) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3590 (с послед. изм.).

*(133) Постатейный комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 1999 (автор гл. 4 - М.И. Брагинский).

*(134) См.: Малешин Д.Я. Суд в процессе исполнения судебных постановлений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 149.

*(135) См., напр.: Викут М.А. Участники исполнительного производства //

Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2000. С. 506; Валеев Д.Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 1999; Гепп Ю.В. Участники исполнительного производства: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002; Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции; Чекмарева А.В. Защита прав человека в исполнительном производстве: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003.

*(136) См.: Валеев Д.Х. Юридические факты как предпосылки реализации прав граждан и организаций в исполнительном производстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. N 1 / под ред. В.В. Яркова. М., 2002. С. 14-17.

*(137) Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 108 (автор гл. - М.А. Викут).

*(138) См.: Хрестоматия по гражданскому процессу / под ред. М.К. Треушникова. М., 1996. С. 204.

*(139) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987. С. 141.

*(140) См.: Юридический энциклопедический словарь / под ред. А.Я. Сухарева. М., 1984. С. 93.

*(141) См.: Дело N 2-242/2001 // Архив Волжского районного суда г. Саратова.

2001.

*(142) См: Дело N 2-1054/2002 // Архив Ленинского районного суда г. Саратова. 2002.

*(143) Кулакова Г., Орловская Я. Исполнение гарантируется. С. 7.

*(144) См.: Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 8. Ст. 366 (с послед. изм.).

*(145) См.: Генеральная прокуратура РФ начала расследование по факту наложения мер обеспечения по иску компании... // ПРАЙМ-ТАСС

*(146) См.: Исаенкова О.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. Концепция Исполнительного кодекса РФ (тезисы). С. 8.

*(147) См.: Ведомости СНД РСФСР. 1990. N 27. Ст. 357 (с послед. изм.).

*(148) СЗ РФ. 1998. N 33. Ст. 4035. Документ утратил силу.

*(149) См.: Новоселова Л.А., Габов А.В. Обращение взыскания на вексель в порядке исполнительного производства // Законодательство. 2000. N 9. С. 17, 28.

*(150) Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (постатейный) и к Федеральному закону "О судебных приставах". М., 1999. С. 209.

*(151) СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918 (с послед. изм.).

*(152) См.: Постановление ФКЦБ России от 2 октября 1997 г. N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" // ВестникФКЦБ России. 1997. N 7 (спослед. изм.).

*(153) См.: Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (постатейный) и к Федеральному закону "О судебных приставах". С. 209.

*(154) Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (постатейный) и к Федеральному закону "О судебных приставах". С. 211.

*(155) См.: Борисов А.В. Особенности обращения взыскания на ценные бумаги // Финансовая Россия. 1999. N 14.

*(156) См.: Горбачева М.В. Наложение ареста на ценные бумаги // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 1998. N 5-6. С. 63.

*(157) См.: Исполнительное производство N 3-18/2001 // Архив отдела по особым исполнительным производствам Главного управления Министерства юстиции РФ по г. Москве. 2001.

*(158) См.: Малешин Д.Я. Суд в процессе исполнения судебных. С. 152. *(159) Струнская О. Голосуйте свободно // ЭЖ-Юрист. 2002. N 40. *(160) Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. С. 298.

*(161) См.: Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. N 72 // Вестник ВАС РФ. 2003. N 9.

*(162) См.: Исполнительное производство N 495/2003 // Архив Ленинского ПССП г. Саратова. 2003.

*(163) См.: Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: учебник. Практикум. М., 2001. С. 9.

*(164) См.: Исаенкова О.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. Концепция Исполнительного кодекса РФ (тезисы). С. 4-15.

*(165) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987. С. 177.

*(166) Малько А.В. Функции уголовного и гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1990. N 12. С. 5.

*(167) См.: Дело N 2-443/2002 // Архив Волжского районного суда г. Саратова.

2002.

*(168) См.: Дело N 2-641/2002 // Архив Волжского районного суда г. Саратова.

2002.

*(169) Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве. С. 71. *(170) Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебных решений. С. 98.

*(171) Там же.

*(172) См.: Дело N 2-2888/2001 // Архив Ленинского районного суда г. Владивостока. 2001.

*(173) См.: Дело N 2-997/2001 // Архив Фрунзенского районного суда г. Владимира. 2001.

*(174) См.: Дело N 2-746/2001 // Архив Волжского районного суда г. Саратова.

2001.

*(175) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 27пв02 "О рассмотрении судами Российской Федерации дел с участием акционерных обществ" // Сервер Верховного Суда РФ *(176) Вестник ВАС РФ. 2003. N 9.

*(177) Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской

Федерации / под ред. М.С. Шакарян. М., 2003. С. 273 (автор гл. - И.М. Пятилетов).

*(178) См.: Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" / под ред. М.К. Юкова и В.М. Шерстюка. М., 2000. С. 67 (автор гл. 3 - М.К. Юков).

*(179) См.: Дело N 2-100/03 // Архив мирового судьи судебного участка N 5 Волжского района г. Саратова. 2003.

*(180) См.: Исполнительное производство N 5169 от 12 августа 2002 г. по исполнительному листу 2-2141 от 18 ноября 1999 г., выданному Кировским районным судом г. Саратова // Архив Кировского ПССП N 3 г. Саратова. 2002.

*( 181) См.: Газиянц Л.И. Судебное рассмотрение дел о снятии ареста с имущества. С. 89.

*(182) См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. М., 1996. С. 474 (автор гл. - С.А. Шишкин); Гражданское процессуальное законодательство: комментарий. М., 1991. С. 595 (автор гл. - Л.В. Туманова).

*(183) Логинов В. П. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / под ред. М.К. Треушникова. М., 1995. С. 77.

*(184) См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. С. 299 (автор гл. 13 - В.В. Калинин).

*(185) См.: Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966. С. 170.

*(186) См.: Чечина Н.А. Нормы права и судебное решение. Л., 1961. С. 59.

*(187) См.: Клейнман А.Ф. Гражданский процесс: учебник для юрид. школ. М., 1937. С. 76.

*(188) См.: Исаенкова О.В. Ответственность в исполнительном производстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2002. N 2 (31). С. 68.

*(189) Малешин Д.Я. Суд в процессе исполнения судебных постановлений.

С. 9.

*(190) См.: Чекмарева А.В. Исполнительное производство как юридическая гарантия защиты прав человека // Вестник СГАП. 2002. N 2 (31). С. 66.

*(191) Жилин Г.А. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 1998. N 1. С. 7.

*(192) См.: Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.

*(193) См.: Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 мая 2002 г. "Бурдов (Burdov) против России" (жалоба N 59498/00) // РГ. 2002. 4 июля.

*(194) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591 (с послед. изм.). Утратил силу.

*(195) См.: Бойко И. Как исполнить судебное решение? // Советская юстиция. 1991. N 6. С. 13.

*(196) См.: Рябченко Л. Обеспечить - полдела. Главное - исполнить // ЭЖ- Юрист. 2003. N 18. С. 8.

*(197) См.: Дело N 2-123/2001 // Архив мирового судьи судебного участка N 1 Саратовского района п. Дубки. 2001.

*(198) См.: Белоусов Л. Когда невозможно объединить производства // Экономика и жизнь. 2001. N 19. С. 11.

*(199) См.: Там же.

*(200) См.: Треушников М.К. Исполнение решений в отношении граждан // Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. М., 2000. С. 535.

*(201) См.: Федоренко Н.В. Проблемные вопросы стадии исполнения судебных актов // Вестник ВАС РФ. 1997. N 12. С. 86.

*(202) См.: Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции / под ред. М.А. Викут. Саратов, 2002. С. 128.

*(203) См.: Ярков В.В. Как вернуть свое имущество по решению арбитража // Бизнес-адвокат. 1997. N 11.

*(204) См.: Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. С. 132.

*(205) См.: Игнатенко А.А., Кириленко И.В., Матвеев А.В., ШерстюкВ.М., Ярков В.В. К разработке проекта Исполнительного кодекса Российской Федерации // Законодательство. 2001. N 8. С. 82-87.