2.4. Достоверность доказательств

В ГПК (ч. 3 ст. 67) отмечено, что суд оценивает не только относимость,

допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в

отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их

совокупности.

Достоверность доказательств.

характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в

предмет доказывания. Достоверно то доказательство, которое содержит правдивую

информацию о действительности. Недостоверное доказательство не позволяет

установить или опровергнуть обстоятельства дела. В связи с этим в процессе

рассмотрения дела достоверность доказательств должна проверяться. В частности,

достоверность доказательств зависит от доброкачественности источника

информации, соответствия различных доказательств по делу друг другу, общей

оценки всех собранных и исследованных доказательств.

Проверка доброкачественности источника информации. Прежде всего, о

достоверности доказательства можно судить исходя из характеристики источника

этой информации. Недаром судья устанавливает отношения свидетеля с лицами,

участвующими в деле, что позволяет судить о достоверности сведений,

содержащихся в показаниях свидетеля. Но даже самый добросовестный свидетель

может заблуждаться, ошибаться. Современные методы экспертных исследований

могут оказаться недостаточными для формулирования заключения, а особенности

источника могут повлиять на качество доказательств. Достоверность письменных

доказательств проверяется на предмет наличия всех необходимых реквизитов,

соответствия документа компетенции органа и т.д. Подчистки, нечеткость печати,

подписи и т.п. могут свидетельствовать о недостоверности доказательств. Условия

хранения вещественных доказательств с момента их изъятия и до предъявления в суд

могут повлиять на достоверность информации, полученной при их исследовании в

судебном заседании.

Сопоставление доказательства с другими имеющимися в деле

доказательствами. Обнаружение противоречивых, взаимоисключающих сведений

свидетельствует о недостоверности каких-либо доказательств.

немаловажную роль играет выяснение отношений между лицами, участвующими в

деле, свидетелями. Так, адвокатская практика выработала специальную методику

подрыва доверия к показаниям свидетеля <1>.

--------------------------------

<1> См.: Бернэм У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура.

СПб., 1996.

Оценка всей совокупности доказательств, имеющихся по делу. Только

оценка всех собранных и исследованных доказательств способна выявить

противоречивость отдельных из них, а значит, определить недостоверное

доказательство.

2.5. Достаточность доказательств

Достаточность доказательств - это такая совокупность имеющихся в деле

доказательств, которая позволяет разрешить дело. Достаточность доказательств -

это не количественный, а качественный показатель. Недостаточно для вывода суда по

делу единичного косвенного доказательства, противоречивых доказательств, если

отсутствуют доказательства обстоятельств предмета доказывания и т.д.

Дать однозначный совет, когда доказательств достаточно, невозможно. Это

характеристика оценочная: достаточно доказательств тогда, когда суд может

разрешить рассматриваемое дело. Эта цель достигается прежде всего в том случае,

если исследованы доказательства, подтверждающие или опровергающие

обстоятельства предмета доказывания.

Достоверность доказательств определяет не только судья при вынесении

решения, но и лица, участвующие в деле. Например, при недостаточности

доказательств в пользу правовой позиции истец может отказаться от иска, ответчик -

признать иск, стороны - заключить мировое соглашение. Представитель вряд ли

возьмется за дело без наличия достоверных доказательств.