3.2.2. Отдельные особенности представительства от имени гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе
Представитель гражданского истца или гражданского ответчика (далее -представитель) вступает в процессуальные отношения, в отличие от гражданского процесса, не только с судом.
В связи с тем, что по правилам статьи 29 УПК РСФСР гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен с момента воз-1 Тимохина Е. Взыскание убытков с налоговых органов // Экономика и жизнь. 1999. №37(8783). СЮ.
2 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.10.97 №5227/96. Документ имеется в ИПС «Кодекс».
161
суждения уголовного дела и до момента начала судебного следствия, представитель может вступать в процессуальные отношения также и с лицами, ведущими предварительное следствие или дознание, с прокурором при осуществлении им надзора за следствием дознанием.
Процессуальная деятельность представителя также отличается своеобразием. Так, доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным УПК РСФСР. В связи с этим представитель перестает быть своеобразным двигателем процесса. Обязанность доказывания в соответствии со статьей 20 УПК РСФСР возлагается на лицо, производящее дознание, следователя, прокурора.
Уже круг лиц, которые могут быть представителями в уголовном процессе. В качестве таковых могут участвовать лишь адвокаты, близкие родственники и иные лица, управомоченные в силу закона представлять при производстве дела законные интересы гражданского истца и гражданского ответчика (статья 56 УПК РСФСР).
Уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможности участия в процессе договорных представителей, если они не являются адвокатами. Однако некоторые ученые утверждают, что «если гражданским истцом или ответчиком являются предприятия, учреждения, организации, в качестве их представителей могут выступать их руководители, а на основании доверенности - другие должностные лица юридических лиц»1. Такой вывод представляется не соответствующим законодательству, однако не лишенным логики. Во-первых, руководитель юридического лица, являющийся его органом, не признается его представителем, однако все-таки может действовать от имени юридического лица. Во-вторых, другие должностные лица, действующие от имени юридического лица на основании доверенности, не могут представлять гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе, поскольку статья 56 УПК РСФСР дает исчерпывающий перечень лиц, наделенных этим правом, а должностных лиц организаций среди них нет. Ограничение перечня лиц, имеющих право быть пред-1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М.. Изд-во «Спарк», 1995. С.87. Глава 3 написана Божьевым В.П.
162
ставителем, в современных условиях не имеет какого-либо теоретического или практического обоснования - квалификация частнопрактикуюпщх юристов в гражданском, финансовом, налоговом праве зачастую выше квалификации адвокатов, а потому они способны лучше защитить интересы представляемых и оказать помощь органам предварительного следствия и суду.
Представляется, что процессуальное представительство гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе не обладает столь значительными особенностями, чтобы его регулирование существенно отличалось от регулирования процессуального представительства в гражданском процессе. По этой причине с целью унификации законодательства о процессуальном представительстве необходимо допустить участие в уголовном процессе в качестве представителей гражданского истца и ответчика любое лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия. Эти полномочия должны быть ограничены в уголовном процессе такими же способами как и в гражданском.
Еще по теме 3.2.2. Отдельные особенности представительства от имени гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе:
- 62. Особенности участия адвоката- представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве
- §6. Адвокат-представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе. Правовые основания участия адвоката-представителя в уголовном деле и его права
- Задачи и полномочия адвоката в качестве представителя потерпевшего, свидетеля, гражданского истца и гражданского ответчика
- 4. Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе
- 16. Понятие судебного представительства. Виды представительства в суде. Требования, предъявляемые к представителю в гражданском процессе.
- § 2. Особенности доказывания при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе.
- 6. Стороны в гражданском процессе: понятие, признаки, ПиО. Порядок замены ненадлежащего ответчика. Процесс. соучастие, правопреемство
- § 3.2. Особенности представительства в арбитражном, уголовном, конституционном процессах
- 5.Понятие гражданского процесса, его цели, задачи. Стадии гражданского процесса, виды гражданского судопроизводства.
- § 3.2. Особенности представительства в арбитражном, уголовном, конституционном процессах л
- 27. Представительство в гражданском процессе
- § 1.4. Представительство в российском и советском гражданском процессе
- § 8. Признание потерпевшим, гражданским истцом и привлечение в качестве гражданского ответчика
- § 6. Гражданский истец и гражданский ответчик
- § 2. Понятие и задачи гражданского процесса. Виды и стадии гражданского судопроизводства 1. Понятие гражданского процесса
- Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45 УПК РФ).
- Билет 3 1.Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса
- М.К. Треушников. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса, арбитражного процесса и по спецкурсам (спецсеминарам) — М: «Городец-издат». - 336 с., 2003
- Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса.