Задачи и полномочия адвоката в качестве представителя потерпевшего, свидетеля, гражданского истца и гражданского ответчика

Согласно ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 55 УПК РФ представителями потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя и граж­данского ответчика могут быть адвокаты; представителями граж­данского истца и гражданского ответчика, являющимися юридиче­скими лицами, - также иные лица, полномочные представлять их интересы в соответствии с ГК РФ.

либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представи­теля гражданского ответчика может выступать один из его близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Из этих положений вытекает, что представителем частного обвинителя может быть адвокат. Представителем гражданского истца - физического лица - адвокат, а если дело подсудно мирово­му судье, то и иное лицо, но только на основании постановления мирового судьи. Представителем гражданского ответчика - физи­ческого лица - может быть адвокат, а также иное лицо, если оно допущено к участию в деле на основании определения суда или по­становления судьи, прокурора, следователя и дознавателя. Таким образом, представителем гражданского ответчика - физического лица - может быть «иное лицо» (не являющееся адвокатом).

Столь узкий круг лиц, которые могут быть представителями в уголовном процессе, и различный подход законодателя к регулиро­ванию этого вопроса в отношении представителей различных участников уголовного судопроизводства приводят к выводу о том, что соответствующими нормами УПК РФ нарушается право граж­дан на выбор представителя. Однако стоит отметить и то, что законодатель пошел по пути увеличения гарантий по обеспечению права граждан на квалифицированную юридическую помощь, обо­значив в качестве лиц, имеющих право быть представителями в уголовном судопроизводстве, прежде всего адвокатов.

В качестве законных представителей потерпевшего для уча­стия в уголовном деле могут быть допущены родители, усыновите­ли, опекуны или попечители, представители учреждений или орга­низаций, на попечении которых находится потерпевший, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 56 УПК РФ исключается возмож­ность привлечения в качестве свидетелей:

- адвоката, защитника подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за ис­ключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатай­ствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

- адвоката - об обстоятельствах, которые стали ему извест­ны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением

случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адво­кат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь.

В контексте п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ законодатель «участие в производстве по уголовному делу» рассматривает как одну из форм оказания юридической помощи. Поэтому имеется в виду не только адвокат, участвовавший или участвующий по данному делу в качестве защитника подозреваемого или обвиняемого, но и адвокат, оказывавший иные формы юридической помощи: дачу со­ветов; составление документов в интересах лиц, участвующих по данному делу; участие по данному делу в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца или ответчика; оказание юри­дической помощи свидетелю, вместе с которым адвокат вправе явиться на допрос и присутствовать при его проведении. Кроме то­го, он может получить определенную информацию даже не в связи с оказанием помощи, а только ввиду обращения за помощью.

Положение, содержащееся в ст. 48 Конституции, предусмат­ривает право свидетеля в случае, если ему необходима юридиче­ская помощь, являться на допрос со своим адвокатом. Участие ад­воката на стороне свидетеля ограничивается его присутствием и наблюдением за соблюдением прав и законных интересов свидете­ля при его допросе.

При наличии достаточных данных об угрозе причинения вре­да правам и законным интересам свидетеля, а также его родствен­никам или близким он имеет право ходатайствовать о применении мер безопасности, перечисленных в ст. 11 УПК РФ (изъятие сведе­ний о защищаемом лице из материалов уголовного дела с указани­ем псевдонима; контроль и запись телефонных переговоров этих лиц; опознание в условиях, исключающих наблюдение опознающе­го опознаваемым; рассмотрение дела в закрытом судебном заседа­нии; допрос в суде при условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбира­тельства). Основанием для применения дополнительных мер без­опасности является наличие сведений о возможности угрозы сви­детелю или иным участникам процесса со стороны лица, в отношении которого решается вопрос о применении меры пресече­ния (п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК РФ). УПК устанавливает характер угрозы более определенно, чем уголовный закон. В ст. 309 УК РФ состав преступления связывается с точно перечисленными видами посяга­

тельства - шантажом, с угрозой убийства, причинением вреда здо­ровью, уничтожением или повреждением имущества свидетеля, по­терпевшего, эксперта или их близких. Следовательно, другой способ воздействия, не подпадающий под перечень видов угрозы в диспози­ции ч. 1 ст. 309 УК РФ, не влечет уголовной ответственности.

7.3.