ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из всего вышеизложенного, можно сказать, что значение судеб­ного решения как регулятора общественных отношений трудно переоценить. В процессуальных отношениях надлежаще постановленное правосудебное решение завершает систему процессуальных правоотношений по рассмотре­нию дела в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 2 ГПК РСФСР задачами гражданского судо­производства является правильное и быстрое рассмотрение и разрешение гражданских дел, поэтому особенно важно обеспечить оптимальные норма­тивные условия для отправления правосудия.

Конститутивные решения, обладая способностью порождать или пре­образовывать материальные правоотношения, являются юридическими фак­тами, поэтому их вынесение обязательно предусматривается нормами права. Проведенное диссертационное исследование позволило внести некоторые практические предложения по усовершенствованию действующего процессу­ального и материального законодательства:

1. Неопределенность содержания действующей нормы, предусмотрен­ной статьей 195 ГПК РСФСР (право суда выйти за пределы исковых требова­ний) влечет ее неоправданно малое востребование практикой и, как следст­вие, недостаточную защищенность прав и охраняемых законом интересов истца. Суд в настоящее время предпочитает не пользоваться правом, предос­тавленным статьей 195 ГПК РСФСР. Предлагается изменить содержание дан­ной нормы и изложить ее редакцию следующим образом:

"Статья 195. Обязанность суда выйти за пределы исковых требований.

Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако суд обязан выйти за пределы заявленных истцом требований, если признает это необходимым в целях достижения справедливости, защиты прав и охра­няемых законом интересов истца, иных лиц, а также в других случаях, преду­смотренных законом".

147

Постановления пленумов

17.Постановление № 1 Пленума Верховного суда от 18. 08. 92г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" в редакции постановления № 11 Пленума Верховного суда РФ // Сборник постановлений Пленумов Верховного суда ?0. 1961-1993. - М., 1994.

18.Постановление № 10 Пленума Верховного суда РО от 20.12.94г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации мо­рального вреда" с изменениями, внесенными постановлением № 10 Пле­нума Верховного суда от 25. 10. 95г. // Бюллетень Верховного суда РФ. -1995. -№ 3.; Бюллетень Верховного суда РФ. - 1997. -№ 1.

19.Постановление № 16 Пленума Верховного суда РФ от 22.12.92г.

20.Постановление № 6/8 ПВС РФ и ПВА РФ от 01. 07.96г. "О некоторых во­просах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ // Бюллетень Верховного суда РФ. - 1996. -№9.