Исследование доказательств

Следующий этап - исследование доказательств. Это центральный пункт судебного доказывания. Исследование - это восприятие доказательств. Это все принцип непосредственности, и режим исследования доказательств.

В конечно итоге, доказательство как след, несущий в себе информацию, должен сформировать у судьи убеждение. А убеждение формируется путем достижения достоверности доказательства. Исследование доказательств - это деятельность, направленная на определение достоверности, ценности, доброкачественности доказательств. Сколько то или иное доказательство должно весить, чтобы служить для определения убеждения у суда?

Закон в 67-ой (оценка доказательств) говорит, что суд (в части третьей) оценивает допустимость, относимость и достоверность каждого доказательства, и достаточность доказательств в совокупности. А часть первая 67-ой - оценивает по внутреннему убеждению. Часть третья неудачно сформулирована: можно подумать, что допустимость и достоверность определяются по внутреннем убеждению суда. Конечно, допустимость - это императив закона. Относимость тоже по внутреннему убеждению оценивать нельзя. Предметом свободной оценки является только достоверность доказательств.

Что такое достоверное доказательство? УПК и ГПК не дает определения достоверности. АПК дает понятие достоверности. Ст.71 АПК: достоверным признается доказательство, если в результате проверки последнего выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Это единственное легальное определение.

Это определение (ст.71 АПК) свидетельствует о вопиющей безграмотности законодателя. Достоверность не может определяться через соответствие действительности. Почему? Потому что это противоречит законам познания. Нужно наложить доказательство на действительность, чтобы понять, что оно достоверно. Но нужно еще действительность знать. Судья у нас не Бог. По сути, действительность в решении будет там, где есть доказательства. То есть сначала достоверность, а потом действительность.

Достоверность означает "достойный веры". Достоверность - это достойно ли доказательство вере суда. Достойно ли то или иное доказательство формировать убеждение у суда. Поэтому достоверность по внутреннему убеждению формируется. Но означает ли это, что внутреннее убеждение - это какое-то сверхъестественное откровение? О каком убеждении идет речь?

В первую очередь, в формировании мнения суда о достоверности помогает классификация доказательств. Их три штуки.

B.