I. СУД И ПРОЦЕСС

Общественный элемент в судопроизводстве. Идея участия в судебном процессе как профессиональных, так и непрофессиональных судей прокладывала себе дорогу издавна. На европейском континенте прежде всего она выступала в форме суда шеффенов (лавников), имеющего в своем составе судью, ведущего дело, и асессоров.

Французская революция, используя суд Англии, ввела суд присяжных, сохраненный Наполеоном. В Польше первый проект суда присяжных составил Гуго Коллонтай. Однако далее проектов дело не пошло. Во второй половине XIX в. суд присяжных принимается немецким и австрийским законодательством. В России суд присяжных был введен реформой 1864 года, но без права рассмотрения политических дел. В Королевстве суд присяжных не был введен вообще. В Королевстве определенную форму участия общественности в судопроизводстве обеспечивали гминные суды, опирающиеся на установленное обычаем право, более или менее отличное от кодексов. Члены этих судов избирались волостными собраниями. Эти суды сохранились и после реформы 1876 года. Компетенция гминных судов была схожа с компетенцией мировых судов в городах. Процессуальные кодексы. Новое время принесло разделение процесса в гражданских и уголовных делах. Однако же некоторые основные принципы остались общими для обоих этих процессов. К ним можно отнести: независимость судей, равноправие сторон в процессе (однако в уголовном судопроизводстве оно нарушается из-за доминирующей роли прокурора); ведение дела в соответствии с обязательными процессуальными нормами, отправление которых контролируется кассационными судами, и, наконец, неизменяемость приговоров и решений в рамках данной судебной инстанции. Немецкие гражданский и уголовный процессуальные кодексы были изданы в 1877 году. Они отвечали вышесказанным принципам, требовали установления материальной истины на основе представленных сторонами доказательств. Только в брачно-семейных делах суду дозволялось собирать доказательства независимо от мнения сторон.

В Королевстве Польском в 1875 году были введены, хотя и с существенными изменениями (исключение суда присяжных), русские процессуальные законы 1864 года: устав гражданского судопроизводства и устав уголовного судопроизводства. Указанные изменения были обусловлены нуждой в приспособлении процесса к особенностям польского материального права. В 1906 году военно-полевые суды, введенные царским правительством, действовали и на территории Королевства. Австрийский процесс претерпел модернизацию в 1873 году (уголовный) и в 1895 году (гражданский). Уголовный процесс соединял в себе черты состязательного и следственного принципов, был устным и гласным при свободной оценке доказательств. В гражданском судопроизводстве был ограничен принцип состязательности ради инструктивного начала, отдававшего руководство процессом в руки судьи, при свободной оценке доказательств. Адвокатура. Как в Королевстве, так и в Галиции существовала многочисленная польская адвокатура. В Королевстве адвокатов делили на: а) присяжных поверенных, б) частных поверенных. В самой России после 1864 года возникли адвокатские корпорации. В Королевстве они не допускались. Контроль над составом адвокатуры и ее деятельностью был поручен российским судебным инстанциям.

<< | >>

↑

Источник: Ю. Бардах Б. Леснодорский М. Пиетрчак. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ПОЛЬШИ. 1980

Еще по теме I. СУД И ПРОЦЕСС: