СОПРОТИВЛЕНИЕ СЕНЬЕРОВ ДЕКРЕТАМ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ

1. Жители сѳла Пэйрас Сен-Параду-Ленёф, близ Обюссона (Крёз), ноябрь 1790 г.

(DXIY, carton 3.)

«Говорят, что хотя декреты высокого Собрания об уничтожении феодального режима и достаточно ясны и точны, однако бывшие сеньеры провинции От-Марш не прекращают своих прежних притеснений по отношению к возражающим им.

«Так, например, бывший сеньер де Сен-Мэксан утверждает, будто требуемая им барщина под названием bouades^[1403] и vinades ^[1404], занесенная им в акты признания, входящие в состав его поземельной описи (terrier), отнюдь не упразднена».

2. Петиция землепашцев и земледельцев³ От-Марша от 25 марта 1790 г.

(DXIV, carton 3.)

Они жалуются на барщину в форме bouades и vinades, которой они подчинены на основании 17 раздела Кутюма Марша.

«Сеньеры не предъявляют доказательств того, что земли ими действительно были уступлены нам. Имеются акты признания, но эти признания были получены путем вымогательств в прежние времена... Ваш декрет от 4 августа приостановил было проявления враждебности к нам сеньеров; но как только они узнали о последнем декрете, они возобновили свои прежние притеснения всех возражающих им».

Следует около тридцати подписей.

3. Извлечение из протоколов Директории департамента Нижней Луары, 2 августа 1790 г.

(DXIV, carton 5.)

«Один из бывших сеньеров принудил, после издания августовских декретов 1789 r., двух своих вассалов взять на себя взимание феодальных рент (sergentise de fief). Это является одним из видов барщины, а она была упразднена декретами безвозмездно. Упомянутые два лица, то ли из страха, то ли по незнанию новых законов, имели слабость взять на себя оклад-

яые листы (r61es). Они уже взыскали было часть сборов; но, ознакомившись, наконец, лучше с положением дел, оба гражданина почувствовали неудобства этой барщины; они пошли к сень- еру и предложили ему получить окладные листы и собранные ими деньги.

4. Приход Кодан, сенешальства (зарегистрировано 14 мая 1790 r.).

Энебон (Hennebont) Феодальному Комитету (DXIV, carton 7.)

Приход жалуется на сохранение барщины и аренды в форме ютпускного владения (domalnes cong6ables). K петиции прилагается карта. Это игральная карта: девятка треф.' Ha обороте ее написано:

«Жак Лемуэн, держатель отпускного владения в Квелерс, виновен в том, что не идет чинить мельницу Плеси и не наблюдает за указанной мельницей; я предупреждакх его, что он будет принужден делать это за свой счет, так как его еще ничто ⁱHe освободило от его обязательств».

B Энбоне, 26 апреля 1790 г.

Huo де K/guinoy, от имени г. де Келивэн.

Мэр Кодана добавляет к этому:

«Эта карта, господа, послужит вам доказательством того презрения, с которым некоторые лица относятся к мудрым декретам, обнародованным высоким Собранием, а также тех страданий, которые несчастные землепашцы испытывают от барщин; а эти лоследяие просуществуют еще целую вечность, пока будут существовать эти договоры (baillees)»-

5. Администраторы, входящие в состав директории департамента Морбиган. Ванн, 16 сентября 1790 г.

(DXIV, carton 7.)

«Господа, к нам ежедневно поступают жалобы на притеснения, которые бывшие сеньеры чинят колонам отпускных владений. Они предпочитают отдавать свои земли на откуп или в управление своему агенту, который считается арендатором; этот пресловутый арендатор, под тем предлогом, что заключенный им договор устанавливает очень высокую плату сеньеру, требует от колонов взносы п о и X п о с л e д н e м у д о г о в о p у (b a i 11 6 e s) в д в о й н о м размере. Это ужасное притеснение, очевидно, продиктовано чувством мести и желанием произвести, если окажется возможным> контр-революцию, вызвав подобными актами тираннии восстание среди наших землепашцев; в самом деле, ведь нет ника-

«Колоны и честные землевладельцы ежедневно запрашивают нас, когда вы вынесете свое решение по этому вопросу; эта жестоко дающая себя чувствовать неопределенность вызывает опасное и растущее о каждым днем брожение в деревне».

6. Адрес жителей города Нерака и его муниципалитета, 14 декабря 1789 г.

(DXIV, carton 5.)

«Первая статья декрета от 4 августа 1789 г. вполне ясно провозглашает безвозмездную отмену права преемства (droit de prelatioii) ^[1405] или феодального либо цензуального права поворота (retrait); однако, герцог Бульонскпй взимает его со всех приобретений егодержателей. Сеньер сохранил за собой это право. Его взвинчивают до чудовищных размеров и берут, помимо пошлин с купли-продажи, еще двенадцатую часть сверх продажной цены. Агенты герцога собираются пользоваться правом преемства до тех пор, пока сеньер не получит требуемого возмещения за него».

7. Муниципальные должностные лица и жители Гримоклра, возле Коммерси Январь 1790 г.

(DXIV, carton 7.)

«... Откупщики графа де Сампияьи, в феодальной зависимости у которого находится Гримокур, потребовали судом от каждого из обращающихся к вам с ходатайством (suppliant) в отдельности по два четверика овса вместо права на монопольную печь (banalit6 du four) и по одному живому каплуну с перьями за право поить скотину в ручье, который пересекает село и который община в эти последние годы прочистила за свой счет. Просители, опасаясь проиграть процесс, который может обойтись им очень дорого, имеют честь обратиться к помощи ваших познаний и умолять вас соблаговолить указать им путь, которому они должны следовать».

8. Община Велон (судебного округа Монмеди).

(DXIV, carton 7.)

Жалуется на то, что сеньеры после 4 августа притесняют жителей, хотят использовать право терража (terrage) ^[1406], отмененного постановлением верховного Совета Маліша от 10 апреля 1604 г. и декретом Собрания.

9. Докладная записка Национальному Собранию в пользу буржуа землепашцев (Iaboureurs) Бельфора, Апрель 1790 r.

(DXIV, carton 9.)

Декреты 1789 г. были так истолкованы, что в деревнях считали десятину упраздненной. «Сборщики десятины были сами настолько уверены в действительности этой отмены, что не явились во многие места для сбора ее, так что хлеб был целиком свезен в овины.

3

10. Замечания г. Бурона, депутата Нуату, Комитету феодальных прав, января 1790 г.

(DXIY, carton 13. Correspondance.)

«. . . Если в некоторых провинциях сеньеры жалуются на отказ дебиторов уплачивать феодальные повинности, то в других дебиторы вопиют против строгости преследований сеньеров и против того факта, что, несмотря на отмену феодального режима, н e к o- т о p ы e и з н и X п p о д о л ж а ю т в e с т и с в о и с у д e б н ы e заседания (assises), т. e. требовать от цензитариев и вассалов сопряженные с большими расходами декларации, признания и поземельные описи (d6nombrements), содержащие признание всех повинностей, которые собирались ими до сих пор.

«Справедливость требует, чтобы сеньерам была обеспечена уплата неотмененных повинностей до того момента, пока они не будут выкуплены; но не менее существенным для поддержания авторитета декретов Национального Собрания и особенно общественного спокойствия является объявление о том, что сеньеры не имеют больше права устраивать свои судебные заседания, права, вытекающего непосредственно из феодальной власти, уничтоженной нами первой статьей декрета 4 августа.

«Не менее справедливой является приостановка всяких действий сеньеров, направленных на истребование новых юридических титулов (titres nouvels) на те права, которые Национальное Собрание не провозгласит отмененными, до тех пор, пока оно не установит доступные размеры выкупа за эти права.

«В самом деле, принимая во внимание, что возможность выкупа провозглашена декретом, но использование этой возможности приостановлено впредь до того момента, когда декретом будет установлен размер выкупа, сеньер причпшіл бы своим дебиторам, намеревающимся воспользоваться преимуществами выкупа, как только выкуп будет установлен, значительные и бесполезные

---------------------------------------------------- „„„„Й_т5 W ттшяические титулы