Заверение дьяками текущих расходов Разряда

Как отмечалось, участие дьяков приказа в финансовых делах не ограничи­валось решением о выдаче той или иной суммы на конкретные мероприя­тия. Дьяки заверяли собственноручной записью непосредственную выдачу денег на руки получателю.

С. Степанова на погребение и помин мужа161, пеней, доправленных на вое­воде И.И. Чернышеве за невысылку в 182 /1673-74 гг. льна в Воронеж162 и др. В тех случаях, когда деньги выдавались на руки не непосредственному получателю, а курьеру, в записи вместо “Дано” П.И. Ковелин писал “По­слано” или “Посланы”. Такая форма свидетельствования выдачи средств из Разряда имеется в записях о передаче денег в Стрелецкий приказ с подья­чим Л. Клишиным163, в Севский полк на жалованье ратным людям со слу­жилыми этого полка и с разрядным подьячим И. Павловым164, золотых и серебряных монет в Севский и Белгородский полки также на жалованье ратным людям со стольником А. Карандеевым165, в Каменный приказ на строительство здания приказов с подьячим приказа Каменных дел166, в Нов­городский приказ для покупки бумаги с подьячим167 и т.п. Кроме того, П.И. Ковелин всегда заверял выдачу денег по своим же распоряжениям168.

Второй и третий дьяки свидетельствовали выплату денег только по собственным решениям. Однако здесь существует некоторая неясность, связанная с трудностью идентификации почерков дьяков в данном случае. Почерк П.И. Ковелина определяется однозначно, а почерки Ф.Л. Шаклови­того и Л.А. Домнина отличить по четырем буквам, весьма близким в напи­сании у них обоих, оказывается нередко крайне затруднительным. В неко­торых случаях с известной долей вероятности можно сказать, что по делу, решенному Ф.Л. Шакловитым, выдачу денег фиксировал Л.А. Домнин и на­оборот (7 сентября, 17 и 31 октября, 2, 9, 12, 18 ноября, 13, 23, 28, 29, 30 де­кабря, 17 мая и др.: распорядился Ф.Л. Шакловитый, выдачу зафиксировал Л.А. Домнин169; 17 октября, 19, 20 ноября, 8 декабря, 10 марта, 18 мая: ре­шение принял Л.А. Домнин, выдачу заверил Ф.Л. Шакловитый170). Поэтому остается предположение, что А.Шакловитый и Л.А. Домнин могли заве­рять выдачу денег, совершенную по распоряжениям друг друга, в зависимо­сти от того, кому из дьяков подносил на заверение документ подьячий Де­нежного стола. Есть также случаи, когда выплату денег по решению Ф.Л. Шакловитого и Л.А. Домнина заверял П.И. Ковелин (26 сентября - ре­шил Ф.Л. Шакловитый171; 11 октября - решил Л.А. Домнин172).

Таким образом, начальник Разряда освобождался от большинства теку­щих финансовых дел приказа, обращая внимание только на наиболее важ­ные дела или решая текущие от случая к случаю, возможно, когда замести­тели не могли по каким-либо причинам сделать это. Руководитель Разряда практически не отдавал распоряжений о непосредственной выдаче денег из казны Разряда и не контролировал эту выдачу. Его заместители разделяли эти обязанности между собой. Львиная доля их ложилась на первого това­рища думного дьяка, П.И. Ковелина. Второй и третий дьяки участвовали в решении текущих финансовых вопросов в значительно меньшей степени.

В их деятельности в этой области прослеживается некоторая специализа­ция - Ф.Л. Шакловитый чаще занимался финансовыми делами служащих Разряда, Л.А.

На старшего дьяка, первого товарища начальника приказа ложилась и обязанность контролировать выдачу воска на ежедневные расходы в кан­целярии приказа - “перед иконы и перед начальных людем на стол в свечи ж”173, однако это был не ежедневный контроль, а “генеральный” - пометой П.И. Ковелина “Дано” засвидетельствован общий вес воска, потраченного из разрядных запасов на нужды приказа в течение года. Этот итог был представлен П.И. Ковелину для контроля руководителем Денежного стола В. Степановым 1 сентября 186 г.174

Как следует из расходной книги Денежного стола, финансовые вопро­сы в этом аспекте решались в Разряде практически ежедневно, иногда с пе­рерывом в один-три дня, нередко по несколько дел в один день. В начале го­да в финансовых делах наблюдалось затишье, с апреля - мая количество дел возрастало, а в конце года, в июле - августе оно лавинообразно увели­чивалось.

Дела (с учетом изложенной выше некоторой специфики) решались лю­бым из дьяков, кто сидел в этот день в присутствии и мог принять к рассмо­трению соответствующий финансовый документ.

Если в какой-то из дней решения о выплате из разрядной казны прини­мал один из дьяков, количество дел могло быть разным: 18 и 20 сентября П.И. Ковелин решил, соответственно, два и четыре дела175; 11 октября Л.А. Домнин - пять дел176; 23 октября Ф.Л. Шакловитый - два дела177; 10 апреля Ф.Л. Шакловитый - три дела178; 18-19 мая Л.А. Домнин - по два дела в день179; 26 мая Л.А. Домнин - четыре дела180; 18 июня П.И. Кове­лин - пять дел181 и т. д.

Если же в один день подобные дела решали два или три дьяка одновре­менно, то большинство их не обязательно решал первый заместитель В.Г. Семенова. Так, 9 сентября три дела были решены Ф.Л. Шакловитым, одно П.И. Ковелиным182, а 29 марта наоборот, одно дело решил Ф.Л. Шак­ловитый и три П.И. Ковелин183; 24 мая одно дело было решено Л.А. Дом­ниным и два Ф.Л.

Иногда кто-либо из дьяков один занимался решением финансовых во­просов в течение нескольких дней. Чаще всего это был П.И. Ковелин. На­пример, две недели, с 12 по 25 сентября, на всех финансовых расходных до­кументах стоят его пометы190. Однако обычно подобные “дежурства” продолжались в течение двух-трех дней. Л.А. Домнин единолично распоря­жался выдачей денег 11-13 октября191, 18-19192, 21-22193, 30-31 мая194;

П.И. Ковелин - 4-9 октября195 , 6-8196, 16-17197, 23-25198 , 28-29 ноября199, 7-9 февраля200, 17-18201, 20-22 марта202, 1-2203 , 22-23 апреля204, 3-4205 и 17-18 ию­ня206, 14-17207, 26-27 июля208; Ф.Л. Шакловитый - 15-16 октября209, 8-9 янва­ря210, 13-14 марта211, 9-10 апреля212, 13-14 апреля213, 22-24 июня214. Сдругой стороны, бывало, что один из дьяков отсутствовал в Москве, и тогда теку­щими делами в приказе занимались двое оставшихся. Например, в течение двух недель, с 13 по 25 июля, Ф.Л. Шакловитый находился во главе поход­ной канцелярии Федора Алексеевича, путешествовавшего по подмосков­ным селам Алексеевскому, Покровскому, Коломенскому215.

Надо также учесть, что во всех случаях, когда дело решалось по поме­те на документе В.Г. Семенова, выдачу денег фиксировал своей записью П.И. Ковелин.

Пометы Л.А. Домнина появляются в расходной книге только с 11 октя­бря, до этого текущие финансовые дела приказа решались П.И. Ковели­ным с помощью Ф.Л. Шакловитого (очевидно, Л.А. Домнин был в это вре­мя еще в Посольском и Новгородском приказах). Приступив к решению текущих финансовых дел 11 октября, Л.А. Домнин в течение трех дней ос­тавался их единственным вершителем, только 15 октября к нему присоеди­нился Ф.Л. Шакловитый, а 17 - и П.И. Ковелин. Видимо, таким образом третий товарищ начальника Разряда “разгрузил” от текущей работы перво­го разрядного дьяка.