Статья 52

Послухов ли не будетъ, а будетъ кун 3 гривны, то ити ему про ■свое куны роте; будетъ ли боле кун, то речи ему тако; промиловался ecu, оже ecu не ставил послухов.

Переводы

Ежели займ будет не свыше трех гривен, и заимодавец свидетелей не представит, то отдать ему на присягу (как предписано 2б-ю статьею) [А,48]; а ежели займ будет более трех гривен, то деньги его пропали, в случае когда должник будет запираться, понеже без свидетелей давать денег не должно (Б.).

A jezeli nie bgdzie swiadkow, a bgd$ pieniadze wynosic 3 grzywny, to wlasciciel po swoje pieniadze ma i§c do przysiggi. A jezeli pienigdzy bgdzie wigcej, to jemu tak powiedz, pomyliles sig, albowiem swiadkow nie postawiles. (R.).

Sind keine Zeugen, aber der Marder 3 Grivnen, so gehe er wegen seiner Marder zum Eide; sind der Marder mehr, so sage man zu ihm also: du hast dich versehen, da du keine Zeugen gestellt hast (Ew.).

Ежели заем будет не выше трех гривен, и заимодавец свидетелей не представит, то в таком случае отдать ему на присягу; если же будет простираться свыше сей суммы, то сказать заимодавцу: „пропали твои деньги; зачем давал без свидетелей" (Пл.).

Если не будет свидетелей, а долг не превышает трех гривен кун, то заимодавец должен итти к присяге в своих деньгах; если долг больше трех гривен кун, то сказать заимодавцу: „сам виноват, если не ставил свидетелей, давая деньги" (Ст.).

Sind keine Zeugen vorhanden und betragt das [geliehene] Geld 3 Grivna, so geht er [der Darleiher] fiir sein Geld zum Eid. Ist es mehr Geld, so sage ihm [dem Darleiher] so: „Du hast gefehlt, dass du keine Zeugen ■ gestellt hast" (G.).

Комментар ии

Болтин: „Весьма благоразумно положено в сей статье отдавать деньги на присягу заимодавца, в случае ежели заимщик во взятье будет запираться, и свидетелей, при коих он брал деньги, не случится, ибо заимщик, по случаю крайние скудости и несостояния к платежу, могл бы и ложно присягнуть, ежели бы позволено было отдать на его при­сягу. По равномерной же благоразумия осторожности, и заимодавцу отдавать на присягу предписано только в небольшом займе, а имянно не свыше трех гривен состоящем, а в превышающем того количестве не велено допущать его до присяги, дабы соблазнясь великою ценою прибытка не учинил ложныя присяги".

По мнению Ключевского, заимодавец, давший взаймы более 3 гривен без свидетелей, терял право иска. Судья обязан был объяснить истцу отказ в иске резолюцией, смысл которой, придерживаясь ее дра­матической формы, можно передать так: „ну, брат, извини, сам виноват, что так раздобрился, поверил в долг столько денег без свидетелей" (I, с. 276).