Статья 22

А в княжи тивуне 80 гривен.

Переводы

1st es aber ein furstlicher Schuldheiss, 80 Grivnen (Ew.).

Но за княжеского старосту 80 гривен (Пл.).

Aber bei einem furstlichen Tiun 80 Grivna (G.).

А за убийство княжеского тиуна взыскивается с убийцы 80 гривен (К.).

Комментарии

Ланге обратил внимание на то, что в ст. 22—23 „после общего постановления о плате за убийство огнищан 80 гр. являются в част­ности постановления о плате той же суммы за тиуна княжого и конюха старого, тогда как эти последние были тоже огнищане... Имея в виду выражение [ст. 21]: іа то же покон и тивуницу», показывающее, что предшествовавшие постановления об огнищанах относились и к тиуну...— представляется странным, отчего непосредственно за означенным выраже­нием снова говорится: «а в княже тиуне 80 гривен», тогда как такое повторение... делалось ненужным". Эту „странность" Ланге снимал признанием „80 гривен за княжеских тиунов" „самостоятельными платами, независимыми от вир, т. е... головничеством в пользу родственников... людей свободного состояния и в пользу господ ... холопов" (с. 107 и 108).

Пресняков видел здесь в тиуне княжом ябетника ст. 1, поставлен­ного „рядом" с княжими мужами, „как 80-гривенная голова" (Лекции, I, с. 224).

Гетц, начиная с этой статьи, отмечал „перемену всего тона" изложения: ст. 19—21 писал „систематик", начиная отсюда — „реги­стратор причитающихся денежных вознаграждений"(Busse). Здесь раз­ные авторы (II, с. 56 сл.).