Статья 11

Аще ли челядин съкрыется любо у варяга любо у колъбяга, а его за три дни не выведутъ, а познаютъ¹и в третий день, то изымати² ему свои челядин, а 3 гривне за обиду.

.Переводы

Wenn etwa ein Sklave sich versteckt, entweder bei einem Warjager oder bei einem Kolbjag, sie werden ihn aber nach drei Tagen nicht herausftihren, und man erkennt ihn am dritten Tage; so nehme er seinen Skiaven, und 3 Grivnen fur das Unrecht (Ew.).

Если раб укроется или у варяга или у колбяга и если они после трех дней не выведут его, а господин между тем опознает его в третий день; то хозяину взять своего раба, да 3 гривны за обиду (Пл.).

Wenn aber ein Knecht sich verbirgt entweder bei einem Varjager oder Kolbjag, und man [der Varjager oder Kolbjag] bringt ihn wahrend drei Tagen nicht bei, aber es erkennt ihn (sein Herr) am dritten Tag, so ergreift er seinen Knecht, aber 3 Grivna fur das Unrecht (G.).

Если челядин бежал и скроется у варяга или у колбяга и тот не вернет его в течение трех дней, то господин, опознав его на третий день, может отобрать челядина, а с укрывателя взыскивается 3 гривны штрафа (К.).

Комментарии

Эверс: „Господин брал своего раба и доправлял 3 гривны за обиду" (с. 324).

Калачов: „Почему... говорится, что если челядин скроется у варяга или колбяга... истец может его взять и получает 3 гривны за обиду? Разве челядин не мог бы точно так же скрыться у русина или у сло- венина и проч.? Конечно... это практические случаи, записанные для .памяти...“ (е. 48, прим.).

¹ Арх.познаетъ.

⁸ Арх. амати.

Богдановский видел здесь проявление „частного произвола, частного самосуда": „во всяком случае владелец, имея право всегда защищать свою собственность, в случае присвоения ее другим, в силу своего права может возвратить ее себе... и тот, у кого он найдет ее, должен сделать вознаграждение за обиду" (с. 16 и 17).

Ланге „за обиду" переводил „за преступление" и видел здесь не частное вознаграждение, а пеню, поступающую князю, названную в ст. 32 Пр. Пр. „продажею" (с. 175).

Бестужев-Рюмин видел здесь вознаграждение обворованному (I, с. 223).

Владимирский-Буданов пересказывал: „Если варяг или колбяг укроют бежавшего раба и по прошествии трех дней (после объявления на торгу о побеге) не возвратят его хозяину, то, кроме возвращения раба, уплачивают три гривны (уголовного штрафа)" (Хр., I, прим. 15).

Г е т ц и здесь, как в ст. 4, предполагал сокращение формулы ст. 2 „взяти ему за обиду", причем „взяти"компенсируется предшествующим „изы- мати ему свой челядин": „изымати" относится и к 3 гривнам. Следовательно, и здесь 3 гривны — частного вознаграждения. „Обида" здесь состоит- в том, что потерпевший не мог некоторое время пользоваться своей собственностью. Параллели: „si quis ing-enuus fugitivum celatnm habu- erit, alium paris merit: cum eodem servnm domino dare cogatur" (Lex Wisigothorum, Mon. Germ., Sectio I, t. I, c. 352 сл., XI, I, 1); „si cuius- libet servus ad aliquem latens advenerit, statim eum presentare iudici non differat. Quod si eum non presentaverit, et usque ad octavam noctem aput eum moratus fuerit, aut si ad longinquiora loca transient, duos eidem meriti servos domino cogatur exsolvere. Nam si aput eum mancipium, quod susceperat, subcelatum invenitur, alterum cum eo dare domino non moretur, quia intra diem legibus constitutum noluit contestari"(там же, IX, I, 3) — „уплачиваемое господину бежавшего раба вознаграждение за укрывательство раба равно цене укрытого предмета"; то же в визан­тийском Прохироне, тит. XXXIX, 24: о тбѵ ірвуаЗа Зоилов Зйааьѵ

ййтоѵ уеті ётероѵ 6[ло:ои того: д'ѵор.іср.атаѵ, ouazt;