<<
>>

СЛЕДСТВЕННЫЕ КОМИССИИ И ВЕРХОВНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД

Верховный уголовный суд 20.11.1864-04.03.1917

Впервые суд под этим названием учрежден Манифестом 01.06.1826 по делу о декабристах (01.06.1826— 11.07.1826).1 Аналогичные чрезвычайные судебные органы, учреждаемые по особым высочайшим указам для рассмотрения особо важных дел, существовали со 2-й половины XVIII в.: 17.08.1764 — 15.09.1764 — УголовныйсуднадВ.Я.Мировичем; 23.09.1771 — 10.11.1771 — Генеральная комиссия «для суждения над виновниками бывшего в Москве мя­тежа, при котором был убит архиепископ Амвросий» (так называемый Чум- нойбунт15.09и 16.09.1771); 19.12.1774 —10.01.1775 — суднадЕ.И.Пугаче- вым и его сподвижниками.

Точно установленного порядка судопроизводства в этих судах не было, состав определялся каждый раз указом об учреждении. Производство следствий поручалось специально назначенным лицам или ко­миссии. Приговор выносился большинством голосов и представлялся на высо­чайшее усмотрение.

Судебными уставами 20.11.1864 была произведена определенная зако­нодательная регламентация деятельности В. у. с. Он оставался чрезвычай­ным судебным органом. K предметам его ведения были отнесены: дела об особо важных государственных преступлениях — о заговоре против вер­ховной власти или против установленного порядка наследования престола; дела о должностных преступлениях членов Государственного совета, мини­стров и главноуправляющих отдельными частями. Законом 11.06.1891 в ведение В. у. с. были переданы дела о должностных преступлениях ге­нерал-губернаторов и главноначальствующего гражданской частью на Кав­казе.

Председателем В. у. с. являлся председатель Государственного совета, а членами — председатели департаментов Государственного совета и перво­присутствующие в кассационных департаментах Сената и в Общем их собра­нии. Предварительное следствие должно было производиться одним из сена­торов кассационных департаментов, прокурорские обязанности возлагались на министра юстиции, который руководил производством предварительного следствия, вносил его в В.

у. с. и являлся обвинителем на суде. Защитником мог быть только присяжный поверенный. Приговоры В. у. с. были оконча­тельными и обжалованию не подлежали, но осужденные могли подавать просьбы о помиловании.

Законом 15.02.1889 состав В. у. с. по делам о должностных преступле­ниях был изменен: первоприсутствующий в Общем собрании кассационных департаментов Сената заменялся первоприсутствующим в Соединенном при­сутствии кассационных и Первого департаментов. Этим же законом изменял- ся порядок производства предварительных следствий и предания суду по указанным преступлениям — определения о производстве предварительного следствия и предании суду постановлялись теперь в Департаменте граждан­ских и духовных дел Государственного совета. Если председатель этого де­партамента принимал участие в постановлении о предании суду, то законом предусматривалась замена его в В. у. с., по высочайшему усмотрению одним из членов Государственного совета.

Законом 22.04.1906 В. у. с. был преобразован в постоянное судебное уч­реждение для рассмотрения дел о преступлениях по службе высших долж­ностных лиц.

B состав В. у. с. входили: председатель — один из членов Государствен­ного совета, ежегодно назначавшийся императором, члены — первоприсутст­вующие в кассационных департаментах Сената и в Соединенном присутствии кассационных и Первого департаментов, три сенатора Уголовного кассацион­ного и два сенатора Первого департаментов, также ежегодно назначавшиеся императором. Прокурорские обязанности в В. у. с. исполнял обер-прокурор Уголовного кассационного департамента Сената.

По «Учреждению Государственного совета» 24.04.1906 и «Учреждению Государственной думы» 20.02.1906 В. у. с. были подведомственны дела о должностных преступлениях членов Государственного совета и Государст­венной думы, председателя Совета министров, министров, главноуправляю­щих отдельными частями, наместников и генерал-губернаторов.

C 1864 по 1906 В. у. с. созывался лишь дважды: 28.06.1866 — Верховный уголовный суд для рассмотрения следственного дела о преступных замыслах против верховной власти и установленного законами образа правления и для окончательного по сему делу приговора (по делу Д.

В. Каракозова, И. А. Ху­дякова, H. А. Ишутина и др.) и 11.04.1879 — Верховный уголовный суд для суждения дела о покушении 2 апреля 1879 г. на жизнь императора (по делу А. К. Соловьева).

C 1906 по 1917 В. у. с. рассматривал всего одно дело — о бывших чле­нах Государственной думы третьего созыва от социал-демократической фрак­ции Г.С.Кузнецове, И.П.Покровском и Е.П.Гегечкори, обвинявшихся по ст. 1535 Уложения о наказаниях (04.05.1913 — 21.04.1915).2 В. у. с. упразд­нен указом Временного правительства 04.03.1917.3

Председатели Верховного уголовного суда:

1906.19.5 — 1912.01.01 — ШамшинИ.И.

1912.01.1- 1917.04.03 - ШрейберН.Н.

ПСЗ. Т. 16. № 12228, 17.08.1764; № 12241, 15.09.1764; Т. 19. № 13695,

10.11.1771; № 14230, 19.12.1774; Т. 20. № 14233, 10.01.1775; 2 ПСЗ.

Т. 1. № 381, 01.06.1826; № 464, 11.07.1826; Т. 39. № 41476, 20.11.1864,

ст. 1062, 1063, 1076; Т. 41. № 43442, 28.06.1866; Т. 54. № 59495,

11.04.1879; 3 ПСЗ. Т. 9. № 5787, 15.02.1889; Т. 11. № 7818, 11.06.1891;

Т. 24. № 27424, 20.02.1906; Т. 26. № 27762, 22.04.1906; № 27808,

24.04.1906; СУ. 1917. Отд. 1, № 61, ст. 361; № 79, ст. 456.

ГА РФ, ф. 48 (782 д.); ф. 272 (81 д.); РГИА, ф. 1252 (18 д.).

1 См. Верховный уголовный суд для суждения злоумышленников, открывшихся 14 декабря прошлого 1825 года. (Верховный уголовный суд по делу декабрис­тов).

2 РГИА, ф. 1252, оп. 1, д. 14, 15. Дело закончено не было, разбирательство было отложено до истечения трех месяцев со дня окончания войны.

3 30.03.1917 дела, подлежавшие рассмотрению в В. у. с., были отнесены к ведению кассационных департаментов Сената.

Следственная комиссия для изыскания соучастников возникшего злоумышленного общества

17.12.1825—12.04.1828[4]

Чрезвычайный следственный орган по делу декабристов. За время существования сменил ряд названий: Тайный следственный комитет (17.12.1825 — 14.01.1826), Следственный комитет (15.01 — 26.05.1826), След­ственная комиссия (27.05.1826 —12.04.1828).

B состав комиссии входили: председатель — гр.

А.И.Татищев, чле­ны — вел. кн. Михаил Павлович, гр. А. X. Бенкендорф, гр. П. В. Голени­щев-Кутузов, кн. А.Н.Голицьш, гр. И.И.Дибич, гр. В.В.Левашов, А.Н.По- тапов, (с 1826 — гр.) А.И.Чернышев.

Комиссия вела следствие по делу «о существовании злых умыслов на ниспровержение престола, о превращении государственного порядка, отечест­венных законов», о членах тайных декабристских обществ, участниках восстания на Сенатской площади в Петербурге 14.12.1825 г. и восстания Черниговского полка на Украине, руководила производством арестов и обысков, отдавала распоряжения относительно предварительного заклю­чения лиц, подозревавшихся в принадлежности к декабристским общест­вам, производила осмотры обнаруженных бумаг, допросы обвиняемых, очные ставки, составляла «вопросные листы», предлагавшиеся обвиняе­мым.[5] Общее руководство следствием осуществлялось непосредственно им­ператором.[6]

Комиссия подготовила «Всеподданнейшее донесение Следственной ко­миссии о злоумышленных обществах» и «Список лиц, кои по делу о тайных злоумышленных обществах предаются по высочайшему повелению Верхов­ному уголовному суду в силу манифеста от 1-го числа сего 1826 года».[7]

По окончании следствия и суда над членами тайных декабристских об­ществ комиссия продолжала рассматривать дела о лицах, причастных к де­кабристскому движению, о содержании декабристов в местах заключения и на каторге, рассматривала прошения осужденных и их родственников о смяг­чении их участи, о разрешении свиданий и т. п.; дела об имуществе декаб­ристов, о материальном вспомоществовании семьям декабристов, оставшимся без кормильцев.[8]

12.04.1828 Следственная комиссия была закрьгга. Рассмотрение вопро­сов, связанных с декабристами, было возложено на III отделение Собствен­ной e. и. в. канцелярии.[9]

2 ПСЗ. Т. 1. № 6, 19.12.1825; № 381, 01.06.1826.

ГА РФ, в сост. ф. 48; РГИА, в сост. ф. 1280, ф. 1409.

Верховный уголовный суд для суждения злоумышленников, открывшихся 14 декабря прошлого 1825 года (Верховный уголовный суд по делу декабристов) 01.06-13.07.1826

Образован в составе: председатель — св.

кн. П. В.Лопухин, заместитель председателя — кн. А.Б.Куракин; генерал-прокурор суда — кн. Я.И.Лоба- нов-Ростовский, обер-прокурор суда — И.Ф.Журавлев, члены — от Госу­дарственного совета: Н.СІМордвинов, гр. А.И.Морков, гр. В.С.Ланской, гр. П. А. Толстой, П. К. Карцов, А. Я. Сукин, А. Д. Балашов, И. В. Васильчи- ков, гр. К. В. Нессельроде, А. С. Шишков, гр. М. С. Воронцов, кн. С. H. Сал­тыков, гр.К.А.Ливен, А.У.Болотников, М.М.Сперанский; отСинода: митрополит Серафим, митрополит Евгений, архиепископ Авраам, особо назначенные военные и гражданские лица: гр. Ю. А. Головкин, гр. А. Ф. Лан- жерон, гр. Г. А. Строганов, А. И. Воинов, К. И. Опперман, гр. К. О.Ламберт, И.Ф.Паскевич, Е.А.Эммануэль (Еманюель), гр.Е.Ф.Комаровский, П. Я. Башуцкий, А. А. Закревский, К. И. Бистром, С. С. Кушников, H. М. Бо­роздин, Д. H. Сенявин; от Сената: А. С. Фенш, грузинский царевич Мириан Ираклиевич, кн. И. А. Гагарин, А. П. Ададуров, М. А. Обресков, А. В. Василь- чиков, К.Г.Михайловский, И.В.Гладков, В.С.Хвостов.Ф.И.Энгель, А. И. Нелидов, гр. Г. В. Орлов, кн. H. Л. Шаховской, А. 3. Хитрово, В. С. Гру- шецкий, В.Ф.Мартенс, гр. П.И.Кутайсов, Д.О.Баранов, П.Г.Ди- вов, А.М.Корнилов, П.Л.Батюшков, П.С.Ланской, В.К.Безродный, Н.П.Дубенский, Е.И.Мечников, П.И.Сумароков, кн.А.И.Куракин, Д.И.Хвостов, П.П.Шулепов, В.И.Болгарский, С.Ф.Маврин, П.А.Мансу- ров, И.П.Лавров, П.И.Полетика, Г.С.Вистицкий.А.В.Казадаев. 03.06.1826 В. у. с. открыл свои заседания.1 Он рассматривал донесение и акты Следственной комиссии для изыскания соучастников возникшего зло­умышленного общества. Суд действовал под непосредственным контролем им­ператора.2

При В. у. с. были созданы три комиссии.

Ревизионная комиссия (07.06 —10.06.1826; 08.06.1826 комиссия была разделена на три отдела) производила с целью проверки следствия опрос обвиняемых по трем пунктам: «1) его ли рукой подписаны показания, 2) добровольно ли они подписаны, 3) были ли даны очные ставки».3 Комиссия, назначенная Верховным уголовным судом для установления разрядов раз­ных степеней виновности государственных злоумышленников (10.06 —

27.06.1826) ,4 распределила привлеченных к суду на 11 разрядов, по степени виновности (пятеро подсудимых были поставлены вне разрядов); Комиссия по составлению приговора (05.07 — 08.07.1826)5 подготовила «Всеподданней­ший доклад Верховного уголовного суда» и приложение к нему «Роспись государственным преступникам, приговором Верховного уголовного суда осуждаемым к разным казням и наказаниям».6

10.07.1826 был подписан указ о смягчении участи осужденных по 1 — 11 разрядам.

Вынесение окончательного приговора по делу пяти декабристов, поставленных вне разрядов, было поручено В. у. с. 11.07.1826 суд вынес окончательный приговор.

12.07.1826 на последнем заседании В. у. с. приговор был объявлен под­судимым; 13.07.1826 приговор был приведен в исполнение.

13.07.1826 последовали указы «О государственных преступниках, осуж­денных к разным казням и наказаниям» и «Манифест о совершении приго­вора над государственными преступниками».

1 ГА РФ, ф. 48, оп. 1, д. 463, л. 24.

2 Там же, д. 454, ч. III.

3 Там же, ч. II.

4 B литературе обычно именуется Разрядной комиссией.

5 Комиссия «для составления доклада государю о состоявшемся решении суда» (Голицын H. В. Сперанский в Верховном уголовном суде над декабристами // Русский исторический журнал. 1917. Кн. 1. С. 88 — 89).

6 ГА РФ, ф. 48, оп. 1, д. 464, л. 1-35, 36-53.

Особая следственная комиссия по делам о распространении преступных воззваний, направленных к ниспровержению существующего в государстве порядка управления,

и о покушении некоторых лиц возбудить воинские чины против правительства1

18.05.1862—12(22).05.1871[10]

Чрезвычайный следственный орган. Образован для рассмотрения дел о распространении революционных воззваний и антиправительственной пропа­ганды среди населения и в войсках.

B состав комиссии входили: председатели — кн. А. Ф. Голицын

(21.05.1862 -[...]11.1864), гр. П.П.Ланской (с 19.11.1864); члены — П. H. Слепцов (21.05.1862-10.09.1866), А.Л.Потапов (21.05.1862-[...]), М. H. Турунов ([...]05.1862-31.05.1863), М.Ф.Гедда (21.05.1862-[...]), К.И.Огарев, С.Р.Жданов(31.08.1862 — 24.04.1864), И.В.Анненков, А.М.Дренякин ([...]— 24.09.1866), Н.И.Арандаренко(16.06.1863 — 24.04.1864), Н.В.Мезенцев (с 18.11.1863), Е.Е.Врангель (с 06.04.1866), Ф. Ф.Трепов (c[...]04.1866), Н.Е.Торнау (12.09.1866-10.08.1867), И.Г.Сколков (с 10.05.1867), О.В.фон Эссен (с 10.08.1867), А.Ф.Перея- славцев (c[...]11.1867), В. Р. Ратко (с 12.12.1867), H. П. Мунт (c09.04.1868).

25.05.1862 состоялось первое заседание комиссии.3

Комиссия находилась в непосредственном и исключительном подчи­нении императора, контроль прокурорского надзора на нее не распрос­транялся. Bce министры и главноуправляющие отдельными частями обя­заны были содействовать комиссии в исполнении возложенных на нее поручений.

Первоначально рассматривала дела о распространении воззваний в Пе­тербурге и противоправительственной агитации в армии. 13.09.1862 ее ком­петенция была расширена: комиссии поручалось ведение особо важных дел политического характера, «открьггие и исследование всех путей и источников пропаганды как внутренней, так и заграничной», предупреждение и пресече­ние всех способов ее распространения и развития, принятие строгих и реши­тельных мер по предупреждению и пресечению «вредных и опасных намере­ний в действиях злоумышленников».4 Фактически комиссия разгружала III отделение Собственной e. и. в. канцелярии.

По инициативе Особой следственной комиссии создавались комиссии и отделения для производства следствий по политическим делам в различных местностях империи: Петербурге, Москве, Казани, Симбирске и др. По окон­чании следствий на местах их материалы поступали в Особую следственную комиссию, от которой зависело дальнейшее направление дела.

По роду своей деятельности была тесно связана с III отделением Собст­венной e. и. в. канцелярии, куда перешли неоконченные дела после ее за­крытия.

1 B законе 19.05.1871 именуется Следственной комиссией по делам о государствен­ных преступлениях.

2 Точные даты учреждения и упразднения комиссии не установлены. А. Ф. Голи­цын был извещен об ее образовании 18.05.1862. 18.05 — 22.05.1862 были опреде­лены члены комиссии (ГА РФ, ф. 95, оп. 1, д. 1, ч. I, л. 1 — 14). B законе 19.05.1871 «О порядке действий чинов корпуса жандармов по исследованию пре­ступлений» сообщается о закрытии комиссии.

28.05.1871 III отделение Собственной e. и. в. канцелярии уведомило П. П. Ланского о последовавшем 24.05 (карандашом сбоку написано: 22.05) вы­сочайшем повелении закрыть комиссию с передачей неоконченных дел в III отде­ление (ГА РФ, ф. 95, оп. 1, д. 1, ч. 1, л. 326).

3 Там же, л. 1 —14.

4 Там же, л. 105—106.

Следственная комиссия о покушении на жизнь его императорского величества 4 апреля 1866 г. 07.04—21.08.18661

Образована в составе: председатель — rp. М. H. Муравьев, члены — Б. И. Бер, К. И. Огарев, П. H. Слепцов, H. В. Мезенцев, В. М. Шварц, П. А. Че- ревин, П.А.Зеленый, А.М.Лосев, В.Ф.Панютин, гр. Н.П.Клейнмихель, А. H. Никифораки, А. С. Васильковский, А. М. Тиньков, 6ap. E. И. Розен.

Комиссия проводила следствие по делу о покушении на Александра II, совершенном Д. В. Каракозовым, о деятельности революционных кружков «Организация» и «Ад», о членах этих кружков, а также другие дела о «по­литически неблагонадежных» лицах.

Предварительное дознание по делу о покушении производилось в III отде­лении Собственной e. и. в. канцелярии. 05.04.1866 его материалы были пе­реданы в Особую следственную комиссию по делам о распространении пре­ступных воззваний... под председательством П.П.Ланского. 07.04.1866 П. П. Ланской объявил, что по высочайшему повелению председателем След­ственной комиссии по делу о покушении на жизнь Александра II назначен гр. М.Н.Муравьев. 08.04.1866 гр. М.Н.Муравьев вступил в должность председателя. Комиссия П. П. Ланского должна была продолжать рассмотре­ние дел, не связанных с покушением Д. В. Каракозова, но практически этим не занималась, так как ее члены вошли в состав комиссии гр. М. H. Муравь­ева.2 09.08.1866 гр. М. H. Муравьев подал прошение об освобождении его от председательствования в комиссии, так как порученное ему дело было пере­дано на рассмотрение Верховного уголовного суда. 21.08.1866 во всеподдан­нейшей записке rp. М. H. Муравьев докладывал, что комиссией «приводятся к окончанию все необходимые сведения для составления подробных сообра­жений об административных мерах против лиц, привлеченных по делу». После смерти гр. М. H. Муравьева 31.08.1866 записки по материалам комис­сии в течение сентября-октября 1866 подавал П.П.Ланской,3 и неокончен­ные дела комиссии перешли на рассмотрение Особой следственной комиссии по делам о распространении преступных воззваний...

По всеподданнейшему докладу rp. М. H. Муравьева в Москве была учреждена Особая следственная комиссия под председательством московс­кого генерал-губернатора кн. В. А. Долгорукова «со специальной целью рас­крыть обстоятельства, имевшие связь с производством о событии 4 апре­ля»4 (23.04.1866 — не ранее 05.1867). 23.04.1866 гр. М.Н.Муравьев сооб­щил кн. В. А. Долгорукому об учреждении Особой следственной комис­сии.5 Члены комиссии назначались по усмотрению генерал-губернатора. B ее состав вошли: А. А. Тимашев-Беринг, H. У. Арапов, В. Г. Политковский, H. В. Воейков, Позняк, Маркелов, В. И. Михайловский. Делопроизводите­лем комиссии был назначен Д. Г. Павловский.

Комиссия должна была обнаружить в Москве общества, кружки и лиц, «распространявших социалистическое учение и имевших связь со злоумыш­ленными пропагандистами, стремившимися превратными учениями разру­шить общественный порядок».6

26.04.1866 московская комиссия приступила к работе.7 O своих дей­ствиях она уведомляла Следственную комиссию под председательством гр. М. H. Муравьева, от которой зависело дальнейшее направление дела.8 После передачи дела о покушении в Верховный уголовный суд комиссия под председательством кн. В. А. Долгорукова продолжала работу. Рассмот­ренные дела препровождались в III отделение Собственной e. и. в. канце­лярии, а оттуда в Особую следственную комиссию по делам о распростра­нении преступных воззваний ... под председательством П.П.Ланского.

Точная дата закрытия московской комиссии не установлена. Последние ее документы датированы маем 1867. C этого времени дела из московской

комиссии не поступали, однако предложение П. П. Ланского о ее закрытии

не было поддержано III отделением.9

ГА РФ, в сост. ф. 95 (272 д.).

1 ГА РФ, ф. 272, оп. 1, д. 10, л. 116, д. 439, л. 105, 124.

2Там же, ф. 95, оп. 1, д. 1, ч. 1, л. 184—185, 191 — 194; д. 439, л. 3 — 4; ф. 272,

оп. 1, д. 10, л. 116.

3 Там же, ф. 95, оп. 1, д. 439, л. 105, 124; д. 250, л. 42.

4 Там же, д. 250, л. 253.

5 Там же, л. 1.

6 Там же, л. 1 —2.

7 Там же, д. 348, л. 1.

8 Там же, д. 250, л. 1 —2.

9Там же, л. 253 — 254.

Верховный уголовный суд для рассмотрения следственного дела о преступных замыслах против верховной власти и установленного законами образа правления и для постановления окончательного по сему делу приговора

28.06-05.10.1866

Созван для рассмотрения дела о Д. В. Каракозове, совершившем 04.04.1866 покушение на Александра II, и об участниках революционных кружков «Организация» и «Ад». Всего суду было предано 36 человек.

B состав суда входили; председатель — вице-председатель Государственного совета кн. П. П. Гагарин, члены — принц П. Г. Ольденбургский, гр. В. H. Па­нин, H. Ф. Метлин, А. Д. Башуцкий, М. М. Карниолин-Пинский, секре­тарь суда — Я. Г. Есипович; прокурорские обязанности исполнял министр юстиции Д. H. Замятнин; защищали В. П. Гаевский, Д. В. Стасов, А. А. Доб­ролюбов, А.Н.Турчанинов, Н.А.Тимрот, А.П.Остряков, С.И.Петренко, Г. Г. Принц, B . В. Самарский-Быховец, В. Э. Краузольд, Я. М. Серебряный. Следствие по делу производили Особая следственная комиссия по делам о распространении преступных воззваний, направленных к ниспровержению существующего в государстве порядка управления, и о покушении некоторых лиц возбудить воинские чины против правительства и Следственная комиссия о покушении на жизнь его императорского величества 4 апреля 1866 г.

10.08.1866 состоялось первое распорядительное заседание суда.1 Подсу­димые были разделены на две группы.

Судебное разбирательство относительно первой группы подсудимых (Д. В. Каракозова, И. А. Худякова, H. А. Ишутина, П. Д. Ермолова, H. П. Стран- дена, Д.А.Юрасова, М.Н.Загибалова, О.А.Моткова, В.Н.Шаганова, П. Ф. Николаева и А. А. Кобылина) проходило 18, 20, 22, 24 и 31.08.1866.2

B распорядительном заседании 27.08.1866 было решено соединить обви­нительные акты обо всех подсудимых, за исключением Д. В. Каракозова и А. А. Кобылина, «в одно дело, дав ему один общий ход».3 Приговоры по делу Д. В. Каракозова и А. А. Кобылина были вынесены 31.08.1866.

Заседания по делу О. В. Малинина, Д. Л. Иванова, А. И. Иванова, К. Ф. Ки­чина, Д. А. Воскресенского, Ф. П. Лапкина, Ф. А. Борисова, В. И. Соболева, А.Е.Сергиевского, кн. В.Д.Черкезова, А.К.Маликова, Н.Я.Кутыева, М.О.Маркса, К.-Б.Д.Трусова, А.Ф.Лангауза, А.П.Полумордвинова, Б.П.Шостаковича, Н.П.Петерсона, П.П.Маевского, В.А.Федосеева, А. А. Бибикова, Л. E. Оболенского, А. М. Никольского, Ф. А. Никифорова, А.В.Вознесенского проходили 07, 08, 10 и 12.09.1866.4

21, 22 и 23.09.1866 проходили прения сторон.5 Приговор был вынесен 24.09.1866. Подсудимым был объявлен 01.10.1866.6 05.10.1866 последовал указ о закрытии суда.

2 ПСЗ. Т. 41. № 43442, 28.06.1866; № 43601, 43602, 31.08.1866;

№ 43669, 24.09.1866; № 43709, 05.10.1866.

ГА РФ, в сост. ф. 272.

1 Покушение Каракозова : Стенографический отчет по делу Д. Каракозова, И. Ху­дякова, H. Ишутинаидр. М., 1928. Т. 1. С. XVII.

2 Там же. Т. 2. С. 5 — 278.

3 Там же. Т. 1. С. XVIII.

4 Там же. Т. 2. С. 7-263.

5 Там же. Т. 1. С. XVIII.

6 Там же.

Верховный уголовный суд для суждения дела о покушении 2 апреля 1879 года на жизнь его императорского величества 11.04—09.06.18791

Образован для рассмотрения дела о покушении на Александра II, совер­шенного 02.04.1879 А. К. Соловьевым.

B состав суда входили: председатель — председатель департамента за­конов Государственного совета кн. С.Н.Урусов, члены — А.А.Абаза, Д.Н.Замятнин, И.Д.Делянов, В.Г.Черноглазов, М.В.Поленов, M.E.Ko- валевский; секретарь — И. И. Шамшин; прокурорские обязанности испол­нял министр юстиции Д. H. Набоков, следствие по делу производил сенатор С.И.Леонтьев, защищал А.Н.Турчанинов.

16.05.1879 состоялось распорядительное заседание суда.2 25.05.1879 — судебное заседание.3

09.06.1879 дела уголовного суда были переданы в Государственную кан­целярию.

2 ПСЗ. Т. 54. № 59495, 11.04.1879.

РГИА, в сост. ф. 1252.

1 РГИА, ф. 1252, д. 1, л. 28.

2 Там же, д. 3, л. 67.

3 Там же, л. 435 — 501.

<< | >>
Источник: Д. И. РАСКИН. Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801—1917 гг. Т. 1: Высшиегосударственныеучреждения. СПб.: Наука,1998.— 302c.. 1998

Еще по теме СЛЕДСТВЕННЫЕ КОМИССИИ И ВЕРХОВНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД:

  1. § 11 Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа - их место в общегосударственной системе судов общей юрисдикции
  2. § 3. Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа и их компетенция
  3. § 6. Верховний Суд України
  4. Верховний Суд
  5. §1.4. Международные следственные комиссии и Российская Федерация
  6. § 4. Верховный Суд Российской Федерации, его компетенция
  7. §3.2. Институт международных следственных комиссий в актах ООН
  8. Верховный Суд Российской Федерации Определение от 8 сентября 1995 года
  9. Верховный Суд Российской Федерации Решение от 18 апреля 2002 г. № ГКПИ2002-364
  10. Верховный Суд Российской Федерации Решение от 2 апреля 1999 г. № ГКПИ99-106
  11. Суд постоянных комиссий
  12. Верховный Суд Российской Федерации Определение от 28 января 2003 г. № КАС03-06
  13. §1.3. Правовой статус, предметная область деятельности и компетенция международных следственных комиссий
  14. Верховный Суд Российской Федерации І Решение от 24 сентября 1998 г. № ГКПИ98-435
  15. Верховный Суд Российской Федерации Определение от 25 июля 2002 г. № КАС02-373
  16. §3.3. Практические аспекты организации и деятельности международных следственных комиссий в системе ООН
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -