Развитие русского феодального права

Источники права. В период феодальной раздробленности основными источниками права были: обычное право, Русская Правда, договоры, церковные уставы и др.

Дальнейшее развитие правовых норм приводит к возникно­вению новых источников права.

Новгородская судная грамота (НСГ) дошла до нас не пол­ностью, сохранился лишь фрагмент, содержащий нормы про­цессуального права. Она являлась дополнением Русской Правды в изменившихся условиях XV в.

Судебными правами обладали все органы власти и отдельные лица, осуществляющие управление: вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский совет, архиепископ, сотский и староста. Судеб­ными полномочиями наделялись купеческие и цеховые корпора­ции (братчины). Судебными чинами были: дьяки, приставы, «по­зовники», писцы, межники, подверники и др.

Обязательственное право. НСГ регламентировала порядок заключения договора: просто в письменной форме или в особом порядке и т.п. Появилось понятие залога.

Уголовное право. В НСГ появились ответственность за убий­ство родственников (раньше эти дела рассматривались церко­вью); зачатки понятия государственного преступления (за побег в стан врага); особая ответственность за храмские кражи (кражу из Псковского кремля); наказание за третью кражу - смертная казнь (рецидив).

Процессуальное право. Процесс состязательный, так же как в “Русской правде”, но больше внимания уделяется вызову в суд. Появляется институт боя - поединок между истцами (теперь нет ответчика, оба - истцы), в некоторых случаях на поединок можно было выставлять вместо себя наймитов.

Псковская судная грамота (ПСГ) 1467 г. (по другим предпо­ложениям 1397 г.) состояла из 120 статей. По сравнению с Русской Правдой в ней более обстоятельно регламентировались граждан­ско-правовые отношения, обязательственное и судебное право, рассматривались некоторые виды политических и государствен­ных преступлений.

Вещное право предусматривало деление вещей на недвижи­мые («отчина») и движимые («живот»), различало наследственное («вотчина») и условное («кормля») землевладения. Способами возникновения права собственности были: истечение срока дав­ности владения, переход по договору и наследству, пожалования.

Обязательственное право различало договоры купли-про­дажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма. Форма договора могла быть устной и письмен­ной. Заключение некоторых договоров требовало заклада (при ссудах и займах на сумму свыше 1 руб.), поручительства (если

сумма менее 1 руб.) (ст. 32) или обязательного письменного офор­мления («запись») (договоры купли-продажи недвижимости) (ст. 10-13). Договоры купли-продажи недвижимости оформлялись в присутствии священника или свидетелей.

При досрочном истребовании долга по договору займа кре­дитор терял право на получение процентов (ст. 74).

Долговые обязательства, в отличие от Русской Правды, ложи­лись не на личность должника, а на его имущество. Так, наслед­ники вместе с имущественной массой получали и долги, лежав­шие на ней, и несли долговую ответственность (ст. 94).

Наследственное право. ПСГ знает два вида наследования: по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»). Завеща­ние нуждалось в государственном утверждении. Прямо перечи­слялись только наследники по закону (восходящие, нисходящие, боковые, супруг).

Уголовное право. Под преступлением в ПСГ впервые в рус­ском праве рассматривается не только причинение материально­го или морального ущерба частным лицам, но и государству. За­кон знает следующие виды преступлений: 1) против государства (измена или «перевет»); 2) против судебных органов (взятка или «посул» судье) (ст. 3-4); 3) насильственное вторжение в судеб­ное помещение, насилие в отношении судейских членов (ст. 58);

4) против имущества (татьба, кража церковного имущества, под­жог, конокрадство, грабеж - насильственный и открытый захват имущества, разбой - вооруженное нападение с целью грабежа);

5) против личности (убийство, нанесение побоев, оскорбле­ние действием).

Наказания дифференцировались в зависимости от вида пре­ступления, размера похищенного, способа совершения преступ­ления и повторности (ст. 1, 7, 8, 20, 27 и др.). Так, измена кара­лась смертной казнью путем отсечения головы (ст. 7), за поджог и конокрадство, как тяжкие виды имущественных преступлений, также назначалась смертная казнь. К поджигателям применялось сожжение или повешение. К наиболее тяжким преступлениям от­носились братоубийство или убийство родителей (ст. 96-97). Они наказывались денежным штрафом. За убийство взыскивалась

княжеская продажа в размере 1 руб., а также денежное взыскание семье убитого, а в случае необнаружения убийцы волость или община платила «дикую виру», как в Русской Правде. За оскор­бление действием (нанесение побоев, вырывание бороды) винов­ное лицо каралось денежным взысканием в пользу потерпевшего и штрафом в пользу князя.

Судебный процесс. Роль суда усилилась: в ПСГ появился вызов в суд по повестке через судебного исполнителя («позовни­ка»). Появились новые виды судебных доказательств: судебный поединок («поле»), присяга, собственное признание обвиняемого и письменные доказательства («доски» - частные расписки и «за­писи» - официально заверенные документы). Возник институт судебного представительства в судебном поединке («пособни­чество»), которым могли пользоваться только женщины, подрост­ки, монахи, старые люди. Процесс носил состоятельный характер.

Разрешенные судом дела пересмотру не подлежали. Исклю­чение могли составлять лишь случаи, когда возникали подозре­ния в подлинности документов.

Список рекомендуемой литературы:

1. Алексеев Ю. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.

2. История государства и права России. М., 1970.

3. Исаев И. Государство и право России. М., 1996.

4. Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: очерки соци­ально-политической истории. Л., 1987. С. 3.

5. Российское законодательство Х-ХХ вв. М.,1985.

6. Российское законодательство X-XX веков. Т 1. С. 262.

7. Рыбаков В. Киевская Русь и русские княжества в XII-XIII вв. М.,1998.

8. Хрестоматия по истории государства и права СССР (доок­тябрьский период). - М.,1994.

9. Янин В.Л. Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических исследований // Новгородский исто­рический сборник. Л., 1982.