Развитие права

Центральное место среди источников права этого периода занимает Су­дебник 1550 г., получивший название Царского судебника. Он представлял со­бой новую редакцию Судебника 1497 г. В нем были отражены изменения в рос­сийском законодательстве за прошедшие полвека.

Подробнее и обстоятельнее в нем были представлены отношения дворян и крестьян. Есть основания полагать, что этот Судебник был принят после его обсуждения представителями различных сословий. Вне сомнения, он был направлен на достижение общегосударственной стабильности после полосы межсословных разногласий в период малолетства Ивана IV. О значении закреп­ленных в нем правовых принципов свидетельствует тот факт, что в момент учреждения опричнины царь настойчиво добивался не принимать их во внима­ние, желая развязать себе руки при переходе к террору против противников усиления царской власти. После смерти Ивана IV различные правительства в России стремились восстановить в полном объеме правовые принципы, закреп­ленные в Судебнике 1550 г.

К источникам, содержавшим главным образом нормы церковного права, а также некоторые нормы гражданского, семейного, уголовного права, относился Стоглав (1551 г.) — собрание постановлений Церковного собора. Значительный интерес представляет и такой источник права, как уставные книги приказов.

Крупнейшим законодательным памятником этого периода явилось Собор­ное Уложение 1649 г. — свод законов Русского государства. Уложение принято

Земским собором 1648-1649 гг. В нём впервые выделены государственные пре­ступления, законодательно оформлено крепостное право.

Непосредственным поводом для его принятия послужило вспыхнувшее в

1648 г. восстание посадского люда в Москве. Посадские обратились к царю Алексею Михайловичу об улучшении своего положения и о защите от притес­нений. В это же время свои требования царю предъявили и дворяне, которые считали, что их во многом ущемляют бояре. Царь подавил восстание посадских, но был вынужден отложить сбор недоимок.

В июле 1648 г. царь Алексей приказал начать разработку проекта нового закона под названием «Уложение». Над его составлением работала особая ко­миссия во главе с боярином князем Н.И. Одоевским. Источниками Соборного Уложения были Судебник 1550 г., указные книги Поместного, Земского, Раз­бойного и др. приказов, коллективные челобитные московских и провинциаль­ных дворян, посадских людей и т.д., а также Кормчая книга (византийское пра­во), Литовский статут 1588 г. и др.

Всего в Уложении было 25 глав, 967 статей. В нем были разработаны во­просы государственного, административного, гражданского, уголовного права и порядка судопроизводства.

В Уложении ярко проявляется привилегированное положение лиц, при­надлежащих к «высшим сословиям» — царя, его окружения, бояр и дворян. В гл. II и III было разработано понятие о государственном преступлении, под которым подразумевались прежде всего действия, направленные против лично­сти монарха, власти и ее представителей. Не только преступные действия, но простой умысел («голый умысел») против монарха, его семьи, против господи­на был наказуем смертной казнью. За коллективные выступления — «скопом и заговором» — против царя, бояр, воевод и приказных людей полагалась «смерть безо всякия пощады».

Гл. I была посвящена защите интересов церкви от «церковных мятежни­ков». Соборное Уложение 1649 г. брало под защиту дворян за убийство холопов и крестьян (главы XX-XXV). О резкой социальной дифференциации и защите государством интересов «верхов» свидетельствует разница в штрафах за «бес­честье»: за крестьянина — 2 руб., «гулящего» человека — 1 руб..

В гл. XI («Суд о крестьянах») собраны статьи, разрабатывающие вопрос о крестьянской крепости. Этими постановлениями окончательно оформлялось крепостное право — устанавливалась вечная потомственная зависимость кре­стьян, отменялись «урочные лета» для сыска беглых крестьян (ст. 2), за укрыва­тельство беглых устанавливался высокий штраф (ст. 10). Соборное Уложение

1649 г. лишило помещичьих крестьян права судебного представительства по имущественным спорам. Гл. XIX («О посадских людях») провозглашала ликви­дацию частновладельческих слобод в городах, возвращение в тягло «беломест­цев», «закладчиков», массовый сыск беглых посадских людей; посадское насе­ление прикреплялось к посадам и государеву тяглу.

Положение кабальных холопов регламентировано гл. XX. Главы XVI («О поместных землях») и XVII («О вотчинах») посвящены вопросам дворянского землевладения. В них устанавливались нормы поместных дач по чинам, запре­щалась продажа поместных земель в вотчину, продажа вотчинных земель духо­венству, но было узаконено наследование поместий женами и детьми феодала.

Вопросам судопроизводства была посвящена самая большая гл. X («О су­де», ст. 287). В ней подробно регламентируется порядок следствия и судопроиз­водства, определяются размеры судебных пошлин, штрафов, разработаны вопросы умышленного и преднамеренного преступления, регулируются отно­шения собственности (спорные имущественные дела и др.).

С гл. X связаны также главы XI («Суд о крестьянах»), XII («О суде патри­арших приказных и дворовых всяких людей и крестьян»), XX («Суд о холо­пах»), XXI («О разбойных и татиных делах»), XXII (перечень «вин», за которые «чинити смертная казнь» или «смертию не казнити, а чинити наказание») и др. Организации вооруженных сил страны посвящены гл. VII («О службе всяких ратных людей Московского государства»), VIII («О искуплении пленных»), XXIII («О стрельцах»).

Принятие Соборного Уложения 1649 г. явилось важной вехой в развитии самодержавия и крепостного строя; оно отвечало интересам класса дворян.

Соборное Уложение 1649 г. — значительный шаг вперед по сравнению с предыдущим законодательством. В нем регулировались не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-политической жизни то­го времени.

Во второй половине XVII в. были приняты законы, способствующие раз­витию внутренней торговли и внешнеторговых связей Российского государства.

Гражданское право. В этот период получают юридическое закрепление сложившиеся ранее три основных вида феодального землевладения. Первый вид — собственность государства или непосредственно царя (дворцовые земли, земли черных волостей). Второй вид — вотчинное землевладение. Вотчины от­личались от поместий тем, что передавались по наследству. Вотчины были трех видов: родовые, выслуженные (жалованные) и купленные. Законодатель забо­тился о том, чтобы количество родовых общин не уменьшалось. В связи с этим предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчин. Третий вид фео­дального землевладения — поместья, которые давались за службу, главным об­разом военную. Размер поместья определялся в зависимости от служебного по­ложения лица, которому оно предназначалось. Поместья по наследству не переходили. Феодал пользовался ими до тех пор, пока служил. Наследование осуществлялось, как прежде, по завещанию и по закону.

Брачно-семейное право. Брачно-семейное право отражало патриархаль­ный уклад жизни, непременным признаком которого являлось подчинение воле старшего и приниженное положение женщины. Ярче всего патриархальные черты быта проявлялись в период создания новой семьи — при ее возникнове­нии главными действующими лицами были не молодые люди, которым пред­стояла совместная жизнь, а их родители.

Традиционная обязанность детей беспрекословно повиноваться воле ро­дителей в XVII в. приобрела силу закона: Уложение 1649 г. запрещало сыну или дочери жаловаться на отца или мать, челобитчики подлежали наказанию кну­том.

Уголовное право. Законодательство данного периода считает преступле­ниями деяния, опасные для феодального общества, именуя их «лихим делом», хотя общего термина для обозначения преступления пока не существует. За ряд деяний назначались различные наказания в зависимости от социальной принад­лежности лиц, их совершивших.

Соборное Уложение 1649 г. содержала многочисленные нормы Особенной части уголовного права. На первое место законодатель поставил преступления против религии. Впервые в истории российского законодательства им посвяща­лась специальная глава. На втором месте стояли государственные преступления (государственная измена, посягательство на жизнь и здоровье царя, самозванство и др.). К тяжким деяниям относились особо опасные преступления против поряд­ка управления (нарушение порядка на царском дворе, фальшивомонетничество, подделка царских печатей и др.). В законе имелись подробные описания различ­ных составов преступлений — воинских, имущественных, против личности.

5.5.