НАСЛЕДОВАНИЕ ПОСЛЕ 1731 Г.

Время не примирило дворянство с практикой единонаследия. B итоге, когда в 1730 г. на престол взошла Анна Иоанновна, одним из первых ее шагов стала отмена петровского Указа о единонасле­дии.

Через три месяца, в 1731 г., Анна Иоанновна издала указ, в ко­тором не только повторялись некоторые положения Указа о едино­наследии, но и удовлетворялось требование дворянства о возврате к раздельному наследованию. Императрица подтвердила упраздне­ние системы служилых и родовых земель (поместий и вотчин) B пользу единой категории недвижимого имущества. B то же время, идя навстречу желанию Сената, она восстановила правила насле­дования при отсутствии завещания, начертанные в Соборном уло­жении 1649 г., хотя и с некоторыми изменениями в части законов о женском наследовании. Был восстановлен раздел наследуемых земель и движимого имущества между сыновьями. Для вдов это постановление также было выгодно: отныне супруги получали в наследство одну седьмую часть недвижимости друг друга и четверть движимого имущества. Кроме того, вдовам возвращалось все то, что они принесли в приданое. Хотя седьмая часть недвижимости мужа означала уменьшение по сравнению с одной четвертью, положен­ной по Указу о единонаследии, но отныне, овдовев, женщина по­лучала эту землю в вечное владение и могла по собственному усмот­рению беспрепятственно завещать, закладывать и продавать свою долю наследства.

Вслед за допетровскими и петровскими уложениями в указе Анны Иоанновны, отменившем единонаследие, пространно изла­гались наследственные права вдов, а о том, что полагалось дочерям, опять говорилось лишь в нескольких сжатых строках, без всяких пояснений, в чем состояла разниьСа между приданым и наслед­ством49. Указом 1731 г. Анна объявила, что родители должны делить имущество между детьми согласно Соборному уложению. Однако по поводу прав дочерей на наследство в указе просто говорилось, что следует «за дочерьми в приданыя давать по прежнему», т.е. так, как было принято до введения Указа о единонаследии. Далее, в законе предусматривалось, что при наличии мужского потомства дочери родителей, умерших без завещания, могли рассчитывать на половину того, что полагалось бы их матерям, — иными словами, на одну четырнадцатую часть земельных угодий и на одну восьмую прочего добра («Адочерям при братьях... против матери или маче­хи вполы»); дочери же, не имеющие братьев, становились един­ственными наследницами50. По наблюдению Ю.В. Готье, новые положения указа 1731 г., относящиеся к дворянским дочерям и вдовам, являлись компромиссом между принципами, определяв­шими их прежние права на поместья и на вотчины. Иначе говоря, отныне женщины могли наследовать вотчины, но их права на эти земли соответствовали законам XVIl в. о наследовании поместий — условных земельных держаний за службу51. Однако Готье не заме­тил, что указ 1731 г. внес одно решительное изменение: хотя новый закон и опирался на Соборное уложение при определении количе­ства имущества, на которое могли претендовать женщины, в нем тем не менее заменили понятие.«прожиток» на термин, подразуме­вающий наделение правами, — «указная часть». Таким образом, послепетровское право не только расширило права дворянок на наследование земельной собственности, но и дало женщинам боль­ше власти над имениями, которыми они владели52.