Историческое развитие Северо-Восточной Руси

B Северо-Восточной Руси была совершенно бесспор­на исключительная широта власти князей, имевших, как было указано, широкую экономическую и социальную базу. Достаточно учесть деятельность первых ростово-вла­димирских князей — Юрия Долгорукого, Андрея Бого- любского, Всеволода III, — чтобы всякие сомнения на этот счет отпали.

Первым князем, который способствовал развитию Ростово-Суздальской земли, был князь Юрий Долгорукий, сын Владимира Мономаха. Сын Юрия — князь Андрей Боголюбский настолько связал себя с Ростово-Суздальс­кой землей, что вопреки воле своего отца ушел из Киевс­кой земли и обосновался в городе Владимире. Когда он после смерти отца овладел Киевом, то он не остался там, а сделал Владимир, который был им обстроен и украшен, своим стольным городом. При Андрее началась борьба между владимирскими князьями и местным ростово-суз­дальским боярством, которое организовало в конце кон­цов заговор против Андрея. Когда Андрей был убит, то бояре выдвинули в качестве своих ставленников князей Мстислава и Ярополка Ростиславичей. Ho враждебные ростово-суздальской боярской группировке дружинные элементы и жители города Владимира пригласили брать­ев Андрея — Михаила и Всеволода. После смерти Михаи­ла окончательно укрепил свою власть во Владимирской земле князь Всеволод, прозванный Большим Гнездом (1176-1212 гг.). B период княжения Всеволода Влади­мирская земля представляла собой еще относительно спло­ченную раннефеодальную монархию. B княжение Всево­лода политическое влияние Владимирской земли на другие русские земли сделалось весьма значительным. Оно рас­пространялось на Киев, на Рязань. Власть князя распрос­транилась и на Великий Новгород, который, впрочем, пользо­вался значительной автономией. Всеволод стал расширять свою власть на восток. Он успешно воевал с камскими болгарами и мордвой.

После смерти Всеволода феодальный распад вслед­ствие дальнейшего развития феодальных отношений зат­ронул и Владимирскую землю.

После монголо-татарского нашествия самостоятель­ность удельных князей — переяславских, тверских, ря­занских и т. д. — стала усиливаться, а после смерти Алек­сандра Невского каждое из этих удельных княжеств, по- видимому; представляло собой совершенно самостоятель­ный, независимый от великого князя феодальный комп­лекс. Bo главе этих комплексов стояли свои «великие князья», которым были подчинены свои удельные кня­зья.

Деятельность такого тонкого политика и замечатель­ного полководца, каким был великий князь Александр Невский, только на время задержала распад Владимирс­кой земли. После его смерти она раздробилась на ряд уделов, среди которых необходимо указать на Тверское, Московское, Ярославское, Белозерское, Углицкое, Ростовс­кое, Стародубское и прочие княжества. Каждое из них, в свою очередь, стало распадаться на уделы. Отношения удельных князей к великому Владимирскому князю были основаны на отношениях сюзеренитета-вассалитета.

Вскоре упало и значение города Владимира как стольного города. Великие князья, получавшие от татар­ских ханОв ярлыки на великое княжество Владимирское, перестали переезжать во Владимир и оставались жить в своем княжестве, например Твери. Ho в конце XIII — начале XIV вв. те земли, которые входили в состав Вла­димирской земли, начали постепенно оправляться от по­следствий татарского ига. Стали создаваться предпосыл­ки для объединения русских земель в централизованное государство.

2.2.