§ 1. Досудебное оглашение дела и розыск

Для возбуждения судебного процесса по тяжбам и обидам лицо обращалось к атаману, старшине или старику, а в некоторых случаях - публично в казачий круг, оглашая факт конфликта или

правонарушения, и после этого звали «обидчика» и свидетелей, если же кто-то из них отсутствовал, то на поиски направляли есаула или нарочных казаков.

При наличии всех сторон тяжебные дела и обиды частного характера могли прекращаться в досудебном порядке по причине примирения, к которому стремились представители потестарной власти. В случае безрезультатности предварительных перегово­ров мировщики инициировали официальное рассмотрение дела, вкратце раскрывая его содержание. По преступлениям, явно вы­ходящим за пределы частного обвинения, возможности прими­рения не использовались, и потерпевшая сторона официально обличала виновную, при этом предъявляя свои доводы. В престу­плениях, посягавших на интересы казачества, потерпевшую сто­рону представляли атаманы, которые, узнав о совершении такого деяния, производили «словесный розыск», то есть опрос свиде­телей, приняв меры к установлению событий дела и задержанию виновных. От имени Войска Донского преследование преступни­ков организовывал войсковой атаман или прочие старшины, а от имени казачьих городков - их атаманы. Доставление задержанных осуществлял есаул, старшины или нарочные казаки. Обычно на виновных указывали пострадавшие, очевидцы или иные осведом­ленные лица, и подозреваемого задерживали, доставляя в указан­ное место.

Досудебное задержание подозреваемых лиц осуществлялось по делам о правонарушениях, не позволявших дальнейшего со­вместного общежития, грозя самосудом, и часто производилось потерпевшей стороной вместе с очевидцами, а по проступкам и тяжбам ограничение свободы не осуществлялось. До непосред­

ственного отправления правосудия задержанные лица обычно на­ходились на торговой площади или в одном из общественных со­оружений, но из-за отсутствия надлежащих условий содержания обличаемых суд и расправа грозила оказаться достаточно скорой (в пределах одних суток), или же задержанный по распоряжению местного атамана конвоировался в столицу Донского края для рассмотрения дела по войсковому праву, что нередко уберегало его от самосуда. Фактическое предъявление обвинения по тяжким преступлениям осуществлялось после доставления к атаману, ко­торый самолично или при участии старшины или уважаемых ста­риков допрашивал задержанного и принимал решение о созыве казачьего круга, и на этом стадия досудебного оглашения дела и розыска завершалась.