<<
>>

§ 22. ДЕЛО САМОЗВАНКИ КНЯЖНЫ ТАРАКАНОВОИ-ВОЛОДИМИРСКОЙ

B ночь с 24 на 25 мая 1775 г. яхта с командой Преображен­ского полка и Толстым прибыла в Кронштадт и отсюда доста­вила в Петропавловскую крепость захваченных в Ливорно Орло­вым посредством гнусного вероломного обмана «княжну Тара­канову», известную самозванку, именовавшую себя дочерью им­ператрицы, служанку ее Франциску фон-Мешеде, трех ее лакеев и поляков Даманского и Черномского с двумя их камердинерами.

Здесь они были размещены по казематам. Допрос арестованной вел в ее камере четыре дня подряд князь Голицын. Он доносил царице, что самозванка не сознается, но пока он не сделал ника­ких ограничений в ее пище и оставил при ней служанку. Вместе с тем он добавлял, что «самозванка» больна чахоткой и харкает кровью.

B словах письма о том, что в пище больной, харкающей кровью узницы пока не сделано ограничений, уже слышится решение не остановиться перед ограничениями, чтобы ухудшенным режимом вынудить сознание пленницы. Режим действительно был ухудшен: Голицын приказал отобрать от заключенной все, кроме постели и самого необходимого платья, давать ей пищу, сколько нужно для поддержания жизни, не допускать к ней служителей и по­ставить к ней офицера и двух солдат с тем, чтобы они находи­лись в ее камере днем и ночью. Эта мера была принята под влия­нием письма Екатерины, рассерженной письмом к ней заключен­ной и требовавшей принятия мер строгости, чтобы «образумить» самозванку, «наглость» которой, по словам Екатерины, «выходит из всяких возможных пределов».

Присутствие мужчин в камере очень тяготило узницу, и она новым письмом умоляла Екатерину избавить ее от этого присут­ствия солдат у ее кровати. Повидимому, женщина-императрица прекрасно понимала тягость такого присутствия солдат у постели женщины, посягнувшей на ее трон, но она не была склонна изменить режим своей конкурентке. Ненавистью и злобой дышат слова Екатерины в ее письме к Голицыну от 29 июня: «Распут­ная лгунья осмелилась просить у меня аудиенции. Объявите этой развратнице, что я никогда не приму ее, ибо мне вполне известны и крайняя ее безнравственность, и преступные замыслы, и по­пытки присвоить чужие имена и титулы.

Если она будет про­должать упорствовать в своей лжи, она будет предана самому строгому суду» Y

Винский, заключенный в Петропавловскую крепость, как мы уже знаем, вскоре после заключения туда «княжны Таракановой», вспоминает в своих записках рассказ тюремного сторожа о посе­щении арестантки графом Орловым, на которого она кричала и топала ногами. Возможно, что он приходил сюда не только из. любопытства увидеть свою жертву, но и для попытки получить от нее признание и новые показания. 4 декабря 1775 г. «само­званка-бродяга» умерла, и, по преданию, труп ее был зарыт во дворе Алексеевского равелина. «Принцесса Володимирская» — одна из очень немногих женщин, о которых мы знаем как об узни­цах Петропавловской крепости за период последней четверти XVIII века и за несколько десятилетий XIX века. Надо при­знать, что в тюремном режиме этой женщины, может быть, самым тяжелым было то, что в ее камеру был поставлен целый наряд тюремной стражи из трех человек. Для целей охраны узницы от

1 М., Княжна Тараканова — принцесса ВоАодимирская~«Русский вест-. нт» 1867 г„ июл&^аэгуст.

побега или самоубийства это было, конечно, совсем излишне, так как побег отсюда был невозможен, а самоубийство могло быть предупреждено наблюдением в иной форме, без оскорбления чув­ства стыдливости женщины. Нечего говорить, что увеличение числа стражи в камере арестантки до трех человек ничем не могло быть оправдано и было рассчитано именно на отягоще­ние тюремного режима. B таком случае не только активная роль Екатерины, но и простое допущение этого средства ради того, чтобы вынудить показания арестантки, отличаются гнусностью и продуманной жестокостью.

<< | >>
Источник: Проф. Ж. Я. ГЕРНЕT. История царской тюрьмы. Том 1. ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕСМОТРЕННОЕ. Гocyдарственное издательстВо ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ MoскBa 1951. 1951

Еще по теме § 22. ДЕЛО САМОЗВАНКИ КНЯЖНЫ ТАРАКАНОВОИ-ВОЛОДИМИРСКОЙ:

  1. ДЕЛО КАЧКИ
  2. Дело Штукатурова
  3. Титул IX Вступление в дело третьего лица
  4. А дело тут вот в чем…
  5. Глава I Добровольное вступление в дело третьего лица
  6. ДЕЛО O ПОДДЕЛКЕ СЕРИЙ
  7. § 24. ДЕЛО ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ТАЙНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ
  8. 3. Процессуальное положение прокурора, возбудившего дело в суде
  9. дело КРОНЕБЕРГА
  10. ДЕЛО МЕЛЬНИЦКИХ
  11. ДЕЛО МИРОНОВИЧА
  12. ДЕЛО ОВСЯННЙКОВА
  13. 55. МИГРАЦИОННОЕ ДЕЛО
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -