Виды субъектов права

Субъектами права могут быть только участники общественных отношений, т.е. люди (индивиды), создаваемые ими общественные организации, общественные образования.

По степени «общности» (и особенностям людского субстрата) все субъекты права могут быть подразделены на три основные группы:

а) физические лица, т.е.

индивидуальные субъекты; б) организации, т.е. коллективные субъекты;

в) общественные образования, т.е. персонифицированные подразделения общества в целом (государство, административно-территориальные единицы и др.).

Индивидуальные субъекты (физические лица) именуются иногда

«гражданами». Действительно, граждане образуют основную разновидность индивидуальных субъектов. Однако наряду с гражданами субъектами нашего права являются иностранцы и лица без гражданства, кото-

Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. Изд-во АН СССР, 1958. С. 85.

Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Указ. соч. С. 212.

Общая теория советского права. С. 283.

Венедиктов А.В. О субъектах социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1955. № 6. С. 20.

282

Глава XVII. Субъекты права

рые, вне сомнения, относятся к индивидуальным субъектам. Поэтому для обозначения индивидуальных субъектов целесообразнее употреблять условный термин «физические лица». Следует лишь учитывать, что этот термин вовсе не связывает признание правосубъектности за индивидуальным лицом только с его физическим существованием1. Правосубъектность – это общественно-юридическое свойство, хотя в социалистическом обществе каждый человек уже в силу факта своего физического существования является субъектом права. Термин же «физическое лицо» имеет условное значение: им обозначаются все индивидуальные субъекты, т.е.

граждане СССР, иностранцы, лица без гражданства. Своеобразное положение занимают лица, которые в данных правоотношениях являются субъектами права, потому что выступают в особом качестве: в виде представителей организации – должностных лиц. В данных правоотношениях, т.е. в тех правоотношениях, в которых лицо осуществляет функции должностного лица, гражданин является не физическим лицом, а подразделением той или иной организации2. Должностное лицо продолжает выступать в правоотношении и после того, как на соответствующей должности один гражданин заменит другого. Следовательно, «единоличные должностные лица» не могут рассматриваться как особая категория индивидуальных субъектов советского права – физических лиц. Свои должностные полномочия они получают от той или иной организации, из ее

правового статуса3.

Среди нетипичных субъектов правоотношений в социалистическом обществе следует указать на церковные организации и иностранные частнокапиталистические и государственные фирмы. Первые (церковные организации) пользуются правосубъектностью в строго установленных законом пределах; вторые (иностранные фирмы) действуют

в силу международных соглашений и коллизионных норм международного частного права4.

1 В свое время термин «физическое лицо» имел особый смысл. Он отражал натуралистическую трактовку субъекта права как только психофизиологической особи. Ныне этот термин, потеряв свой первоначальный смысл, сохраняется для обозначения индивидуальных субъектов. Несмотря на это, некоторые авторы предлагают все же отказаться от его применения (например: Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. Госюриздат, 1950. С. 32).

Этого не учитывают некоторые авторы, которые относят должностных лиц к индивидуальным субъектам (Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Указ. соч. С. 207).

Мицкевич А.В. Субъекты советского права. Госюриздат, 1962. С. 37; см. также: Общая теория советского права. С. 290.

Лунц Л.А. Международное частное право.

Общая часть. Госюриздат, 1959. С. 50–51.

283

Раздел второй. Нормы права и правоотношения

В юридической литературе широко распространено деление субъектов права на две основные группы: 1) индивидуальные субъекты – физические лица, граждане и 2) организации – коллективные субъекты1. Такое деление с точки зрения логической стройности следует признать последовательным. Однако, думается, что «логика жизни» сильнее. Она требует обособления в особую рубрику таких специфических социальных образований, как государство, административно-территориальные единицы, избирательные округа и др.2 Конечно, и государство является «организацией» политической власти. Но применительно к государству, охватывающему все население страны, слово «организация» употребляется в ином смысле, нежели применительно к коллективам граждан (общественным организациям) и даже к организационно-обособленным подразделениям государства (государственным организациям). Вот почему, если отойти от чисто формальных критериев и обратиться к сущностным признакам (особенностям людского субстрата; степени «общности»), то трехчленное деление субъектов права оказывается не только логически последовательным, но и полностью адекватным реальному положению участников правовых отноше-

ний в социалистическом обществе.

В литературе по колхозному и земельному праву к числу особых субъектов права причисляют колхозный двор3. Действительно, в некоторых земельных и финансовых отношениях субъектами являются не отдельные индивиды, а известное их единство – колхозный двор. Однако колхозный двор не достиг такой степени организационного единства, которая необходима для органи-

зации как субъекта права. Поэтому правильнее говорить не о том, что колхозный двор является субъектом права, а о том, что он обладает некоторыми (незавершенными) элементами правосубъектности. В остальном же колхозный двор

представляет собой группу лиц – носителей общей совместной собственности.

К особым субъектам права отдельные авторы относят не только персонифицированные социальные образования, но и социальные общности людей в целом. Так, В.Я. Бойцов предпринял попытку развернутого обоснования того, что субъектами советского государственного права являются такие социальные общности, как народ, нации, коллективы трудящихся4. Мысль

1 Мицкевич А.В. Субъекты советского права. С. 33–47. Сходное (хотя и не совсем тождественное) деление субъектов права отстаивают и другие авторы. С.Ф. Кечекьян делит всех субъектов права на индивидуальных и комплексных (Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. Изд-во АН СССР, 1958. С. 91). По мнению О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородского, все субъекты подразделяются на индивидов и коллективных субъектов (Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Указ. соч. С. 203–208).

Категорию субъектов – «социальные образования» – обособляет В.Я. Бойцов (см.: Бойцов В.Я. Система субъектов советского государственного права. С. 77 и сл.).

Павлов И.В. Колхозный двор и его правовое положение. Госюриздат, 1954. С. 17 и сл.; Аксененок Г.А. Земельные правоотношения в СССР. Госюриздат, 1958. С. 124; Рускол А.А. Колхозные правоотношения в СССР. Госюриздат, 1960. С. 114–124, и др.

Бойцов В.Я. Система субъектов советского государственного права. С. 76, 89 и сл.

284

Глава XVII. Субъекты права

том, что народ, нации как таковые могут быть субъектами права, высказывалась и ранее1.

Стремление осмыслить место и роль главных социальных общностей лю-

дей (народа, классов, наций, коллективов) в политической жизни, конечно же, заслуживает поддержки. Народ, классы, нации, коллективы являются основными субъектами социально-политических отношений. Это помимо всего иного отражается в содержании многих государственно-правовых норм и пре-

жде всего в содержании конституционных положений2. Но именно потому, что главные социальные общности людей выступают в качестве решающих институтов политической жизни, выражающих ее глубинные связи, они не обладают и не могут обладать свойствами внешне формального порядка, кото-

рые позволили бы им быть субъектами правовых отношений (иначе пришлось

бы охарактеризовать народ, нации и т.д. не только как субъектов юридических прав, но и как субъектов обязанностей, ответственности и т.д.). Главные социальные общности выступают в сфере правовых отношений не непосредствен-

но, а опосредованно – через персонифицированные социальные образования

(государство, корпус избирателей и др.) и разнообразные организации, в том числе партии, профессиональные союзы, кооперативы и т.д.3

<< | >>

↑

Источник: Алексеев С.С.. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 3: Проблемы теории права: Курс лекций. – М.,2010. – 781 с.. 2010

Еще по теме Виды субъектов права: