Применение закона по аналогии

С распространительным толкованием закона нс следует смешивать применение закона по аналогии (сходству). Применение іакона по аналогии заключается в следующем. Возможно, например, что при решении какого-либо гражданского или уголовного дела окажется, что данный случай прямо законом не предусмотрен, но поскольку суд не может отказаться от разрешения дела по тем мотивам, что в законе есть пробел, он должен решить дело на основании закона, предусматриваюшего случай, наиболее сходный (аналогичный, с рас­сматриваемым.

Применение закона, пре іусчатринающего наиболее сходный слу­чай. прн отсутствии закона, прямо предусматривающего рассматривае­мый случай, называется применением закона по анаюгии.

Аналогия икона заключается в следующем. Когда закон прямо не предусматривает рассматриваемою судом случая, но предусмат­ривает другой случай, сходный с первым в существенных чертах и различающихся лишь во второстепенных, несущественных призна­ках, суд решает дело на основании закона, предусматривающего этот иной, но сходный случай.

Отличие применения закона по аналогии от распространитель­ного толкования заключается в том, что при распространительном толковании применяется тот закон, который предусматривает дан­ный рассматриваемый случай; при применении же закона по ана­логии применяется закон, предусматривающий не данный случай, а наиболее сходный с ним, потому что как раз рассматриваемый слу­чай законом вообще не предусмотрен.

Применение закона по аналогии обусловливается тем обстоятель­ством, что ни один закон, ни один кодекс, как бы подробны они ни были, заранее предусмотреть все многообразие жизненных явле­ний не могут. Поэтому всегда может возникнуть случай, требующий разрешения, но непосредственно законом не предусмотренный. То­гда приходится применять іакон по аналогии, т.е. применять закон, предусматривающий наиболее сходный случай^[XC].

Практическое применение закона по аналогии может иметь раз­личный смысл.

Аналогия в праве имеет совершенно иное значение. Она является не средством обхода закона, а средством, обеспечивающим действи­тельно правильное применение закона. Допускается аналогия нс про­

тив закона и не вопреки закону, а только на основании закона и в пределах закона. Поэтому совершенно исключается применение ана­лої ии. когда данный случай предусмотрен законом. Если же данный рассматриваемый случай прямо законом нс предусмотрен, то необхо­димо установить, как решает закон другие случаи того же рода, одина­ковые с данным случаем по существу, но отличающиеся какими-либо отдельными второстепенными признаками, и применить закон, преду­сматривающий наиболее сходный по существу случай.

Таким образом, аналогия может применяться лишь как исключе­ние, а не как правило; ее применение ограничивается узкими рамками и производится лишь как средство восполнения неизбежных пробе­лов в законе, который всех случаев жизни вообще предусмотреть заранее никогда не может.

Например, статья 5 Семейного кодекса РФ регламентирует, что, если отношения между членами семьи не урегулированы семей­ным законодательством, соглашением сторон и при отсутствии норм гражданского права, к таким отношениям, если это не противоре­чит их существу, применяются нормы семейного и (или) граждан­ского права, реіулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права обязанности членов семьи опре­деляются исходя из общих начал и принципов семейного и (или) гражданского права (аналогия права).

Наряду с аналогией закона (analogia legis) в юридической лите­ратуре обычно указывается аналогия права (analogia juris).

Пол аналогией права понимается решение дела на основе общих прин­ципов. заложенных в данной правовой системе, а под аиаюгией закона — решение дела на основе закона, предусматривающего чаиболее сходный случай.

Этот прием применения права возможен в самых исключитель­ных случаях, так как развернутое и стабильное законодательство ре­гулирует общественные отношения достаточно полно и устанавли­вает правовые нормы, даюшие суду возможность решить на основе закона любой спор о праве гражданском.

Следует признать, что такое применение права нет основания именовать аналогией права, так как в данном случае нет никакой аналогии (т.е. сходства): речь идет не о применении сходного (ана­логичного) закона, так как такою закона в данном случае не ока­зывается (иначе была бы ангьлоіия закона), а о решении не преду­смотренного законом случая на основании общих принципов зако­нодательства по данному вопросу.