5. Определение права
1. Определение. Ранее, когда излагались выводы о праве, вытекающие из конкретных жизненных ситуаций, было еще трудно суммировать эти первичные впечатления в какую-то краткую дефиницию.
Но вот теперь, когда на основе общенаучных данных освещены некоторые общие юридические понятия, формулирование такого сжатого определения оказывается вполне возможным.Впрочем, и оно – возьмем на заметку – во многом все же остается элементарным, опирается на «первые впечатления», на тот образ права, который возникает у людей в практической жизни, на то, что (как
мы увидим дальше) называют догмой права и относится лишь к пер-
вичным знаниям, к «азам права». Такое определение имеет операциональный характер, рассчитано на то, что оно может оказаться полезным в повседневной практической жизни и деятельности – при рассмотрении вопросов законодательства, юридической практики, правовой учебы, а также и как исходная, рабочая ступенька при рассмотрении других, более сложных юридических проблем.
Вот это краткое операциональное определение.
Право (напомню – объективное, или позитивное, право в строго юридическом значении) – это система общеобязательных норм, выраженных в законах, иных признаваемых государством источниках и являющихся общеобязательным основанием для определения правомерно дозволенного и юридически недозволенного, запрещенного (а также юридически предписанного) поведения.
В этом кратком определении суммированы ранее рассмотренные признаки права, прежде всего его общеобязательная нормативность, его выражение в законах, иных источниках. И главное – эта краткая дефиниция ориентирована на центральное звено юридического регулирования, на «решение» при помощи права жизненных ситуаций. Действующая система общеобязательных норм – это критерий, «определитель», основание для оценки и решения: она существует для того,
чтобы определять, является ли данное поведение правомерно-дозво-
ленным или юридически предписанным, юридически недозволенным, запрещенным, и на этом основании определять обязательные юридические последствия, связанные с решением данной жизненной ситуации.
313
Азы права: Азбука права для всех
Стало быть, здесь сделано ударение на практическом операциональном значении понятия права. Ведь в жизни при решении конкретных юридических дел самое существенное с точки зрения права, практических юридических вопросов – получить ответ, есть у того или иного лица субъективное право, правомерны или неправомерны его действия, несет ли оно юридическую ответственность. В данном отношении право и является прежде всего обязательным для всех государственным основанием (или критерием) правомерно-дозволенного или юридически недозволенного, запрещенного поведения. И этот критерий, выраженный в виде формально-определенных, общеобязательных норм, должен содержаться в законах, иных признаваемых государством источниках (например, нормативных договорах, судебных решениях, имеющих значение прецедента).
2. Право – логическая система. При таком кратком определении права, которое не идет дальше суммирования его основных признаков, объективное (позитивное) право выступает главным образом в виде нормативного образования, притом такого, когда его исходные, элементарные частицы (нормы) характеризуются строгой формальной определенностью. И вот на таком в основном практическом уровне понимания права оно предстает в качестве логической системы, соответствующей нормам и требованиям формальной логики. Оно как нормативное образование призвано выступать в общественной жизни в виде логически стройной и законченной, непротиворечивой и логически последовательной системы норм, принципов, институтов и отраслей.
Выявление этого важнейшего качества объективного права – одна из решающих «заслуг» всемирно-исторического шедевра – римского частного права (пандектистики), – заслуга знаменитых римских юристов, средневековых толкователей римского права, правоведов Нового времени, специалистов по аналитической юриспруденции, в основном цивилистов, знатоков гражданского права.
В настоящее время эти особенности права как логической системы в наибольшей степени характерны для права континентальной Европы – национальным юридическим системам романо-германского типа, в том числе и праву России.
3. Исходная, необходимая ступень в понимании права. Даже краткое освещение основных правовых понятий, тем более – некоторых закономерностей права (пусть пока главным образом на основе общенаучных представлений), увело нас в сторону от исходных данных, посвященных праву, – от самих юридических норм, других юридиче-
314
Глава вторая. От впечатлений к понятиям о праве
ских реалий, т.е. от того, с чем прежде всего встречаются люди в области юридической действительности.
Между тем именно эти юридические реалии являются исходным пунктом и непременной отправной основой для решения всех юридических проблем, для самой высокой правовой теории. И если отвлечься от живого юридического бытия и, минуя такого рода юридическую конкретику, сосредоточиться на теоретических и философских «высотах», то можно построить разные, возможно, внушительные и привлекательные научные конструкции, но при этом «потерять» само право (что как раз в ряду случаев и происходило в истории правовых учений). Правда, при попытках раскрыть «глубины» правовой теории и философии права приходится выходить за пределы чисто «нормативного видения права», догмы права (впрочем, важного и в общетеоретическом, и в философском отношениях), обращаться ко всему комплексу первичных элементов правовой материи, ко всему комплексу правовых средств, когда в полной мере и раскрывается специфическая
логика права (особая юридическая логика, не сводимая к логике фор-
мальной), и обнаруживается смысл и назначение права в жизни людей. Но при этом право как система общеобязательных норм, обозначаемая в качестве догмы права (см. гл. 6), неизменно остается исходным пунктом, своего рода стартовой площадкой для такой углубленной общетеоретической и философской разработки права, для понимания своеобразной юридической логики, места права в составе основных ценностей и идеалов цивилизации1.
А теперь продолжим рассмотрение первичных правовых знаний на уровне «азов» или, что тоже самое, «азбуки» права, т.е. на том практически необходимом и важном «образе» понимания права, когда оно выступает в виде системы общеобязательных, формально-определенных норм. Да так, скажу еще раз, чтобы «не потерять право» – остаться на почве реальных, правовых явлений, с которыми встречаются люди, в том числе юристы-профессионалы, сталкивается каждый из нас в нашей обыденной жизни, в практических делах.
1 Вопросы теории и философии права изложены автором в книгах, опубликованных издательством «Статут»: Право: Азбука. Теория. философия: Опыт комплексного исследования (1999; вторая и третья части книги); Право на пороге нового тысячелетия (2000).
Еще по теме 5. Определение права:
- § 4. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- Статья 55. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- Статья 33. Порядок исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- § 8. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- § 3. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- Статья 36. Исчисление срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- 58. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- §5. Пишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- § 1. Подходы к определению «права ВТО» в науке международного права
- 1. Понятие права. Причины множественности подходов к определению права.
- Содержание и форма в праве. Признаки права. Определение права.
- Вещи индивидуально определенные и определенные родовыми признаками.
- 3.1. Определение права