Строение права

1. Особый ракурс – собственный, специальный предмет юридической науки (аналитическая юриспруденция) – строение права. На первый взгляд может сложиться впечатление, что эта новая глава книги – всего лишь повторение и детализация того, о чем ранее уже говорилось, например, о том, что важнейшей особенностью права является его нормативность.

Так почему же, спрашивается, мы вновь, причем в особой главе, возвращаемся к одной из затронутых и в общем уже известных черт права? Только ли с той целью, чтобы, повторяя отчасти пройденное (что крайне важно при освоении начальных правовых знаний), просто углубить уже имеющиеся представления о нормативности и юридических нормах?

Нет, суть дела в другом. Изложенные ранее представления о праве в целом имеют общенаучный характер. Они в принципе в той или иной мере охватываются содержанием всех гуманитарных (и, пожалуй, не только гуманитарных) наук – таких, как история, социология, педагогика и т.д.

Главное, что обусловливает специальное рассмотрение юридических норм, затем субъективных прав, юридических обязанностей, других аналогичных вопросов, – это особый угол зрения, характерный

именно для юридической науки, имеющей по своей исконной природе

практическую, прикладную направленность. Угол зрения, который позволяет прежде всего увидеть и держать в поле зрения строение права, т.е. все первичные элементы правовой материи, обеспечивающей решение данной жизненной ситуации и в соответствии с этим осущест-

316

Глава третья.

влять аналитическую проработку реальной правовой материи, так сказать, препарировать ее.

В результате такой проработки оказывается возможным рассмотреть такие «детали» и «подробности» в отношении юридических реалий правового порядка, которые необходимы для юридической практики, для правового обучения. И в конечном итоге – обеспечить самое существенное, что вызывает к жизни право, итог всей юридической деятельности – решение жизненной проблемы, требующей использования права вообще.

В связи с такого рода потребностью с давних исторических времен и сложилась научная и учебная дисциплина, которая ныне носит название аналитической юриспруденции (юридического позитивизма). Данные аналитической юриспруденции и образуют основное содержание «азбуки права», ее «азов».

В чем заключается своеобразие того специально-юридического угла зрения, который выражен в аналитической юриспруденции, в учебной дисциплине для начинающих юристов, в «азбуке права»?

Наиболее общий ответ на этот вопрос таков. В результате юридического анализа должна быть раскрыта анатомия права, без которой невозможно поставить квалифицированный юридический диагноз, в частности дать юридическую квалификацию дела и принять необходимые юридические меры, т.е. в соответствии с правом решить юридически

значимую жизненную ситуацию.

Анатомия права (аналитическая юриспруденция) предполагает строгую точность при фиксации, обозначении и определении тех или иных юридических явлений. Ведь позитивное право как система общеобязательных норм представляет собой логическую систему, которая в отличие от других социальных регуляторов (морали, обычаев)

призвана вносить в жизнь общества, в поведение людей четкую опре-

деленность, строгую предсказуемость и для которой в этой связи и характерны особенности технико-юридического, последовательно логического, математического порядка. Оно на основе данных аналитической юриспруденции должно давать прямые, неуклончивые ответы: виновен – не виновен, является или не является то или иное лицо собственником или должником по договору.

«анатомического разбора» данной жизненной ситуации юридически обязательные, принудительные последствия.

2. Характерна ли аналитическая юриспруденция только для романогерманской правовой семьи? В юридической науке ряда стран, в особенности построенных на началах англосаксонского, прецедентно-

317

Азы права: Азбука права для всех

го права, господствует настроение (по большей части в США), в соответствии с которым аналитическая, анатомическая проработка той или иной ситуации – это в основном удел юридических систем романо-германского типа, непосредственно воплотивших культуру римского права (Германии, франции, России). А вот для прецедентного права, в особенности американской юридической системы, главное, сообразно с указанными представлениями, – это суд, его деятельность, лежащие в основе этой деятельности разнообразные критерии, факторы, причем прежде всего не формально-юридические, а моральные, деловые, психологические и им подобные. Отсюда в правовой настроенности правоведов указанных стран на первое место в практическом отношении выходят не требования аналитической юриспруденции, а «реалистические» и «социологические» подходы, относящиеся к психологии, поведенческим критериям и т.д. Как утверждает знаменитый американский юрист О. Холмс, «предсказание того, что будут делать суды фактически и ничего более, – вот что я называю правом».

Что ж, юридические системы прецедентного типа своеобразны, отличаются своими преимуществами, в чем-то с точки зрения современной правовой культуры уникальны, поразительны: они, «минуя» развитую культуру римского права и рожденные ею методы, все накопленное интеллектуальное богатство, относящееся к юридической материи, в особенности «права, выраженного в законе», позволили судам напрямую решать юридически значимые дела, опираться на неюридические, в том числе на высокие духовные критерии. И это, по всем данным, дало им возможность сделать крупный «рывок» к идеалам права последовательно демократических цивилизаций.

Но от логики правового развития (как и от логики человеческого прогресса вообще) никуда не уйдешь. Мировые достижения юридической культуры, базирующиеся на непревзойденных образцах и методах римского права, обогащенных интеллектуальными достижениями эпохи Возрождения, все равно пробьют и уже пробивают себе дорогу. И аналитическая юриспруденция все равно рано или поздно займет (и по ряду вопросов уже занимает) достойное место в современном правоведении всех стран, вступивших в стадию последовательно демократических, либеральных цивилизаций.

Нужно только и с учетом достижений юриспруденции общего права рассматривать в качестве исходного пункта при решении юридических вопросов (как это и принято в английской и американской юриспруденции) категории юридических дел, выражающих особенности дан-

318

Глава третья. Анатомия права

ных фактических обстоятельств. То есть как раз то, что и требует логика аналитической юриспруденции. А уж затем обращаться к решению того или иного дела. И следовательно – к юридическим средствам его решения. Прежде всего – к юридическим нормам.

Ведь и на основе прецедентного права постепенно утверждается, пусть и своеобразная, но все же система общеобязательных норм, в том числе и таких, которые входят в жизнь «через законы» и которые должны отвечать требованиям логики (вне сомнения – фор-

мальной, а на мой взгляд, также и особой, юридической), несущих

«в себе» основополагающие юридические ценности, ценности математически отработанных начал справедливости, юридического равенства, «равновесности» и т.д. К ним присоединяются нормы, содержащиеся в Конституции, других законах, «писаных» источниках (в том числе в США – в таких своеобразных источниках, как модельные федеральные нормативные документы, например модельный торговый кодекс, известный, пусть и упрощенный, аналог гражданского кодекса).

На основе всего этого нормативного материала складываются правоотношения, юридически четкие построения, юридические конструкции.

Можно уверенно предположить, что такого рода процесс по мере освоения во всех странах достижений юридической культуры получит плодотворное продолжение. И тогда «предсказание того, что будут делать суды фактически», станет наряду с другими, «реалистическими» и «социологическими» методами, не в меньшей мере раскрываться при помощи методов «юридической анатомии» – аналитической юриспруденцией.

3. Исходные специальные положения «азов права» по вопросам аналитической юриспруденции. Теперь в сжатом, схематичном изложении – первичные («азбучные») данные из аналитической юриспруденции, те, которые преподаются на первых курсах юридических учебных заведений, содержатся в учебных пособиях для начинающих правоведов. Эти данные как раз посвящены строению права – глав-

319

Азы права: Азбука права для всех

ным элементам права (юридическим нормам, правоотношениям), другим средствам, при помощи которых решаются юридические дела. Итак, сначала в общем схематичном виде – некоторые данные о нормах права, а затем – о правовых отношениях, об образующих их элементах – субъективных юридических правах, юридических обязанностях, субъектах и объектах правоотношений, а также о юридических фактах,

юридической ответственности.