В области же прав человека картина принципиально иная

Почему иная?

Основополагающая гуманитарная категория, призванная ознаменовать вступление человечества в эпоху последовательно демократических, либеральных цивилизаций, утвердилась в лозунгах и идеях, но не нашла достойного и отработанного продолжения в юридической материи.

Отсутствие же отработанных юридических конструкций по правам человека оборачивается крупной бедой. Тем, что в сложных жизненных ситуациях происходит возврат к праву силы (порой даже к «праву войны»). И это происходит не только в такой драматической обстановке, которая травмирует общество кровавыми бойнями чеченских войн, но и в обыденной жизни людей, когда, к примеру, будто бы законное «отключение электроэнергии» за неплатежи организаций приводит к массовому нарушению жизненных прав людей, вовсе не виновных в такого рода неплатежах.

Казалось бы, поразительный факт – в последнее время правители авторитарного или даже тоталитарного толка охотно и часто говорят о «правах человека», назначают разного рода «уполномоченных» по правам человека, «комиссии» и т.д. Как так? Что за парадоксы? А ничего поразительного и никаких парадоксов тут нет. О правах человека можно говорить сколько угодно, и это ничуть не повлияет на реальное положение дел, если такого рода слова (призывы и заклина-

ния, назначения и совещания) не находят четкого юридического вопло-

щения, т.е. в отработанных ю р и д и ч е с к и х к о н с т р у к ц и я х. Таких прежде всего конструкциях, в силу которых строго определенный результат наступает автоматически или этот результат таков, что от его принятия и воплощения в жизнь никакой чиновник «не может отказаться».

Теперь оказывается возможным перейти и к финалу этой повести о праве.

184

III. Перспектива