Методы изучения гос и права.

Метод дает ответ на вопрос как изучает предмет

Метод это система приемов и способ при помощи которых изучается ТГП и отд институтов. Традиционно речь идет о трех группах методов познания: Общие философские.

Общие философские методы – это методы которые берут свое начало в философии (методы мировоззренческие) которые определяют концепцию (базу ) познания. Основополаг фил методами явл- диалектический и метафизические методы познания.

Диалектика – это искусство ведения спора (бесед). Диалектику сейчас мы рассматриваем как науку о развития. С точки зрения диал подхода – ГиП рассматриваются как явления находящиеся в постоянном и непрерывном развития причем это развитие происходит по восходящей вертикальной спирали (от простого к сложному, от низшего к высшему) каждый виток спирали это опр выток развития гос и права и на каждом таком этапе, каждое гос правовое явления проходит ряд последовательных стадий, начиная от зарождения (формирования) явления, развитие, затем постепенное отмирание и виток завершается и переходит на новый виток развития. При этом нужно иметь в виду что каждое гос правовое явления на каждом витке спирали само себя производит (повторяет), но уже на качественно ином уровне.

С точки зрения теоретич подхода это развитие осуществляется на основе объективных законов диалектики, их три:

1. Закон перехода количественного изменения в качественное.- пример смена экономических формаций.

2. Закон отрицания- отрицания. – здесь означает что каждое новое гос правовое формирование отрицает предыдущие, но само оно отрицается последующим. Пример – советское государство своим существованием отрицало Российскую империю, и теперь современное государство отрицает советское государство.

3. Закон единства и борьбы противоположностей. Здесь с одной стороны гос правовые явления взаимосвязаны и не могут существовать друг без друга, но они находятся в постоянном противоборстве и это дает толчки для дальнейшего развития.

Говоря о диалектике – нужно сказать что в диалектике сущ два направления: Материализм Идеализм.

Материализм исходит из того, что и государство и право по своей сути это явления материального мира. Существует зависимость – чем выше уровень экономического развития, тем более свободной будет личность в этом обществе.

Идеалистическая диалектика – здесь в основе возникновения гос п права лежат не материальные, а идеальные условия жизни общества, т.е. идея, дух, разум. Здесь можно говорить о двх направлениях:

Объективный идеализм исходит из того, что в основе формирования и развития гос и права лежит общественный разум (сознание) и индивидуальное сознание с другой стороны. Когда мы говорим об объективном идеализме, речь идет о том что в основе возникновения существования и развития гос и права лежит высший разум (божественный дух).

Метафизика – она близка к объективному идеализму. С точки зрения метафизического подхода гос и право рассматривается как явление существующие вечно и неизменно. Метафизика исключает любое чувственное познание . Здесь моделью познания будет не спирать а замкнутый круг. Здесь возникает ситуация, когда исследователю для познания данных не хватает. Здесь исследователь недостающие данные придумает и будет исходить из этого.

Кроме диалектики и метафизики к общефилософским методам познания есть еще методы как абстрагирование и конкретизация.

Методы абстрагирования – предполагает восхождение от конкретного к абстрактному, в процессе которого происходит очищение каких то внешних несущественных признаков. (познав человека мы познаем человечество).

Конкретизация это обратный процесс – это нисхождение от абстрактного к конкретному (познав человечество мы познаем человека).

Общенаучные методы – называются такие методы которые выработаны различным науками и применимы в различных науках. Не отрицая такого подхода можно заметить, что общими методами они называются потому , что использование этих методов позволяют получить общее представление об изучаемом предмете, при этом некоторые детали могут быть упущены.

Общенаучные методы: Метод анализа и метод синтеза. Метод дедукции и метод индукции. Логические методы познания. Исторический метод познания. Системно- структурный метод. Функциональный метод.

Метод анализа – метод познания предполагает разделение изучаемого явления на элементарные составные части, изучение каждых из этих частей в отдельности, в результате чего можно сделать вывод – какими свойствами обладает явление в целом. Т.е. государство делим на органы власти и делаем вывод.

Синтез – использование метода синтеза предполагает искусственное объединение нескольких однопорядковых изучаемых явлений в единую целостную конструкцию. Изучение свойств этого целого. В результате чего можно сделать вывод какими свойствами обладает каждое из этих явлений. (пример отрасль права объединяем в одну систему и смотрим какими свойствами обладает право в целом).

Дедукция – это путь от общего к частному. Это метод познания при помощи котороо исследователь на основе общих свойств явления делает вывод о частных свойствах.

Индукция – это путь от частного к общему. На основе знаний о частных свойствах явления исследователь делает вывод о его общих свойствах.

Логические методы познания – здесь речь идет о том что получение знание о явлениях основывается на законах правилах формальной логики. Именно формальной логике. Например правило кругов Эльдера?, Правила доказательства от обратного, Правило доведения до абсурда итд.

Исторический метод познания – основывается на том, что для того чтобы понять сущность изучаемого явления необходимо выявить и изучить ту историческую обстановку, те исторические условия в которых это явления сформировалось и только тогда мы сможем понять почему это явление именно такое .

Системно- структурный метод – основывается на том, что все государственно правовые явления между собой очень тесно взаимосвязаны, они являются элементами одной системы и для того что бы из изучить и понять нужно определить их место в этой системе и взаимосвязь с др элементами этой системы. Пример : имущество супругов делиться пополам, но есть другие нормы, если имущество подаренное при разводе разделу не подлежит, еще не делятся личные вещи супругов.

Для того чтобы явление познать нужно выявить структуру и выделить структурные элементы.

Функциональный метод – основывается на том, что для того чтобы изучить явления необходимо определить его функции и назначения – как это работает. Для того что бы понять сущность государства нужно понять его функцию..

Частно - научные методы:

Социалогический метод – это такие способы познания, которые основываются на выявлении и изучении общественного метода. Здесь методы – опрос, анкетирование, интервьюирования, итд.

Статистический – связан с социологическим – это получение данных о явлении выраженный в форме. Здесь можно говорить о статистике преступности или статистика посещаемости депутатами заседаний. Очень тесно связан с

Математический метод исследования – можно построить математическую модель и просчитать как например эффективность действия закона.

Метод правового моделирования – основывается на том, что создается определенная идеальная модель изучаемого явления и уже на этой модели можно анализировать как будут изменяться условия при например изменениях среды.

Метод правового эксперимента – для того чтобы оценить эффективность явления мы проводим соотв эксперимент. Например для определения эффективности закона мы его вводим в определенной области и смотрим эффективен ли он. Это например пилотные проекты.

Компаративизм – для того что бы изучить какое-то гос правовое явление – проводим сравнение и сопоставление, которое сущ в другой гос правовой системе.

Формально юридический метод познания – основывается на изучении смысла и значения специальных юридических терминов, и юридических процедур. Существуют такие термины, которые не специалисту не понятны. Есть общие термины, которые не соответсвуют терминам юридическим.

Синергетический метод – синергетика это наука о саморазвитии открытых систем. Изначально СМ использовались в первую очередь в естественных науках (химия, биология, физика итд), но в 80 г 20 века эти методы были обращены на социальные науки. Первый кто применил эти методы в юриспруденции был проф Венгеров. Суть заключается в том, что гос и право рассматривается как открытые социальные системы, на развитие которых первостепенное решающее воздействие оказывают не внешние условия среды, а накопление тех внутренних изменений, которые происходят в самих этих системах, причем такое накопление происходит пунктуационно (колебательно – подъем – спад), причем колебания идут по нарастающей, т.е. каждый последующий пик будет больше. Затем пик достигает точки наибольшего напряжения, затем прорыв на качественно иной уровень. Пример Накопление недовольства народа и происходит революция.