Методология исследования правовых явлений
Марксистско-ленинская философия (в ее методологическом аспекте), а также вырабатываемые на ее основе общие положения правоведения не только являются инструментом научного познания, но и определяют сам ход, путь и направление исследования правовых явлений.
Опираясь на известные положения К. Маркса о методе политической экономии, советские ученые-правоведы (прежде всего С.И. Аск-
1 Казимирчук В.П. О разработке вопросов методологии в советской юридической науке // Советское государство и право. 1962. № 9. С. 38.
Недбайло П.Е. Методологические проблемы советской юридической науки: Материалы научной конференции. Киев, 1965. С. 14; Он же. Введение в общую теорию
государства и права. Киев, 1971. С. 139–140.
Явич Л.С. К вопросу о методологии юридической науки // Советское государство и право. 1963. № 5. С. 78.
721
Раздел пятый. Юридическая наука (правоведение)
назий) пришли к выводу, что познание права, так же как и изучение экономики, должно проходить два этапа исследования: во-первых, путь от явлений, данных в непосредственном опыте, к их сущности, во-вторых, путь от сущности к тому конкретному многообразию явлений, с которых был начат научный анализ.
Эти методологические положения позволяют научно познать сущность, специфические черты и роль права в жизни общества. Право представляет собой важную форму общественного регулирования в классовом обществе. В соответствии с требованиями материалистической диалектики за правовой формой должно быть выявлено глубинное социально-экономическое и политическое содержание; отправляясь от последнего, исследование должно вернуться к праву, которое оказывается теперь научно познанным во всей своей полноте, объективной обусловленности, практической значимости.
«На рассматриваемом втором, завершающем этапе исследования мы возвращаемся к исходному пункту исследования. От вскрытой ранее «сущности» определенной группы правовых отношений мы синтетически восходим к тому, как эта сущность «проявляется» в правовой сфере, т.е. к тому, что непосредственно дано в законодательстве (в форме правовых норм) и в хозяйственном обороте (в форме правоотношений). Однако если в исходном пункте анализа эти данные в правовом опыте нормы и отношения выступали лишь как факт (по выражению Маркса, как «хаотическое целое»), то в результате этого завершающего этапа они оказываются уже познанными как необходимые во всех своих качествах и определениях»1.Перед социалистическим правоведением стоит задача проведения глубоких философских исследований. Оно, как уже отмечалось, призвано познать общественные процессы, вызывающие необходимость правового регулирования, определить наиболее эффективные пути и форму этого регулирования, изучить практические результаты действия законодательства. Но эти задачи социалистическое правоведение может выполнить лишь постольку, поскольку в достаточной степени поняты особенности правового регулирования, раскрыты пути правового воздействия на общественные отношения, его механизм, структура и т.д., т.е. тогда, когда не упускается из поля зрения специфика права как общественного явления. Специально-юридический анализ, проводимый с правильных методологических позиций, при-
Аскназий С.И. Общие вопросы методологии гражданского права // Ученые записки ЛГУ. Сер. Юридические науки. Вып. 1. 1948. С. 49.
722
Глава ХL. Методология юридической науки
носит ощутимую пользу юридической науке и практике, способствует эффективному решению практических вопросов, подъему юридической культуры, борьбе за строжайшее соблюдение социалистической законности.
Следовательно, с методологической стороны основное направление научных исследований характеризуется органическим соединением в ходе системного анализа философского и специально-юридического подходов к познанию правовых явлений. Если первый позволяет определить
сущность, роль и назначение правовой формы в регулировании общественных отношений, ее место в общественном развитии, то второй – вскрыть специфику права, механизм действия юридической нормы, назначение ее элементов, правоотношений, юридической техники и т.д., тем самым предостерегая от правового нигилизма, недооценки правовой формы. Вместе с тем через ряд посредствующих звеньев разработка таких специальных юридических вопросов, как элементы правоотношения, структура нормы права, методы регулирования и др., служит необходимой предпосылкой для глубоких философских обобщений, для познания объективных закономерностей права.
Еще по теме Методология исследования правовых явлений:
- 2 Методология иеории государства и права. Система методов (способов) познания государственно-правовых явлений.
- Методы научного исследования государственно-правовых явлений
- Методология обобщения и анализа административноделиктологических исследований. Особенности исследования латентной формы административной деликтности
- Методология и методика исследования.
- Методология исследования.
- Методология и методика исследования.
- Методология и методы диссертационного исследования.
- Методология и источники исследования.
- § 1. Методология исследования проблем международного коммерческого арбитража.
- Методология и методика исследования.
- § 1. Методология исследования проблем международного коммерческого арбитража.
- 2. Классификация информационных полей и методология их исследования
- 4. Методология, методы и методика криминологических исследований
- § 1. Явление переходности: теоретико-методологические особенности исследования
- 7.3. Общая методология исследования и судебная хронология в отдельных предметных областях