Заключение
деятельности любого акционерного общества, является столь необходимая в
рыночных условиях открытость для акционеров, в том числе потенциальных.
Современные акционерные общества в своей деятельности должны как
никто другой учитывать права акционеров и реагировать на их нарушения.
Действующее законодательство предоставляет акционерам широкий
спектр прав.
Однако, на наш взгляд, в некоторых случаях механизм ихреализации неоправданно недостаточно разработан.
С момента вступления в законную силу Закона об акционерных
обществах было издано значительное количество иных правовых актов,
затрагивающих вопросы акционерного предпринимательства, рынка ценных
бумаг, защиты прав инвесторов.
Безусловно, изменение законодательства, в основном, учитывает
произошедшие перемены в экономической и социальной сферах, а также в
большинстве случаев устраняет выявленные недостатки и пробелы-
Сложившийся подход к кодификации законодательства обеспечивает
поддержание его в надлежащем состоянии, что важно с юридико-техническоИ
214
точки зрения и необходимо для правильного применения правовых норм .
Для действующего акционерного законодательства характерен публично- правовой метод регулирования.
Не вызывает сомнения, что повышение государственного воздействия и контроля над деятельностью обществ направлено на сокращение правонарушений в этой сфере, однако, это не всегда эффективно обеспечивает интересы
и права акционеров.
Также не в полной мере использовано проведенное изменение акционерного законодательства для устранения несогласованности отдельных положений Закона об акционерных обществах с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и некоторых других законодательных актов.
Что касается судебной практики, то и изданные Пленумом ВАС РФ постановления по вопросам применения судами отдельных норм Закона об акционерных обществах регулируют только некоторые вопросы.
Таким образом, изменение акционерного законодательства, проведенное в последний период, можно рассматривать лишь как определенный этап в его развитии.
На выявленные правоприменительной практикой недочеты в Законе об акционерных обществах обращается внимание в работе.В работе также приведены сложившиеся в научной литературе в период с дореволюционных работ по настоящее время понятие и виды прав акционера и способов их защиты, проанализированы классификации прав акционеров от закрепленных законодательно до основанных на современных реалиях с учетом компетентных мнений практикующих специалистов в исследуемой области.
Особое внимание уделено правам акционеров, вытекающим из владения акциями, обусловленным типом общества и категориями акций или определенными юридическими фактами.
Детально исследованы способы защиты прав и законных интересов акционеров, в том числе изучены процессуальные особенности рассмотрения исков о защите прав акционеров.
В работе уделено значительное внимание защите права собственности на акции, а также защите прав акционеров, вытекающих из управленческих отношений в акционерных обществах.
В исследовании отмечены нормы, регулирующие административную ответственность за нарушения прав и законных интересов акционеров, приведены объекты контроля Федеральной службы по финансовым рынкам.
В диссертации также проведен обзор уголовно-правовых способов защиты прав и законных интересов акционеров, дана оценка возможности рассмотрения юридического лица в качестве субъекта уголовной ответственности.
В заключение, хотелось бы еще раз отметить, что проблемы
и
корпоративного права продолжают выявляться правоприменительной практикой.
Меры по соблюдению прав и охраняемых законом интересов исключительно актуальная тема для любого общества.
Деятельность любой компания, вне зависимости от ее масштаба и объемов деятельности на внешнем и внутреннем рынках, не застрахована с>т корпоративных конфликтов, в том числе являющихся предметом судебного разбирательства.
Причиной огромного количества корпоративных конфликтов и их непростого разрешения в арбитражных судах является не только несовершенство законодательства. Как справедливо отмечает В.Н.
Добровольский, причина кроется и в неуважении граждан к закону и огромной "изобретательности", которую проявляют субъекты хозяйственной215
деятельности в том, как обойти закон, злоупотребив своими правами .
Конечно, невозможно сразу разрешить весь комплекс проблем, возникающих в ходе применения норм корпоративного законодательства. Сохраняется необходимость учета мнения ученых и практикующих специалистов при разработке законопроектов в этой сфере.
Целесообразно также уделять больше внимания повседневной работе с акционерами, в том числе путем разработки внутрикорпоративных документов-
Представляется, что практический результат такой работы не заставит себя ждать.
Очевидно, что несмотря на большое количество исследовании, посвященных акционерному праву, современное исследование проблемы
215 Добровольский В.И. Проблемы корпоративного права в арбитражной практике. M., 2006
защиты прав акционеров, на наш взгляд, способствует совершенствованию российского акционерного права.
Еще по теме Заключение:
- 18.6. Отличие заключения эксперта от заключения прокурора,органа управления, письменных доказательств и показаний свидетеля1
- 56. Заключение договора. Стадии заключения.
- Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
- § 4. Заключение договора. Особенности заключения договора на торгах
- 58. Защита интересов подозреваемого, обвиняемого при рассмотрении судом ходатайств о заключении под стражу и продления срока заключения под стражей
- 42. Порядок и основания заключения кредитного договора. Работа банка по заключению кредитного договора
- Брак. Понятие и сущность брака. Виды брака. Препятствия к заключению брака. Заключение брака. Прекращение брака
- Условия и порядок заключения брака Условия заключения брака
- Условия заключения брака
- §4. Обвинительное заключение
- Статья 41. Заключение брачного договора
- § 3. Обвинительное заключение
- § 4. Заключение договора
- 55. Заключение эксперта
- Заключение брака
- 31. Содержание и заключение договора
- Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака