4.5.3. Судовий перегляд за ст. 241 Договору пр о Співтовариство (непрямий перегляд)
Відповідно до положення ст. 241 Договору про Співтова- риство можна оскаржити законність загального акта Співтова- риства, на якому ґрунтується оскаржуваний акт чи бездіяльність інституту ЄС (за ст.ст.
230, 232 Договору про Співтовариство). Оскарженн я за ст. 241 Договору про Співтовариство не має часових обмежень, тобто, незважаючи на закінчення строку за ст. 230(3) Договору про Співтовариство, будь-яка сторона (пози-* Суд застосовував таку аналогію у рішенні за справо ю 246/81, Belhell v. Commission (1982) EC R 2277, та у рішенні за справо ю 15/71, Mackprang v. Commis- sion (1971) EC R 797.
50
вач чи відповідач) може посилатис я на підстави , визначен і у ст. 230(2) Договор у пр о Співтовариство .
ЄС П н е може самостійн о ініціюват и процедур у перегляд у за ст. 241 Договор у пр о Співтовариство , але лиш е у зв'язк у з уже розпочато ю справо ю за ст. 230і аб о ст. 232 Договор у пр о Співтовариство .
Контрольні питання
1. Охарактеризуйт е вертикальн у та горизонтальн у прям у дію права Співтовариства .
2. Як і існуют ь передумов и відшкодуванн я збиткі в індивіда м з боку держави-член а за рішення м у справ і Francovich?
3 . У чом у поляга є сутніст ь доктрин и верховенств а прав а
Співтовариств а над національни м право м держав-членів ?
4 . Розкрийт е процедуру відшкодуванн я збитків , заподіяни х інститутам и Є С згідн о з і ст . 288(2 ) Договор у пр о Спів - товариство .
1 Див.: Справ и 31&33/62, Milchwerke Heinz Wdhrmann & Sohn KG and Alfons
Lutticke GmbH v. Commission (1962) ECR 501, (1966) CML R 152.
51
Еще по теме 4.5.3. Судовий перегляд за ст. 241 Договору пр о Співтовариство (непрямий перегляд):
- 4.5.2. Судови й перегляд у випадку бездіяльності інститутів Європейського Союзу за ст. 232 Договору про Співтовариство
- 4.5.1. Елементи судового перегляду актів інститутів Європейського Союз у за ст. 230 Договору про Співтовариство
- 4.4. Відповідальність Співтовариства. Судовий перегляд актів чи бездіяльності інститутів Європейського Союзу
- Прокурору відмовлено у задоволенні заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Чи вправі звернутися з заявою про перегляд того ж судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами особа, яка брала участь у справі?
- Яким чином слід поступити суду першої чи апеляційної інстанцій, до якого надійшла заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, якщо справа направлена до суду касаційної інстанції для перегляду касаційної скарги чи скарги у зв'язку з винятковими обставинами? Яким чином поступити суду касаційної інстанції, в провадженні якого знаходиться касаційна скарга чи скарга у зв'язку з винятковими обставинами, якщо заява про перегляд судового рішення знаходиться на розгляді в
- 4.5. Судовий перегляд актів інститутів Європейського Союзу
- § 3. Форми перегляду судових рішень
- Стаття 236. Право на звернення про перегляд судових рішень
- § 2. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
- Як має діяти суд у разі одержання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами від особи, яка не є учасником судового процесу в даній справі?
- Питання 119. Строки перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами