2.3. Особенности производства неотложных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом нарко-тических средств и психотропных веществ.

Структура следственных и иных действий по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, должна быть представлена, с нашей точки зрения, в следующем виде (см.

Как известно, перечень и особенности производства неотложных следственных действий ст. 157 УПК РФ не излагает. На наш взгляд, п. 1 ст. 157 УПК РФ должен выглядеть следующим образом: «При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном ст. 146 настоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления: задержание, осмотр, обыск, выемка, освидетельствование, допрос подозреваемых, потерпевших

свидетелей, производство экспертизы». Данная редакция этой статьи более конкретна и направлена на активизацию деятельности по «неотложному» формированию системы обвинительных доказательств.

Безусловно, порядок проведения и содержание следственных действий по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, должно соответствовать общим правилам производства следственных действий. В частности, осмотр жилого помещения проводится при наличии согласия проживающих в нем лиц. Если при планировании данного следственного действия предполагается отказ со стороны проживающих в проведении осмотра, то следует заранее получить решение суда, но предпочтительно планировать проведение обыска в данном помещении (после возбуждения уголовного дела).

С учетом процессуальных требований о недопустимости производства следственных действий в ночное время, в обосновывающих следственные действия постановлениях, протоколах, рапортах сотрудников и их свидетельских показаниях должна быть объяснена (прокомментирована) ситуация, которую можно рассматривать как случай, не терпящий отлагательства.

При производстве следственных действий по данной категории уголовных дел следует учитывать химическую и биологическую опасность объекта преступного посягательства и связанных с ним веществ.

С точки зрения перспектив доказывания наиболее эффективным явля-ется задержание подозреваемого при совершении им незаконных действий с наркотиками (задержание с поличным). Можно выделить следующие возможные ситуации задержания субъектов преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков:

1. По месту жительства субъекта: а) при изготовлении наркотика; б) в момент совершения сделки купли-продажи; в) в процессе употребления нар- котических средств или склонению к их употреблению; г) во время хранения наркотиков и при передаче их сообщнику.

На участке с дикорастущими или с культивируемыми растениями, которые содержат наркотические вещества и запрещены к возделыванию: а) в период посева и обработки участка; б) во время сбора растительного сырья (например, пыльцы цветов конопли и сока мака), а также в период или после уборки растений.

Задержание в транспортных средства и в районе объектов транспортной инфраструктуры (железнодорожных вокзалов, аэропортов, морских и речных портов, таможенных терминалов): а) в момент перевозки наркотических средств; б) в процессе передачи разовым посредником или профессиональным перевозчиком сумок, посылок, бандеролей, др. емкостей с замаскированными наркотическими средствами; в) во время получения вещей из камеры хранения; г) во время получения грузов из таможенных терминалов; д) в процессе передачи наркотического средства сообщнику, который является оптовым сбытчиком или розничным торговцем; е) в процессе сбыта и употребления наркотических средств .

В отделениях почтовой связи: а) во время отправления или получения писем, посылок или бандеролей; б) в процессе наведения справок об отправлениях на фамилию задержанного.

В общественных местах, местах отдыха и проведения досуга: а) во время розничного сбыта или передачи партии наркотического средства розничному сбытчику; б) во время употребления наркотических средств и склонения к их употреблению лиц, которые отдыхают совместно с задержанным лицом.

На специализированных предприятиях: а) в процессе нелегального (неучтенного, сверхнормативного) изготовления или списания; б) в процессе внутреннего сбыта ; в) во время выноса (вывоза) похищенного или незаконно полученного наркотика за пределы предприятия.

В месте размещения лабораторий учреждений и организаций, в которых работает и изготавливает наркотические средства задерживаемое лицо.

В аптеках или лечебных учреждениях: а) при попытке получить наркотическое или психотропное вещество по поддельному рецепту; б)в ходе внеплановых проверок соблюдения правил учета, отпуска медицинских препаратов; в) во время хищений наркотиков, которые предварительно заменили на иные препараты или муляжи.

При проведении задержания следует обязательно использовать видео-, фотосъемку.

При выявлении и задержании лиц, имеющих при себе наркотики, очень хорошие результаты дает использование служебно-розыскных собак, специально подготовленных для отыскания наркотических средств.

В момент задержания и производства личного обыска задержанного необходимо обращать внимание на наличие документов, записей, квитанций гостиниц, билетов на все виды транспорта. Кроме одежды следует осматривать самого задержанного в целях обнаружения следов инъекций и наркотиков, спрятанных в теле. В практике, имеют место факты сокрытия наркотиков потребителями и мелкими сбытчиками во рту, в половых органах, между пальцами ног и других местах.

Как известно, подходы к помещению контролируются подозреваемыми. При этом, как правило, сбытчики не выходят из квартиры до полной реализации полученной или изготовленной партии наркотиков. Например, при задержании сбытчицы опийного раствора С., которая занималась этим более четырех лет, пришлось столкнуться с тем, что квартира задержанной была оборудована прочной металлической дверью, сотрудникам спецназа пришлось проникнуть туда через балконную дверь, спустившись с седьмого этажа с использованием специального снаряжения.

Возможны несколько вариантов проникновения сотрудников в помещения для захвата преступников.

«Вход на плечах» заключается в проникновении в помещение вместе с очередным приобретателем наркотиков или при его выходе из квартиры. Этот вариант хорошо срабатывает в тех ситуациях, когда дома, где проживают сбытчики наркотиков, не имеют закрытых холлов, а входные двери их квартир выходят непосредственно на лестничную площадку.

«Вход покупателя» заключается в проникновении не менее двух сотрудников под видом покупателей в помещение сбытчика. После покупки наркотиков, используя скрыто носимое оружие, физическую силу и фактор неожиданности, сотрудники блокируют действия субъектов преступной дея-тельности и открывают дверь членам группы задержания. В данном варианте очень важно использовать скрыто носимую видеокамеру для фиксации действий преступников при сбыте.

«Вход силы». Этот прием выражается в проникновении в помещение сотрудников группы захвата с помощью специальных средств через окна, входные и балконные двери. Такой вариант применяется в ситуациях, когда входные двери укреплены, а подходы к помещению контролируются подозреваемыми. При этом, как правило, сбытчики не выходят из квартиры до полной реализации полученной или изготовленной партии наркотиков. Данный вариант проникновения предполагает, в том числе, использование альпинистского снаряжения для проникновения с верхних этажей здания, использование автомашин и легкой бронетехники для срыва дверей и пролома стены здания, а также использование специального инструмента и помощи специалистов территориального подразделения МЧС РФ.

В любых ситуациях необходимо постоянно следить за окнами помещений, чтобы предотвратить попытку избавиться от наркотиков или денег, полученных за их сбыт, документировать эти факты с использованием видеозаписи и понятых.

Так, когда в комнату общежития проникли сотрудники группы захвата, обвиняемые К., Б. и А. выбросили в окно 9200 долларов США, полученных за сбыт героина. Составлявшие эту сумму банкноты были ранее осмотрены следователем, номера и серии купюр зафиксированы, а попытка избавиться от них отснята на видеопленку и отражена в протоколе. Поэтому обнаружение денег под окнами общежития стало доказательством виновности К.

Целью задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, является выяснение его причастности к содеянному и разрешение вопроса о применении к нему меры пресечения. С точки зрения наличия фактических оснований и формальных поводов к задержанию выделяются их следующие виды:

Задержание лица в результате реализации материалов оперативно- розыскной деятельности . Основания задержания устанавливаются в ходе оперативно-розыскной деятельности, когда получены достаточные данные, указывающие на причастность определенного лица к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ.

Задержание на основании материалов уголовного дела. Фактические данные, указывающие на причастность субъекта задержания к преступлению анализируются и на основании этого принимается решение о задержании по подозрению в совершении преступления. После этого предпринимается фак-тический захват субъекта. Например, лицо задержано за приобретение, хранение наркотиков для личного потребления. В ходе расследования уголовного дела устанавливается один или несколько сбытчиков наркотиков. Их действия фиксируются и затем принимается решение о задержании.

Фактическое задержание подозреваемого по поручению следователя обычно производят оперативные работники. Помимо захвата в данной ситуации планируется также получение дополнительных улик, свидетельствую- щих о причастности лица к преступлению. Нередко такие улики играют ре-шающую роль в доказывании вины задержанного лица.

Задержание возможно как при непосредственном обнаружении общественно-опасного деяния, так и в результате обнаружения при производстве по уголовному делу обстоятельств, свидетельствующих о причастности к преступлению. В первой ситуации исходят их фактических данных, указывающих на причастность подозреваемого к преступлению. Они получаются непосредственно в результате личного восприятия уличающих обстоятельств работниками органов внутренних дел.

Например, в ходе обыска квартиры лица подозреваемого в изготовлении фальшивых денег, следователь обнаружил наркотические средства, от которых владелец квартиры начал отказываться и предпринял попытку обвинить членов следственно-оперативной группы в их фальсификации («подбрасывании»). Таким образом, в ходе обыска следователь непосредственно зафиксировал в протоколе следственного действия факт обнаружения крупной партии наркотического средства. Он послужил основанием для задержания хозяина квартиры по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В подобных ситуациях деятельность по задержанию начинается с установления достаточных к тому оснований. Тут же на месте принимается решение о задержании лица по подозрению в совершении преступления, затем оно доставляется в помещение органа внутренних дел или иного правоохранительного органа и водворяется в ИВС. При этом следователь должен обеспечить незамедлительную процессуальную фиксацию причастности подозреваемого к совершенному преступлению, чтобы сохранить их в качестве доказательств. С этой целью необходимо до водворения в ИВС получить у задер- жанного образцы для сравнительного исследования, провести его освиде-тельствование и назначить необходимые экспертизы.

3. Задержание до возбуждения уголовного дела в результате наблюдения очевидных обстоятельств преступления. Такая ситуация задержания может возникнуть в том случае, когда работники правоохранительных органов захватывают лицо в момент деяния, совершаемого в обстановке очевидности. Например, работник милиции стал очевидцем, что гражданин купил наркотики у сбытчика, за которым ведется наблюдение. Когда оперативный сотрудник попытался установить личность покупателя, то неизвестный предпринял попытку скрыться, оказал сопротивление, но был пойман и доставлен вместе с изъятыми при задержании предметами преступления в дежурную часть, где и был решен вопрос о его процессуальном задержании.

В этой ситуации до принятия процессуального решения о задержании, необходимо было провести физический захват неизвестного лица. Такие действия, как выяснение обстоятельств и правовая квалификация общественно- опасного деяния, здесь ограничены. Специфика данной ситуации заключается в том, что основания административного задержания устанавливаются до возбуждения уголовного дела и в экстренных условиях. На первый план выдвигается необходимость пресечь преступление, не дать лицу скрыться, не допустить, чтобы задерживаемый уничтожил или выбросил наркотики, зафиксировать изъятие наркотических средств в присутствии понятых (ст. 27.3, ст. 27.7 КоАПРФ) .

При непосредственном обнаружении незаконного оборота наркотических средств, когда решение о задержании не может быть принято заранее, доставление носит административный характер. В значительной части оно регламентировано ведомственными актами, например МВД РФ и нередко предпринимается лицами рядового и младшего начальствующего состава ор- ганов милиции, не уполномоченными на уголовно-процессуальные решения и вытекают из функции охраны общественного порядка, обеспечения обще-ственной безопасности, возложенной на милицию .

Так, сотрудник милиции Булавин увидел, что в автомашине ВАЗ-21099 ранее судимый Хомяков стал делать резкие движения, что-то пряча под одежду. Когда Хомяков вышел из машины, то в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Под его рубашкой было обнаружено 33 свертка с героином. Хомяков был доставлен в милицию, где был решен вопрос о возбуждении уголовного дела .

Личный обыск (досмотр) задержанного. После проведения физического захвата или объявления о процессуальном задержании следует провести личный обыск (досмотр), в ходе которого у лица следует изъять предметы, свертки, вещи, деньги, которые могут быть выброшены или использованы как орудия сопротивления. После этого более тщательно обследуется его одежда .

При личном обыске необходимо искать предметы и документы, имеющие доказательственное значение. К таким объектам поиска относятся наркотические средства и психотропные вещества , фрагменты их упаковки, предметы, используемые для подготовки к употреблению, личные записи, письма, счета гостиниц, проездные билеты, деньги, извещения о почтовых переводах и отправлениях, поддельные рецепты, шприцы для инъекций и т.п.

В процессе обследования людей следует учитывать, что наркотические средства и психотропные вещества могут, хранится в одежде, обуви, под протезом, в волосах, полостях и естественных отверстиях тела, в паховой области, в средствах дамской косметики и иных предметах, находящихся при задержанном. В этом смысле известны факты размещения наркотиков в ошейнике собаки, в палочке (трости), детской коляске (в том числе без ребенка).

Личный обыск при поиске наркотического вещества производится без соответствующего постановления в случае процессуального задержании лица или заключения его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе наркотические средства или психо-тропные вещества.

Для проведения личного обыска в целях обнаружения наркотического вещества и иных улик необходимо использовать специалистов и понятых одного пола с обыскиваемым лицом. В отношении пола следователя могут быть использованы два варианта действий. В случае различия пола следователя и обыскиваемого, обыск проводит специалист (например, химик, врач, педагог) одного пола с обыскиваемым. В этом случае протокол обыска подписывает следователь, обыскиваемый, понятые и специалист. Следователь своей подписью в протоколе удостоверяет не то, что лично им обнаружено, а то, что обыск был произведен в определенном месте, в определенное время у данного лица и дал результаты, о которых сообщили понятые и специалист, представившие следователю обнаруженные при обыске наркотического вещества. Если для проведения личного обыска прокурор, начальник следственного отдела выделил следователя, который одного пола с обыскиваемым, то все действия по обследованию тела могут быть проведены следователем. Не исклю-

чается в этом случае и помощь специалиста, например, врача. Аналогичной точки зрения придерживаются и иные авторы .

Если обыскиваемое лицо ведет себя агрессивно, оказывает сопротивление, то такая ситуация требует соответствующих предупредительных действий. В этом случае следует принять меры по обеспечению безопасности участников обыска, использовать наручники или физическую силу для предупреждения нападения обыскиваемого лица на специалиста или понятых. Одновременно с этим необходимо оказать психологическое воздействие на обыскиваемого. Эти действия, вместе с тем, должны выглядеть как корректно-сдержанное и профессиональное поведение. Если обыскиваемый или какой-либо член семьи, несмотря на принимаемые меры, продолжает активно противодействовать обыску, то правомерным действием будет применение к нему наручников или, если это родственник обыскиваемого, его удаление из помещения (комнаты) где проводится обыск .

Поскольку личный обыск задержанного, например в общественном месте, в присутствии посторонних граждан может быть унизительным для обыскиваемого, производство этого следственного действия должно быть осуществлено в отдельном помещении, откуда следует удалить всех посторонних.

При производстве личного обыска запрещаются действия, опасные для здоровья. В связи с этим, в случае, когда производство обыска сопряжено с обследованием тела человека, приглашается врач или иной медицинский работник. Следователь не должен в течение всего времени обыска забывать о нравственно-этических принципах. С начала и до конца обыска следователь обязан проявлять вежливость, корректность, не допуская грубости, оскорблений, каких-либо угроз. Следователь может испытывать чувство возмуще- ния, осуждения по отношению к обыскиваемому, однако все это не избавляет его от необходимости быть сдержанным» .

Освидетельствование. Освидетельствование, например, задержанного лица, позволяет установить ряд обстоятельств имеющих значение «доказательственных связок», например:

а) между руками или иными участками тела освидетельствуемого лица и наркотическим средством, в сбыте которого он подозревается;

б) между одеждой, обувью, головным убором задержанного лица и теми наркотиками, которые у него изъяты или которые он выбросил при за-держании;

в) между телом и одеждой задержанного и помеченными на этапе подготовки к проверочной закупке денежными средствами.

Поэтому в процессе освидетельствования получаются ответы на вопросы:

имеются ли на освидетельствуемом лице, его одежде частицы наркотических средств или психотропных веществ;

имеются ли следы наркотических средств на предметах обнаруженных в процессе освидетельствования ;

имеются ли у освидетельствуемого лица признаки потребления наркотиков (психотропных веществ) ;

нет ли на теле или одежде задержанного и освидетельствуемого лица следов специальных химических веществ, которые используются для пометки денег, упаковки или применяемых в химических ловушках ;

нет ли на теле или одежде задержанного наркомана следов, повреждений или особых примет о которых заявили потерпевшие .

После проведения освидетельствования, при наличии соответствующих фактических оснований, в соответствии со ст. 183 УПК РФ, может быть произведена выемка предметов и документов находящихся при подозреваемом (освидетельствуемом).

В практике достаточно часто проведение освидетельствования совмещают по времени с получением образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ). С помощью специалиста, участвующего в освидетельствовании, могут быть получены указанные образцы.

К числу наиболее распространенных образцов (сравнительных материалов) относятся:

смывы с рук, шеи, губ, зубов, тела человека (получают с помощью ватных тампонов, смоченных медицинским спиртом);

ногтевые срезы (соскобы из-под ногтей);

образцы крови из пальца, вены;

отпечатки пальцев и ладоней рук;

отпечатки обуви;

отпечатки ступней ног;

образцы пота, слюны, мочи, потожировых веществ;

образцы волос с головы;

следы зубов (надкусы, откусы), слепки зубов, модели зубных рядов.

К получению некоторых из указанных образцов привлекаются специалисты-медики.

Осмотр места происшествия. По уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ местом происшествия является место задержания подозреваемых, где могут быть обнаружены следы:

а) пребывания в этом месте других лиц;

б) изготовления или употребления наркотиков, мест хранения (следы тайников);

в) выброшенные задержанным предметы, в том числе со следами его рук, крови и т.п .

Изъятые при осмотре предметы должны быть тщательно обследованы специалистами с целью выявления и фиксации следов рук, микрообъектов и иных возможных признаков, свидетельствующих о принадлежности обнаруженных объектов (наркотиков, оружия и т.п.) участникам преступной группы. Это в дальнейшем затруднит, хотя, возможно и не исключит, возможное лжесвидетельство о том, что изъятые объекты подложены оперативными работниками или следователем.

Зачастую, по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ под видом осмотра места происшествия фактически производится обыск. Так, после проведения проверочной закупки сотрудникам милиции становится известно, в какой квартире происходит сбыт наркотиков. Они немедленно проникают в квартиру, а оформляется это действие протоколом осмотра места происшествия, хотя по существу был произведен обыск. Вряд ли достаточным оправданием для этого служат факты того, что «в серванте обнаружены бытовые весы с набором гирек, спрятанные под накидкой, и сверток с наркотиками. Из-под кофты у И. был изъят наркотик; в детском сапоге обнаружен сверток из фольги с героином» .

Обыск. Цель этого следственного действия находится в зависимости не только от вида преступления (незаконного изготовления, хранения, сбыта наркотиков), но и от обязанностей лица, которое оно выполняло в группе, от места проведения обыска (строение, транспортное средство). Главная задача обыска - это обнаружение наркотического вещества (получение новых и проверка имеющихся доказательств по уголовному делу), а также проверка следственных и розыскных версий, установление обстоятельств, способствующих совершению преступлений. Планируя обыск по поиску наркотических средств, необходимо определить состав следственно-оперативной группы, куда должны быть включены специалисты. В качестве последних могут выступать химики, фармацевты, пожарные, взрывники, которые помогут не только распознать обнаруженные вещества, но и принять меры к обеспечению безопасности следственно-оперативной группы при проведении обыска.

Особое внимание перед обыском должно уделяться его подготовке. Перед проведением этого следственного действия должны быть определены технические средства поиска и инструменты, которые необходимы для вскрытия преград (например, металлоискатель, щуп, лабораторные весы, оптические приборы, отвертки, клещи, разводные ключи и т. д.). Для определения вида наркотика используют экспресс-анализ с помощью тестов, например, фирмы «Ваалтекс» (США) или отечественный комплект экспресс- тестов «Политест» для диагностики наркотических средств и сильнодействующих веществ.

Особенно много информации в момент производства обыска может дать наблюдение за обыскиваемым лицом, которое хранит или перевозит наркотики. Для получения наиболее полных и достоверных результатов такого наблюдения надо знать основные психологические закономерности поведения обыскиваемого в конфликтной ситуации обыска. Во-первых, находясь в такой ситуации, обыскиваемый опасается обнаружения наркотических средств и в тоже время он рассчитывает на удачное для себя стечение обстоятельств. Это и приводит его в сильное эмоциональное возбуждение, ко- торое он стремится скрыть. Во-вторых, приближение следователя, оперативного работника или специалиста к месту хранения наркотиков приводит к дополнительным опасениям и это также не может не сказаться на поведении обыскиваемого лица .

По нашим данным, в местах учебы или работы преступников было совершено 32,13% описываемых преступлений, в квартирах соучастников — 10,71% преступлений, в квартирах знакомых (родственников) — 30,57%, в снимаемых преступниками у незнакомых лиц квартирах — 35,7%.

Подпольные лаборатории размещались в следующих местах: в квартирах — 49,98%; в лабораториях высших и средних учебных заведений — 17,85%; в лабораториях научно-исследовательских институтов, министерств, ведомств — 14,28%; в лабораториях общеобразовательных школ — 7,14%; в подсобных помещениях, сараях, дачных домиках— 10,71%.

Местами хранения синтетических наркотических средств являлись следующие: дом, квартира, комната в общежитии сбытчиков — 33,88%; дом, квартира, комната в общежитии изготовителей (по месту изготовления) — 13,31%; дом, квартира, комната в общежитии покупателей — 13,31%; жилое помещение знакомых, родственников, соседей сбытчика — 10,89%; жилое помещение, в котором временно проживали сбытчики, — 7,26%; снимаемая сбытчиками квартира, дом, комната в общежитии — 4,8%; лаборатории научно-исследовательских институтов, учебных заведений (по месту изготовления) — 4,84%; квартира соучастников изготовления — 3,63%; заранее снятая для хранения квартира — 3,63%; место работы покупателей (например, магазин) — 2,42%; дача сбытчиков —1,21%.

Анализ эмпирического материала позволяет сделать вывод о том, что изготовители хранят синтезированные наркотики по месту их производства в том случае, если подпольная лаборатория полностью находится в ведении изготовителя, если в эту лабораторию ограничен доступ иных лиц, не осведомленных о противоправной деятельности в лаборатории, и у преступника не возникает опасений перед возможным обнаружением наркотиков кем- либо другим.

Местами сбыта синтетических наркотических средств являются такие: квартира, комната в общежитии, дом сбытчиков (территория, прилегающая к дому) — 31,20 %; место учебы, работы сбытчиков — 6,24 %; квартира потре-бителей (покупателей) — 5,46 %\ место учебы покупателей — 3,9 %; кафе, бар, ресторан — 4,68 %; место учебы, работы покупателей — 4,68 %; квартира, снимаемая сбытчиками — 0,78 %; гостиницы, вокзалы, кинотеатры, магазины — 6,24 %; иные места (улицы, рынки и др.) — 12,48 %'.

Если речь идет об осмотре квартиры после задержания за сбыт наркотического вещества, то с учетом мест возможного хранения на таких объектах, которые отмечают различные авторы, последовательность поисковых действий может быть следующая :

Если наркотическое средство или психотропное вещество вероятнее всего хранится в спальне, то в первую очередь следует осмотреть гардероб, затем кровать, стол, тумбочки и ковер. Последующие определяются объемом помещения и наличием предметов обстановки.

Если наркотическое средство или психотропное вещество вероятнее всего хранится на кухне, то последовательно следует осмотреть холодильник, кухонный гарнитур, исследовать пустоты в подоконнике, осмотреть газовую плиту, вытяжку и ее воздуховод.

Если наркотическое средство или психотропное вещество вероятнее всего хранится в туалете или ванной (вариант совмещенной ванной и туалета), то последовательность осмотра следующая: зеркало, сливной бачок, раковина, ящик с бельем.

Если наркотическое средство или психотропное вещество вероятнее всего хранится в прихожей, то последовательно осматриваются зеркало, тумбочка для обуви, встроенный шкаф, шкаф для одежды, антресоли.

Если наркотическое средство или психотропное вещество вероятнее всего хранится в зале, то осматривается мебельная стенка, стол, стулья. После этого исследуются предметы, которые стоят на виду и возможно могут иметь внутренние полости.

Если наркотическое средство или психотропное вещество вероятнее всего хранится на балконе или лоджии, то их осмотр производится в следующей последовательности: ящик с инструментами, коврик на полу; шкафы для посуды (банки), цветы, полости в перилах.

Наиболее вероятными местами хранения наркотика в транспортном средстве являются: салон - 0,29%; рама - 0,24%; багажник - 0,22%; бардачок - 0,16%; трансмиссия- 0,9%'.

К обыскиваемому возможно применить предложенную психологами оценку свойств личности, которая важна для успеха следственного действия:

а) каждый обыскиваемый стремится спрятать наркотические вещества поблизости (75,6%), чтобы иметь возможность постоянно проверять их сохранность;

трусливый и мнительный постарается скрыть наркотическое вещество подальше (6,4%);

аккуратный и осторожный проявит максимум предусмотрительности и тщательно укроет наркотическое вещество (11%);

рассеянный и недовольный способен допустить существенные промахи, а ленивый и легкомысленный зачастую не утруждает себя созданием тайников (9%) .

Например, практика расследования данной категории уголовных дел отмечает, что мужчин, имеющие автотранспорт, достаточно часто хранят наркотик в гараже или на балконе в ящике для инструментов (17%), женщи- ны-сбытчицы хранят наркотические вещества на кухне или в спальне (24%), а иногда и не утруждают себя особой маскировкой наркотических средств.

Так в Ворошиловском районе Ростова-на-Дону задержали 46-летнюю сбытчицу, которая была неоднократно судима за карманные кражи и незаконный оборот наркотиков, и в течение 10 лет возглавляла оптовую сеть по реализации опия . По оперативным данным, женщина сбывала до полукилограмма опия в неделю и зарабатывала при этом до полумиллиона рублей. Держала собственную сеть мелкооптовых продавцов, которым ежедневно выдавала наркотик для реализации. Оперативники провели у сбытчицы несколько проверочных закупок наркотиков, а затем - и обыск по месту жительства. В ее квартире на диване обнаружили прикрытый вещами пакет с опием, ангидрид уксусной кислоты, весы и крупную сумму денег, среди которых находились и ранее помеченные денежные купюры.

Обыск следует проводить неожиданно для обыскиваемого (фактор внезапности). Надо учитывать, что химическое оборудование, химические вещества, полупродукт, например, синтетических наркотиков и готовый к употреблению наркотик могут находиться в разных местах. Поэтому важно спланировать одновременное проведение этого следственного действия в местах нахождения указанных объектов.

При проведении обыска следует детально обследовать те предметы, участки помещения, которые могут быть связаны с незаконным изготовлением, хранением и сбытом наркотических средств. К таким объектам относятся:

- портфель, рюкзак, сумка, дипломат, в которых, возможно, переносились химические вещества, оборудование, в них можно обнаружить следы соответствующих веществ;

тело подозреваемого и его одежда, которая носилась в период синтеза, хранения, перевозки или сбыта наркотических средств ;

места утилизации и уничтожения отходов;

письменные документы (конверт с адресом отправителя, письма, квитанции, денежные переводы, записки с содержащимися в них отметками о изготовлении, хранении, сбыте, записные книжки, дневник подозреваемого и т. п.), а также чистые тетради и блокноты или записные книжки с вырванными страницами (на них могут быть обнаружены, например, следы от нажатия пишущим прибором, производившим записи о химических стадиях синтеза наркотиков); в письменных документах могут быть зафиксированы сведения о поступлении химических реактивов, оборудования, а также факты поставки наркотиков сбытчикам;

телефонные кассеты в телефонах-автоответчиках, видеокассеты систем видеонаблюдения, которыми оборудовано помещение (по ним возможно установить связи подозреваемого с другими лицами, а также идентифицировать голос того или иного лица);

шкаф, тумба для обуви, зеркало, холодильник, газовая плита, кровать, ковер, стол, стул, ящики, горшки для цветов в квартире, а именно в прихожей, кухне, спальне, гостиной, балконе, лоджии, туалете, ванной комнате); мастерская, баня, поленница (дровенник), сарай, туалет, гараж, подвал в подсобных помещениях;

в автомобиле осматривается салон, бардачок, багажник, трансмиссия.

В ходе обыска подлежат обнаружению и изъятию:

наркотические средства (психотропные вещества), а также упаковки от них;

частицы наркотикосодержащих растений;

предметы со следами наркотика;

деньги и ценности, нажитые преступным путем;

различные документы и записи, из которых можно получить информацию о круге виновных лиц, преступных операциях, о взаиморасчетах между участниками преступлений, их связях;

записи с формулами химических соединений для получения наркотических или психотропных средств;

оборудование, приспособления, материалы для изготовления, хранения и потребления наркотических средств (психотропных веществ);

проездные документы, географические карты регионов произрастания наркотикосодержащих растений, схемы автомобильных и железных дорог с пометками.

В ходе проведения обыска по уголовным делам о изготовлении синтетических наркотических средств изъятию подлежат следующие предметы:

готовый синтетический продукт - синтетические наркотические средства;

химические вещества и оборудование, применяемые при их синтезе, упаковке и расфасовке;

витамины и иные препараты, добавляемые в синтетический наркотик для ослабления наркотического эффекта и увеличения его массы;

защитные средства, применяемые при производстве, которыми в большинстве случаев являются противогазы и резиновые перчатки;

предметы, в которых переносились, хранились, перевозились химические вещества и сами синтетические наркотические средства;

упаковочный материал, в том числе ампулы различной емкости с дешевыми по стоимости лекарственными препаратами (преступники часто выливают из них такие препараты, заполняют синтетическим наркотиком и запаивают горлышко ампул);

предметы, используемые для потребления синтетических наркотиков, следы рук на предметах;

машинописные или рукописные тексты с записями об изготовлении, хранении, сбыте наркотиков, каналах поставок химических веществ и обору-дования, его окружении;

проездные билеты, квитанции об оплате междугородных переговоров;

деньги, материальные ценности, полученные за производство, хранение, сбыт синтетических наркотических средств и другое.

В процессе производства обыска, по месту изготовления или перера-ботки наркотиков растительного происхождения, обнаруживаются и изыма-ются:

наркотические средства, психотропные вещества, наркотикосодер-жащие растения (их следы, частицы);

различные предметы (посуда, мясорубки), упаковочный материал (клеенка, целлофановая или полиэтиленовая пленка, фармакологическая упаковки, мешки, сумки) с сохранившимися частицами наркотических средств;

одежда, на которой могли сохраниться частицы наркотика;

весы и разновесы, которые могли быть использованы для взвешивания скупленного или сбываемого наркотика; ватные и марлевые тампоны со следами сока и специфическим запахом мака;

приспособления для изготовления гашиша и анаши (сетка, мешочки, пресс, капроновые чулки);

вещества, используемые для изготовления наркотиков (ацетон, бензин, применяемые для получения гашиша; марганцовка, уксус, используемые для получения эфедрина);

приспособления для потребления наркотиков;

документы, по которым могут быть установлены связи преступников (письма, фотографии и т.п.);

имущество, ценности, на которые может быть наложен арест;

предметы, хранящиеся без надлежащего разрешения или изъятые из гражданского оборота.

Наркотические средства (психотропные вещества) могут, хранится не только в помещениях, но и на территории, прилегающей к ним:

в емкостях, закопанных в земле;

под плитами, которыми выкладывают дорожки в саду;

в частях ограды;

в погребах, выгребных ямах;

в надворных постройках (банях, сараях, гаражах, собачьих будках и

т.п.);

в дуплах деревьев.

Специалисты-криминалисты могут оказать помощь в обнаружении тайников. Кинолог со специально обученной служебно-поисковой собакой, быстрее обнаружит наркотик. Изучение уголовных дел показало, что в качестве специалистов на обыски приглашаются химики (16%), фармацевты (6%), специалисты-криминалисты (30%), кинолог со служебной собакой (15%). Как показывает практика, приблизительно в 30-35% обысков по данной категории уголовных дел специалисты не участвуют.

При производстве обыска оборудование, предназначенное для изготовления синтетических наркотиков, может находиться в разных функциональных степенях:

Оно может быть работоспособным и собранным в установку для синтеза одного, нескольких циклов производства наркотического средства или для всего процесса изготовления в целом.

Оборудование может быть работоспособным и храниться в чемоданах, коробках, дорожных сумках и т. п. после проведения стадий синтеза наркотика.

Оборудование может быть непригодным для дальнейшего использования и находиться в помещении в мусорных ведрах, целлофановых пакетах, других контейнерах, быть подготовлено к уничтожению.

Оборудование может быть частично поврежденным (например, повреждена колба аппарата для перегонки полупродукта).

В ходе обыска лаборатории по производству синтетических наркотиков запрещается курить, употреблять пищу, определять на вкус и запах обнару-женные химические вещества. Некоторые синтетические наркотики в кон-центрированном виде могут оказать такое же воздействие на организм человека, как и яды. Могут быть обнаружены легковоспламеняющиеся вещества (например, спирт, толуол), взрывоопасные вещества (например, металлический калий). Эксперты США считают лаборатории по производству фента- нила наиболее опасными для здоровья полицейских, специализирующихся на операциях по захвату подпольных лабораторий. Вдыхание этого вещества в помещении захваченной лаборатории даже в течение одной минуты может привести к трагическим последствиям: прекращению функционирования центральной нервной системы и летальному исходу. Соединения фентанила легко впитываются через кожу, глаза, нос, полость среднего уха, рот, слизистую оболочку, порезы на теле, в том числе и небольшие. Эксперты подтверждают, что сухая фракция 3-метилфентанила, похожая на порошок какао, по своему воздействию на организм человека в четыре раза сильнее цианистого калия. После проведения обыска членам следственно-оперативной группы необходимо вымыть руки с мылом.

Стоит согласиться с авторами , которые обращают внимание на важность герметичной упаковки, так как химические вещества могут быть летучи, ядовиты, могут разлагаться на воздухе, предпочтение отдается стеклянной посуде ввиду того, что некоторые вещества, например дихлорэтан, могут разъедать пластиковую посуду.

Необходимо также соблюдать рекомендации, используемые при упаковке химических веществ:

а) все химические вещества должны быть упакованы герметично;

б) для недопущения взаимодействия химических веществ в процессе транспортировки и хранения отдельно друг от друга упаковываются органи-ческие растворители и содержащие их реакционные смеси .

Для обеспечения объективности экспертного исследования объектов на наличие следов наркотических средств, исходных реактивов и прекурсоров нельзя допускать попадания на объекты веществ из иных емкостей. Тонкостенная стеклянная посуда, особенно с химическими веществами, перед помещением в коробку или ящик должна быть обернута мягким материалом (ватой, тряпкой) для предотвращения ее повреждения при транспортировке и хранении. На емкостях с химическими веществами следует указывать, где вещество было изъято, было ли оно перемещено из какой-либо иной емкости или собрано с какой-либо поверхности, а также сведения о содержимом емкости, если таковые имеются.

Особое внимание должно быть уделено изъятию, упаковке, транспортировке вдавленных следов на бумаге. Категорически запрещается их использовать в каких-либо иных целях (например, в качестве подставки под какие-либо предметы).

Обязательное отражение в составляемом при производстве обыска протоколе должны найти ключевые обстоятельства. К ним относится точное описание в протоколе обыска того, что именно и откуда изымается. При этом должна быть указана комната, предмет мебели или одежды, точное место об-наружения наркотического средства или других объектов. Например:

«из-под плинтуса в углу кухни за холодильником»;

«из нижнего выдвижного ящика средней секции мебельной стенки»;

«из правого нижнего наружного кармана куртки красного цвета висящей на вешалке в прихожей» и т.п.

В ходе обыска подлежат изъятию все обнаруженные химические вещества и оборудование. Это необходимо для того, чтобы эксперт-химик дал полное и объективное заключение по поду возможности синтеза того или иного наркотика из изъятых веществ. Особое внимание обращается на то, что особую важность имеет герметичность упаковки, т.к. химические вещества могут быть летучи, ядовиты, могут разлагаться на воздухе, предпочтение отдается стеклянной посуде ввиду того, что некоторые вещества, например дихлорэтан, могут разъедать пластиковую посуду .

Осмотр наркотических средств, одежды и обуви, изъятых у подозреваемого лица. При осмотре наркотических средств устанавливаются и отражаются в протоколе: качественные и количественные характеристики наркотического средства, психотропного вещества (вид, состав, консистенция, цвет, запах, объем, вес), а также упаковочных средств и тары, в которых они находились. Осматривая наркотики, следователь должен в первую очередь принять меры к отысканию, фиксации и изъятию (с помощью специалиста) следов пальцев рук на упаковочном материале, а при изъятии наркотиков синтетического происхождения - на ампулах или пузырьках. В протоколе осмотра указывают: объем, количество, цвет, запах соответствующего вещества, способ его упаковки, упаковочный, перевязочный материал и т.д.

Подлежат осмотру транспортные средства, использованные для перевозки наркотиков, одежда, багаж - в целях обнаружения тайников и следов их хранения.

При проведении осмотра наркотических средств синтетического и фармацевтического происхождения в ампулах, в протоколе осмотра необхо-димо отразить количество и размеры ампул, наличие на них надписей, со-держание надписей, состояние запайки ампулы, цвет и объем жидкости в ампуле, наличие осадка и т.д. Если ампулы перепаяны, то их концы (самая тон- кая часть) имеют более темный вид, вытянутую форму и шероховатости. При заводском изготовлении эта часть ампул прозрачна, имеет округлую форму и на ощупь шероховатость не наблюдается.

Допрос. Целью допроса является получение процессуально зафиксированной информации от допрашиваемых лиц, которая позволяет следователю установить:

Что допрашиваемый знает об эпизодах (фактах) преступной деятельности и участвующих в них лицах (в зависимости от его роли в механизме незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ).

Какова роль, место допрашиваемого лица и тех, о ком он дает показания в механизме преступной деятельности:

а) организатор, посредник или исполнитель;

б) производитель, сбытчик, перевозчик, расхититель или потребитель;

в) занимающийся незаконным оборотом наркотиков исключительно с корыстной целью и не употребляющий наркотики, наркозависимый человек или действующий в силу иных вынуждающих к этому обстоятельств.

Содержание известных свидетелю фактов преступной деятельности и иных обстоятельств, имеющих значение для установления истины по уголовному делу.

В силу каких обстоятельств свидетелю стали известны сообщаемые сведенья, источник его осведомленности (родственник, сосед, сослуживец, попутчик, сотрудник правоохранительных органов, привлеченный в качестве понятого и т.д.);

Соответствие показаний допрашиваемого с иными материалами, которые имеются в уголовном деле или материале предварительной проверки.

Следователь при подготовке к допросу должен учитывать личные качества подозреваемого, его возраст, наличие или отсутствие судимости, учет в наркологическом диспансере и милиции, продолжительность употребления наркотических средств, наличие семьи и взаимоотношения в ней. Также должны быть учтены наличие и важность имеющихся доказательств участия подозреваемого в совершении преступления, его роль при совершении пре-ступления.

Для достижения указанных выше целей могут быть применены тактические приемы, которые апробированы практикой расследования и рекомен-дуются к использованию в бесконфликтных ситуациях и ситуациях, когда имеет место противодействие допрашиваемого лица. С точки зрения содержания тактических приемов допроса их основной направленностью может являться:

Установление психологического контакта с допрашиваемым лицом. С этой целью используются приемы «беседа», «настройка», «вежливость и терпение», «интересная тема».

Оказание помощи в восстановлений событий в памяти допрашиваемого лица. С этой целью используются приемы «интересная тема», «замедленный темп», «исходная точка», «наглядность», «ассоциация по смежности», «ассоциация по сходству», «ассоциация по контрасту», «дизассоциа- ция», «перифраза».

Преодоление предубежденности свидетеля к его роли в процессе, к роли правоохранительных органов, убеждение его в необходимости дачи правдивых показаний и демонстрация возможностей по защите свидетеля. Для обеспечения объективности свидетеля или второстепенных участников преступной деятельности используются приемы «беседа», «настройка», «преодоление инерции мышления и отношения», «повторность» (неоднократное убеждение и настройка), «информационный и коммуникативный вакуум», «пересечение лжи», «снятие напряжения», «использование положительных свойств личности допрашиваемого», «использование слабых свойств личности наркомана», «создание преувеличенного представления об осведомленности следователя», «демонстрация ресурсов защиты свидетеля», «убеждение в даче правдивых показаний».

4. Преодоление противодействия допрашиваемого , который рассчиты-вает на фрагментарность доказательственной базы, боязнь свидетелей, помощь своих связей в прекращении уголовного дела или принятия решения о минимальных санкциях, может быть в значительной степени реализовано с использованием приемов «беседа», «настройка», «вежливость и терпение», «последовательность», «вызов», «выжидание», «пересечение лжи», «исполь-зование слабых свойств личности наркомана», «демонстрация ресурсов и имеющихся доказательств», «разобщение», «отвлечение внимания», «вне-запность», «форсированный темп допроса» .

По данной категории дел высока вероятность того, что допрашиваемый не владеет русским языком. Если у следователя возникают такие сомнения, то он выясняет на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. Следователь полностью свободен в выборе тактики допроса. Но при этом задавать наводящие вопросы запрещается

По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены аудио- или видеозапись. Эти материалы хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

По данной категории дел даже свидетели приходят на допрос с адвокатом, приглашенным ими для оказания юридической помощи. Адвокат может присутствовать при допросе, но при этом не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его ответы. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

С тактической точки зрения модель допроса по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, также как и допросы по другим уголовным делам, состоит из подготовительной (вступительной стадии), свободного рассказа допрашиваемого, ответов доп-рашиваемого на вопросы следователя и завершающей стадии допроса.

На стадии постановки и ответов на вопросы применяются различные тактические приемы, побуждающие допрашиваемого к даче показаний. Они основаны на постановке следователем вопросов, направленных:

на получение от допрашиваемого сведений о тех или иных фактах, относящихся к изготовлению, сбыту, хранению, перевозке наркотических средств или психотропных веществ (основные вопросы);

на получение сведений о дополнительных и противоречивых обстоятельствах в материалах уголовного дела (дополняющие и контрольные вопросы);

на детализацию показаний и устранение неточностей в показаниях (уточняющие вопросы).

В тех случаях, когда допрашиваемый, по делам о незаконном изготовлении наркотиков, не может вспомнить какие-либо факты (обстоятельства), следует сформулировать вопросы, направленные на оживление ассоциативных связей с целью восстановления в памяти воспринятых допрашиваемым фактов (напоминающие вопросы). Если есть основания полагать, что допрашиваемый по тем или иным причинам сообщил неправильные сведения, следователь проверяет возникшее предположение путем постановки вопросов, направленных на выяснение условий восприятия события или факта, о которых допрашиваемый дает показания, а также установление иных источников сообщаемых фактов (контрольные вопросы).

При этом недопустимо задавать вопросы, в формулировке которых содержатся ответ, часть ответа или подсказка к нему (наводящие вопросы).

Следует обратить особое внимание на содержащиеся в УПК РФ ограничения относительно показаний некоторых лиц. Во-первых, в ст. 11 УПК

РФ закреплено, что в случае согласия лиц, обладающих свидетельским им-мунитетом, дать показания, следователь обязан предупредить их, что показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. Поэтому, допрашивая близких родственников или супругов лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, необходимо помнить данное положение.

Не следует сразу после задержания с поличным спешить с допросом изготовителя, сбытчика или перевозчика, стремясь закрепить показания в протоколе допроса. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные им в суде. Таким образом, можно столкнуться с ситуацией дачи правдивых показаний после задержания, например, сбытчика наркотиков, а затем его отказом от дачи показаний на последующих стадиях уголовного процесса.

В соответствии с ч. 7 ст. 164 УПК РФ. следователь вправе привлечь к участию в допросе должностное лицо органа, осуществляющего оперативно- розыскную деятельность . Данное положение также весьма важно в тактическом плане как минимум в двух отношениях. Во-первых, такое участие позволит более рациональным образом использовать при допросе информацию, полученную оперативным путем, что требует определенных познаний в области криминальной практики и практики оперативно-розыскной деятельности. Во-вторых, оно восстанавливает тактический паритет между участниками допроса, в котором со стороны подозреваемого как правило участвует его адвокат. В силу участия оперативного работника обстановка допроса становится психологически более комфортной для следователя .? 11. При задержании группы преступников при изготовлении, сбыте, пере-возке наркотического вещества, тактически правильно допрашивать первыми тех лиц, которые характеризуются положительно как по месту работы, так и по месту жительства, тех, кто выполнял второстепенную роль в совершении незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотиков, ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности. При этом следует учитывать, что содержательная характеристика действий подозреваемого (обвиняемого) может значительно измениться в зависимости от объема собранных доказательств, а также факта противодействия расследованию со стороны заинтересованных лиц, например:

а) сбытчику может быть доказана вина в хищении и склонении к употреблению наркотиков;

б) перевозчику - в сбыте и пересылке наркотических средств;

в) изготовителю - в содержании притона для употребления наркотиков;

г) лицу культивировавшему запрещенные к возделыванию растения, может быть доказано хранение и сбыт растительного сырья и т.п.

При допросах подозреваемых и обвиняемых-наркоманов желательно, помимо составления протокола, использовать и дополнительные способы фиксации показаний. Наилучшие результаты достигаются с применением магнитофонной записи показаний и видеосъемкой допроса. Во-первых, такая фиксация оказывает дисциплинирующее воздействие на допрашиваемого (он начинает следить за своей речью, употреблением различных выражений и т.д.). Во-вторых, воспроизведение записи допроса в суде позволит избежать суждений защиты о применении недозволенных методов допроса, а также о невозможности лица правильно воспринимать обстановку, задаваемые вопросы и давать на них адекватные ответы в связи с имевшимся состоянием здоровья. В последнем случае видеозапись выглядит даже предпочтительнее, поскольку предоставляет, помимо звукового ряда, и изображение происходившего. Также возможно применять составление схем, планов. Эти приемы позволят допрашиваемому лицу более точно припомнить отдельные об- стоятельства рассматриваемого события, осуществить более детальное описание какого-либо объекта и т.д.

Вопросы подозреваемым в изготовлении синтетических наркотических средств состоят в следующем:

из каких работ по химии, медицине и др. допрашиваемый почерпнул знания о синтезе наркотических средств и где именно (в библиотеке, у знакомых);

названия научных публикаций и журналов, которые использовались для разработки методики синтеза наркотика;

делал ли допрашиваемый какие-либо записи, касающиеся химических реакций при изготовлении наркотических средств, где эти записи и имеются ли в них сокращения и шифрованные записи, затрудняющие понимание текста, какие именно;

оказывал ли кто-либо из специалистов по химии, фармакологии, медицине какую-либо помощь допрашиваемому, в том числе консультативного характера, по синтезу наркотиков;

какие стадии проходит синтез, какое время необходимо было затратить в каждой стадии синтеза, какие вещества, в каком количестве и в какой момент добавлялись в раствор, на каком оборудовании проводилась работа, каково физическое состояние промежуточных веществ и конечного продукта, какова их консистенция;

где именно и в каких условиях проводился синтез, в какое время допрашиваемый занимался изготовлением наркотика и сколько времени на это требовалось;

какие места изготовления были использованы в процессе производства синтетического наркотического средства, какие источники поступления воды, электроэнергии использовались;

какова периодичность изготовления наркотиков и какое количество наркотика (полупродукта) изготавливалось за один раз, а также за день, неделю, месяц;

какова степень чистоты изготовленных наркотиков, каков их внешний вид, где и в чем хранились наркотические средства;

добавлялись ли в синтезированный наркотик какие-либо другие вещества (например, витамины), каков был его внешний вид;

выделялись ли какие-либо запахи в процессе химических реакций, и если да, то на что они были похожи;

какие способы применялись в целях сокрытия химических запахов (в том числе и при синтезе);

что использовалось для вентиляции в подпольной лаборатории;

какие внешние признаки имеет подпольная лаборатория1;

каковы были способы маскировки подпольной лаборатории, производились ли какие-либо действия, направленные на изменение показаний счетчика;

использовались ли при синтезе какие-либо предметы (например, противогаз определенной марки), которые бы предохраняли здоровье изготовителя или его вещей от вредных веществ;

в какой одежде изготавливались наркотики (для ориентира в изъятии запаховых следов);

каковы места и способы приобретения оборудования, необходимого для синтеза, и способы оплаты за него;

какие химические вещества использовались для синтеза, где и у кого они были приобретены, кто оказывал помощь в их приобретении;

кто арендовал, оборудовал помещение, если оборудование приобреталось третьими лицами, каковы были места его передачи;

имеются ли «перевалочные пункты» для оборудования и химических веществ до поступления их в подпольную лабораторию;

куда выбрасывались отходы процесса синтеза;

1 Этот вопрос в большей степени может относиться к лицу, которое, рассказывая о незаконном производстве, затрудняется вспомнить место, где оборудована лаборатория.

куда выбрасывается пришедшее в негодность оборудование, кто за-нимается его утилизацией;

осуществлялись ли обмен или продажа оборудования другим лицам, занимающимся изготовлением наркотиков;

какие средства используются для доставки химических веществ и кто этим занимается;

имеются ли в лаборатории прессы для изготовления таблеток, кто их приобрел и где или кто их изготовил;

какой дизайн упаковки обеспечивает формовочное оборудование, как упаковывается наркотик;

имеет ли лаборатория приспособления, предназначенные для защиты от проникновения посторонних лиц;

каков режим работы подпольной лаборатории (по мере поступления химических веществ или по указанию организатора);

чем занимаются изготовители в период, когда лаборатория не работает (возможно, что эти лица занимались хранением и сбытом синтетических наркотиков или совершением других уголовно наказуемых деяний);

каковы места хранения изготовленных наркотиков;

кому сбывались или передавались для дальнейшей реализации готовые наркотики и кто расплачивался за них, по какой цене, в чем конкретно эта оплата состояла (деньги, вещи, «списание» долгов);

каков доход от преступной деятельности, на что он использован, где хранятся ценности, способы «отмывания» денег.

Исследования указанных выше, и некоторых иных авторов, показывают, что в 27 % случаев следователи (оперативные работники) при допросе подозреваемого не конкретизируют способ изготовления синтетических наркотиков (например, процесс изготовления, исходные химические вещества), а ограничиваются лишь общим выражением (например, фенамин изготовлен путем синтеза химических веществ бензальдегида и нитроэтана).

Это связано со специальной терминологией, которая имеет место в хи-мической науке (например, названия реагентов, растворителей или химических реакций). Сложность терминологии вынуждает следователя не конкретизировать действия по синтезу наркотика, так как он не желает показаться некомпетентным в химии перед изготовителем. В данном случае необходимо пригласить специалиста-химика, а перед допросом следователю надо согласовать со специалистом используемую терминологию, например, название сложных химических веществ, стадий синтеза наркотика, химического оборудования, а также использовать помощь специалиста в формулировании вопросов в плане допроса1.

Назначение экспертизы. Для определения конкретного состава преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, всегда необходимо устанавливать принадлежность изъятого вещества к категории наркотического. В Постановлениях Пленума Верховного суда РФ отмечается обязательность наличия заключения эксперта по делам о преступлениях, связанных с наркотиками2.

Под назначением экспертизы понимается следственное действие, состоящее в поручении следователем компетентным специалистам провести исследование определенных материалов, веществ и иных объектов с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела, которые иным образом объективно или рационально не могут быть установлены .

Для решения многих вопросов, возникающих в процессе расследования данной категории уголовных дел, для получения доказательств, назначаются различные виды экспертиз. Однако наиболее характерными, и чаще других

Некоторые оперативные работники подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков имеют высшее или среднее химическое образование, и следователь может обратиться за помощью к ним при подготовке к выполнению этого следственного действия.

Постановление пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1989 г. № 3 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами.

Просолова Э М. Теория и практика криминалистической экспертизы. - М., 1985. - С. 47-49.

назначаемыми являются экспертизы по установлению наркотического вещества. К ним относятся: судебно-фармакологическая, судебно-химическая, су- дебно-биологическая (ботаническая) экспертизы. Кроме данных экспертиз, могут назначаться судебно-медицинские, судебно-психиатрические экспертизы, а из категории криминалистических, наиболее характерными являются дактилоскопические, трасологические и почерковедческие экспертизы.

Тактика назначения судебной экспертизы, как и любого следственного действия, состоит их трех этапов: подготовительного, рабочего и заключи-тельного. Наиболее специфичным является подготовительный этап. Он на-чинается с обнаружения и изъятия объектов, которые должны будут подвергнутся экспертным исследованиям. Чаще всего они изымаются в процессе осмотра места происшествия, обыска, выемки, направленных на отыскание наркотического вещества.

При этом факт и условия обнаружения наркотического вещества должны быть подробно отражены в протоколе следственного действия. В нем же должен быть отражен факт изъятия данного наркотического вещества. Нар-котические вещества должны быть соответствующим образом упакованы и опечатаны, что должно быть отражено в протоколе.

Несоблюдение этих положений лишает доказательственного значения как сам факт обнаружения и изъятия наркотических веществ, так и ставит под сомнение доказательственную значимость и результаты последующих экспертных исследований1.

Направляя на экспертизу различные объекты, следователю необходимо учитывать специфические особенности наркотических веществ, обусловленные возможностью изменения их веса (усушка) и химического состава (при длительном и ненадлежащем хранении).

Основанием для производства экспертизы является постановление следователя. В нем указываются вопросы эксперту и визуальные признаки на-

1 О процессуальных требованиях к назначению экспертизы и встречающихся ошибках более подробно см.: Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе.-М. 1982.-С. 24-40.

правляемого вещества. Для решения вопроса о способе изготовления наркотических средств вместе с образцами наркотиков на исследование направляются изъятые предметы, которые могли быть использованы при их изготовлении (емкость, сито, марля). С постановлением о назначении экспертизы следователь должен ознакомить обвиняемого и его защитника.

Составной частью экспертного исследования являются определение количественных показателей наркотического средства. В ряде случаев эю влияет на уголовно-правовую квалификацию совершенного преступления. Вопрос об отнесении наркотического средства к небольшим, крупным и особо крупным размерам не входит в компетенцию эксперта и является прерогативой следствия и суда. Он определяется в соответствии с данными, содержащимися в действующей сводной таблице, утвержденной Постоянным комитетом по контролю наркотиков.

В материалах, представляемых на экспертизу, должны содержаться сведения об условиях хранения, месте изъятия отдельных предметов, весе вещества, изъятого при проведении следственных действий. Если вес вещества не указан в постановлении о назначении экспертизы, то эксперт, в cooi- ветствии со ст. 82 УПК РФ вправе затребовать эти данные. В своем заключении эксперт должен зафиксировать вес представленного вещее гва.

Объекты экспертизы и подготовка материалов для исследования Изъятые наркотические вещества должны согласно ст.ст. 195, 198-199 УПК РФ направляться на исследование. На каждой упаковке разборчиво указывается, какие предметы в ней находятся, откуда и у кого изъяты, номер уголовного дела, фамилия, имя и отчество фигуранта, адрес пишется печатными буквами. На упаковках должны быть подписи понятых и лица, которое изымав вещественные доказательства.

Упаковка должна обеспечивать сохранность предметов. Для упаковки каждого предмета-носителя и образца исследуемых веществ используется отдельная тара (флаконы, пробирки, пакеты из полиэтилена). Жидкие объек- ты (настои, экстракты) необходимо направлять в стеклянной посуде с плотно пригнанной пробкой.

При направлении на экспертизу1 наркотических веществ и иных объектов со следами таких веществ следует учитывать их неустойчивость. Во избежание утраты важных доказательств такие экспертизы проводят 6e30iJiaia- тельно. При направлении на экспертизу растительных объектов для решения вопроса о районе их произрастания и выявления временных характеристик (фазы вегетации) необходимо обеспечить сохранность всех вегеташвных частей растения (соцветий, листьев, стеблей, коробочек и т.д.) Кроме того, эксперту необходимо представлять образцы растений (конопли, мака) с меси предполагаемого произрастания исследуемых объектов, причем изъятых в максимально короткий период с момента сбора сырья до момента представления объектов на экспертизу.

Для того чтобы выяснить способ изготовления наркотических средств, наряду с их образцами, на экспертизу направляются предметы, которые MOI - ли быть использованы при их изготовлении (пресс-формы, сита, ткани, ножи, скребки, кофемолки, ступки, весы и др.). Для идентификации целого по отдельным частям эксперту необходимо располагать данными об условиях существования (хранения), месте изъятия отдельных частей, конкретном искомом целом.

При направлении на экспертизу различных видов наркотических средств, необходимо учитывать определенные особенности. В первую очередь, они обусловлены возможностью изменения состава наркотического средства при его хранении ввиду неустойчивости большинства органических компонентов, их составляющих. При этом необходимо иметь в виду, что в первую очередь, проводятся исследования различных микроследов, частиц наркотических веществ на различных предметах-носителях (шприцах, иглах, одежде и т.п.), во избежание их потери.

1 Приказ МВД России от 1 июня 1993 г. № 261 «О повышении эффективности JKC- пертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации»

Каждый предмет-носитель и образцы подлежащих исследованию веществ упаковываются раздельно. Жидкие вещества (настои, экстракты) необходимо направлять на экспертизу в стеклянной таре (флаконы, пробирки) с плотно пригнанной пробкой, залитой сургучом, воском или парафином.

При необходимости исследования растительных объектов, их нужно направлять на экспертизу, обеспечивая сохранность всех вегетативных частей растения (соцветий, листьев, стеблей, коробочек и т.д.). Растительные объекты (коробочки и солома мака, части растений конопли в неизмельчен- ном состоянии) не рекомендуется упаковывать в полиэтиленовые пакеты, iai< как это может вызвать загнивание и разрушение возможно содержащихся в них наркотических компонентов.

Для решения вопроса о месте произрастания наркотикосодержащих растений, выявления их временных характеристик (фазы вегетации) наряду с исследуемыми растениями эксперту необходимо представлять образцы растений (конопли, мака) с места возможного их произрастания. 11о возможности растения - образцы должны быть изъяты с предполагаемою учас1ка в максимально короткий период, с момента совершения преступления до момента представления объектов на экспертизу.

Медицинские иглы без футляров при упаковке в полиэтиленовые пакеты предварительно необходимо завернуть в плотную бумагу или фольгу во избежание прорыва пакета.

Не следует направлять на экспертизу предметы, где заведомо отсу гст- вуют наркотические средства: чисто вымытая бытовая посуда, лекарственные препараты, шприцы, иглы в неповрежденной фабричной упаковке, а также растительное сырье, заведомо не являющееся наркошческим (имелись случаи направления на экспертизу аптечной ромашки, молоюго красного перца и прочее). Исследование подобных вещей увеличивает непроизводительные затраты времени эксперта и удлиняет сроки производства экспертизы.

Решение вопроса об отнесении наркотического средства к крупному или особо крупному размерам является компетенцией органов следствия и суда, которые при этом руководствуются не только заключением эксперта, но и соответствующим Постановлением Правительства РФ.

Экспертизы по установлению вида наркотического вещества в настоящее время проводятся экспертами-химиками экспертно-криминалистических подразделений министерства внутренних дел, судебными химиками бюро судебно-медицинских экспертиз. При этом назначаются химическая или су- дебно-фармакологическая экспертизы. Для исследования наркотиков растительного происхождения назначается биологическая экспертиза.

Объектами данных экспертиз являются:

кустарно изготовленные наркотические вещества;

лабораторное оборудование, которое обнаружено в ходе осмотра или обыска;

-наркотические вещества промышленного производства;

содержимое соскобов из под ногтей подозреваемо! о;

предметы, использовавшиеся для потребления наркотических средств;

смывы с отдельных частей тела подозреваемого лица;

-химические реактивы, которые обнаружены у подозреваемого лица;

части наркотикосодержащих растений (конопли, мака и т.д.);

Исследование по обнаружению микрочастиц на различных предметах

носителях (шприцах, иглах, посуде, ткани и т.п.) производится в первую очередь. Это связано с возможностью утраты микроследов.

Химическая экспертиза проводится экспертными учреждениями Министерства внутренних дел РФ и Министерства юстиции. Перед экспершми ставятся следующие вопросы:

1. Является ли представленное на экспертизу вещество наркотическим (психотропным)? Если да, то, к какому классу (виду) наркотиков (психотропных веществ) оно относится?

Каков способ изготовления данного наркотического средства (психо-тропного вещества)?1

Идентичны ли химические составы разных образцов (партий) изъятых наркотических средств (психотропных веществ)

Одинаковы ли по химическому составу вещество, изъятое у сбытчиков наркотиков (психотропных веществ), и вещества, изъятые у приобрета1е- ля?

Имеются ли на предметах-носителях (стеклах шприца, ампулах, одежде и т.п.) следы наркотических средств (психотропных веществ). Если да, то, каких именно?

Содержатся ли в представленных на исследование смывах с рук, шеи, ногтевых срезах, в волосах обвиняемого (подозреваемого) следы нарко-тических средств (психотропных веществ) и каких именно?

Какое количество химически чистого наркотического средства можно изготовить из определенной партии неочищенных наркотических среда и?

Какой процент морфия и влаги содержит представленный опий- сырец?

Имеются ли в наркотике (психотропном веществе) посторонние вещества в качестве химических или механических примесей, какие именно и в каком количестве?

Является ли представленное на исследование вещество психотропным веществом? Если да, то, каким именно?

Могли ли быть изготовлены изъятые наркотические среда ва (психотропные вещества) на конкретном оборудовании?

Имеет ли изъятое вещество общий источник происхождения по способу (технологии) изготовления, условиям хранения, использованному сырью?

1 В зависимости от обстоятельств возможен и такой характер вопроса «Являйся ли данное наркотическое вещество кустарного или заводского изютовления9»

13. Возможно ли кустарное изготовление наркотических средств из веществ (химических реактивов), представленных на экспертизу?1

Судебно-фармакологическая экспертиза К числу основных задач экспертизы данного вида относится установление принадлежности исследуемых веществ к лекарственным препаратам, их вида и назначения; относимости объектов исследования к категории наркотиков, ядовитых и сильнодействующих веществ; наличия, вида и количества примесей в лекарствах; дача заключений о должных режимах хранения; отпуска и применения лекарств, ядовитых и сильнодействующих веществ.

Предметом данной экспертизы является определение соответствия состава, качества и иных свойств фармацевтических препаратов требованиям Государственной фармакопеи и другим нормативным актам. Она позволяет решить следующие задачи:

исследовать порядок реализации и применения лекарственных средств;

определить относимость объектов к категории наркотических;

проверить наличие примесей в лекарствах, распознать их вид и количество;

установить принадлежность представленных веществ к лекарственным препаратам и др.

Объектами исследований при проведении такого рода экспертиз являются:

вещества, предположительно относящиеся к катеюрии лекаре пленных;

фармацевтические препараты и их упаковка;

-документы, касающиеся их отпуска, хранения и применения;

1 Применительно к конкретной ситуации вопрос может быть еще больше детализирован, например, мо1ут ли быть использованы изъятые вещества (уксусная кислота, пер- манганат калия, красный фосфор, иод, лекарственные препараты, содержащие эфедрин, трава эфедры) для получения наркотических средств9

предметы, использованные для употребления фармацевтических пре-паратов, в том числе наркотических, ядовитых и сильнодействующих;

предметы с остатками или следами таких веществ (шприцы, флаконы, картонные, бумажные упаковки и др.)

Рассматриваемые экспертизы производят фармакологи, работающие в медицинских учебных заведениях, научно-исследовательских институтах и лабораториях соответствующего профиля, аптеках, органах здравоохранения.

Примерный перечень вопросов при назначении судебно- фармокологической экспертизы:

Является ли данное средство лекарственным, и если да, ю каким именно?

Имеются ли на (в) данном предмете (флакон, шприц, и т. д.) ociaiKH (следы) фармацевтических средств, и если да, то каких именно?

Нет ли на (в) данном предмете следов наркотиков, и если да, то каких именно?

Является ли данное лекарство ядовитым или сильнодействующим веществом?

Имеются ли в данном лекарстве какие-либо примеси, и если да, какие именно и в каких количествах?

Может ли данное лекарственное средство применяться без назначения врача?

Может ли такое-то лекарственное средство применяться без назначения (выдаваться аптеками без рецепта) врача?

Правильно ли было организовано в данном медицинском (или ином) учреждении хранение ядовитых и сильнодействующих лекарственных средств?

Также см. по этому вопросу Антонов О Ю, Колычев А В Методика расследования преступной деятельности, связанной с наркотиками -М,2000.- С 81.

Ответ на этот вопрос может быть получен и в рамках криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) или химическои экспертиз

Биологическая экспертиза имеет своими основными задачами установ-ление природы вещественных доказательств, являющихся объектами расти-тельного и животного происхождения, а также решения вопроса об их групповой принадлежности1. Разновидность биологической экспертизы, в рамках которой исследуются растительные объекты, называется ботанической.

Судебпо-ботаиическая экспертиза решает широкий круг задач. К ним относится:

выявление сроков сбора и фазы вегетации наркотикосодержащих растений;

обнаружение на объекте-носителе вещества растительного происхождения;

определение месга произрастания растений, являющихся наркотическими средствами или сырьем для их получения;

установление природы биологического объекта, его рода, вида, возраста и пола;

установление факта нахождения субъекта на месте произрастания растений.

На разрешение судебно-ботанической экспертизы могут быть иоаав- лены следующие вопросы:

Не является ли данное растение (части растения) содержащим наркотические вещества и запрещенным к возделыванию?

Каковы семейство, род, вид, возраст данного растительною объекта?

Не происходит ли данное растение с такого-то участка местности92

Аналогичны ли данные растения образцам растений, изъятых с места посева?

Имеет ли изъятое растительное сырье общий источник произрастания?

См : Справочник следователя Выпуск третии (Практическая криминалистика подютовка и назначение судебных экспертиз) - М. Российское право, 1992 - С 104-106

Для решения этого вопроса эксперту необходимо представить виды растении с проверяемого участка

Где находится зона произрастания данного растения?

От какого растения происходят данные плоды, семена, пыльца?

Для выяснения обстоятельств, связанных с употреблением наркошче- ских средств на разрешение судебно биологической экспертизы ставя гея следующие вопросы:

Имеются ли в представленных образцах крови (слюны, мочи) следы наркотически средств (психотропных веществ)?

Если да, то, каких именно?

По данной категории дел перед наркологами и психиатрами сывятся вопросы, вытекающие из специфики расследования этих уголовных дел.

На разрешение судебно-психиатрической экспертизы, ставятся сле-дующие вопросы:

Находился ли подозреваемый в момент совершения преступления в состоянии, исключающем вменяемость (острый наркопсихоз, патологический аффект).

Не находился ли подозреваемый в связи с употреблением наркотика в состоянии, исключающем способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания.

На разрешение медико-наркологической экспертизы ставятся следующие вопросы:

Не находится ли данное лицо в состоянии наркотического опьянения?

Имеются ли признаки недавнего употребления наркотических (психотропных) средств и какова давность из употребления?

Какое наркотическое средство (психотропное вещество) было упот-реблено?

Каким способом вводились в организм наркотическое средство и в каком количестве?

Имеются ли у задержанного признаки хронической наркомании?

Нуждается ли конкретное лицо в лечении от наркотиков?

Все выше перечисленные вопросы должны быть выяснены потому чю, назначая меру наказания, суд решает, и вопрос о применении к обвиняемому принудительных мер медицинского характера.

Кроме того, для определения правильного режима содержания наркомана в следственном изоляторе следователь должен назначить экспертизу для установления того, является ли данный человек хроническим наркоманом и с какого времени.

При расследовании уголовного дела данной категории исключиiельно важное значение имеют фактические данные, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Фоноскопическая экспертиза назначается в случаях отрицания обвиняемым, подозреваемым или свидетелями принадлежности им записанного на фонограмму голоса.

На разрешение данной экспертизы ставятся следующие вопросы

Принадлежит ли устная речь в разговоре на преде явленной фонограмме гражданину ... (указываются установочные данные), экспериментальные (или свободные) образцы голоса и речи которого представлены на ... (делается ссылка на представленные кассеты)?

Принадлежит ли устная речь, начинающаяся словами «...» и кон-чающаяся словами «...», или принадлежат ли слова «...» на фонограмме граж-данину ...(указываются установочные данные) экспериментальные (или сво-бодные) образцы голоса и речи которого представлены на ... (делается ссылка на представленные кассеты)?

Одним или разными лицами произнесен текст (указывается дословное содержание текста), записанный на фонограмме ... (указывается, на какой кассете), и текст (указывается, на какой кассете)?

Сколько лиц принимало участие в разговоре, записанном на фонограмме (указывается, на какой кассете, диске и т.д.)?

Какими личностными характеристиками обладает человек, устная речь которого зафиксирована на представленной фонограмме?

При необходимости очистки зашумленных фонограмм повышению их речевой разборчивости задание эксперту формулируется следующим обра-зом:

Произвести очистку от шумов и перезапись представленной фоно-граммы с кассеты (указывается кассета) на другую кассету, (указывается кас-сета)

Установить дословное содержание разговора, записанного на пред-ставленной фонограмме.

Произвести дифференциацию реплик по их принадлежности говорящим в разговоре, записанном на представленной фонограмме (какие реплики, кем из участников разговора произносится).

Установить смысловое содержание разговора, записанною на спорной фонограмме (содержание сложных идиом, жаргонных выражений или речевого сигнала низкой степени разборчивости).

Установить, является ли устная речь, записанная на фонограмме, спонтанной, воспроизведением выученного наизусть или чтением письменного текста.

При расследовании данной категории уголовных дел, нередко возникает необходимость доказывания принадлежности изъятого наркотического средава определенному лицу. Одним из таких доказательств является заключение по результатам дактилоскопической и трасологической экспертизы, например, по установлению идентичности следов подошвенной част обуви на участке с незаконными посевами и обуви подозреваемого.

На предмет обнаружения следов рук целесообразно исследован, не только упаковку наркотических средств, но и посуду с их следами, весов, найденных у сбытчиков или хранителей наркотиков. Обнаружение на данных объектах следов рук подозреваемых обеспечивает доказывание их связи с наркотическими средствами, используемыми в их обороте средствами. На разрешение дактилоскопической экспертизы по данным делам, могут быть поставлены традиционные вопросы, в частности:

Имеются ли на представленных предметах следы рук, если да, ю пригодны ли они для идентификации?

Ее оставлены ли следы рук подозреваемым (задержанным)?

Одним или разными лицами оставлены следы рук, обнаруженные на определенных предметах?

Достаточно распространенными объектами, подлежащими исследованию по данным делам, являются мешочки, изготовленные из ткани, целлофана, винила, служащие для упаковки наркотических средств, и части материала подобной упаковки, обнаруженные при личном обыске задержанного, либо в его в доме. При разделении объекта на части по линии его разреза, разрыва или разлома, на смежных участках возникают определенные контуры, позволяющие судить о взаимосвязанности этих частей, т.е. установи iь, что эти части ранее составляли единое целое. Для решения таких вопросов назначается трасологическая экспертиза.

Кроме выше названных криминалистических экспертиз, по делам данной категории частыми объектами исследования являются также рукописные записи. В качестве исследуемых объектов, часто выступают различные письма, почтовые извещения, записи адресов в блокнотах и записных книжках - как результаты переписки между членами организованных преступных групп, а также записи в рецептах на получение лекарств, либо записи химических реакций.

С помощью почерковедческих экспертиз возможно не только установление конкретного исполнителя рукописных текстов, но и диагностирование наркотического изменения личности в результате употребления наркотиков. Общее мнение врачей-психиатров о расстройстве двигательно-волевых и мыслительных процессов при наркотическом возбуждении под1верждает вывод о том, что изменение почерка в таких случаях неизбежно как следа вие указанных расстройств.

Следователь дает оценку заключению эксперта посредством процессуального анализа отдельных его частей, путем их сопоставления с другими доказательствами.1 Она должна быть связана с проверкой всех обстоятельств дела, имеющих отношение к выводам эксперта. При выявлении противоречий между заключением эксперта и другими доказательствами следует определить, является ли расхождение следствием ошибочности выводов эксперта или отсутствием достоверности у доказательств, которым они противоречат. Если выводы эксперта противоречат фактическим обстоятельствам дела, следователь может назначить повторную или дополнительную экспертизу.2

Для ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением эксперта следователю следует привлекать специалиста соответствующего профиля, например, специалиста-химика, с целью разъяснения вопросов о порядке проведенного исследования.

В судебном заседании практически всегда обсуждается вопрос о его допустимости в качестве доказательства по рассматриваемому делу. Именно поэтому система защиты обвиняемого в суде строится в основном на выявлении грубых процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертизы3.

По данному параграфу можно сделать несколько обощений-выводов:

П. 1 ст. 157 УПК РФ следует изложить в такой редакции: «При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном ст. 146 настоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления: задержание, осмотр, обыск, выемка, освидетельствование, допрос подозреваемых, потерпевших свидетелей, производство экспертизы».

При производстве следственных действий по данной ка1егории уголовных дел следует учитывать химическую и биологическую опасность объекта преступного посягательства и связанных с ним веществ. Поэтому, пла-

Михайлов В.А., Дубжин Ю.П. Назначение и производство судебной экспертизы -Волгоград 1991.-С. 17.

Дучов А В Вопросы теории судебной экспертизы. - Минск, 1959 - С 65-68.

Шаталов А С Тактика следственных деисгвий при расследовании преступлении, связанных с наркотиками. Следователь. - 1998 — №3. - С 50 нирование осмотра помещений и иных объектов, обысков и следа венных экспериментов следует проводить с учетом недопустимости создания опасности для жизни и здоровья, участвующих в следственном действии лиц.

Возможны несколько вариантов проникновения оперативных сотрудников в помещения для захвата преступников: 1) «вход на плечах»; 2) «вход покупателя»; 3) «вход силы».

В любых ситуациях необходимо постоянно следить за окнами помещений, чтобы предотвратить попытку избавиться от наркотиков или денег, полученных за их сбыт, документировать эти факты с использованием видеозаписи и понятых.

Основаниями для задержания могут быть:

задержание лица в результате реализации материалов оперативно- розыскной деятельности;

задержание на основании доказательств (материалов) yi оловного дела;

задержание до возбуждения уголовного дела в результате наблюдения очевидных обстоятельств преступления.

До водворения в ИВС необходимо получить у задержанного образцы для сравнительного исследования, провести его освидетельствование и назначить необходимые исследования и экспертизы.

К числу наиболее распространенных образцов (сравнительных материалов) относятся: 1) смывы с рук, шеи, губ, зубов, тела человека (получают с помощью ватных тампонов, смоченных медицинским спиртом), ногтевые срезы (соскобы из-под ногтей); образцы крови из пальца, вены; отпечатки пальцев и ладоней рук; отпечатки обуви; отпечатки ступней ног, образцы пота, слюны, мочи, потожировых веществ; образцы волос с головы, следы зубов (надкусы, откусы), слепки зубов, модели зубных рядов.

К получению некоторых из указанных образцов привлекаются специа-листы-медики.

Решение вопроса об отнесении наркотического средства к крупному или особо крупному размерам является компетенцией органов следствия и суда, которые при этом руководствуются не только заключением эксперта, но и соответствующим Постановлением Правительства РФ.

Экспертизы по установлению вида наркотического вещества в настоящее время проводятся экспертами-химиками экспертно- криминалистических подразделений МВД РФ, судебными химиками бюро судебно-медицинских экспертиз МЮ РФ. При этом назначаются химическая или судебно-фармакологическая экспертизы. Для исследования наркотиков растительного происхождения назначается биологическая экспертиза.

Объектами данных экспертиз являются:

кустарно изготовленные наркотические вещества;

лабораторное оборудование которое обнаружено в ходе осмотра или обыска;

-наркотические вещества промышленного производства;

содержимое соскобов из под ногтей подозреваемого;

предметы, использовавшиеся для потребления наркотических средств;

смывы с отдельных частей тела подозреваемого лица;

химические реактивы, которые обнаружены у подозреваемого лица;

части наркотикосодержащих растений (конопли, мака и т.д.);

Исследование по обнаружению микрочастиц на различных предметах носителях (шприцах, иглах, посуде, ткани и т.п.) производится в первую очередь. Это связано с возможностью утраты микроследов.? Заключение

Наркомания и незаконный оборот наркотиков не имеют границ. Оказывая все более разрушительное воздействие на развитие мирового сообщества, стимулируя рост преступности, насилия и коррупции, они поражают людей независимо от социального положения, пола, религии или расы. Что самое страшное - калечат жизнь людей и, как результат, тяжелым бременем ложатся на систему социального обеспечения.

Борьба с преступностью в сфере незаконного оборота наркотиков - одно из приоритетных направлений деятельности не только Комитета по контролю за незаконным оборотом наркотиков, но деятельности всех правоохранительных органов. К сотрудникам оперативных и следственных аппаратов предъявляются повышенные требования: быгь профессионалом, аремиться к расширению своих знаний, совершенствовании умений, навыков, творческому решению задач по доказыванию в рамках уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В настоящее время сложилась единая теория доказательств и доказывания в уголовном процессе. Основными понятиями и категориями данной теории являются: 1) доказательство; 2) предмет доказывания; 3) доказывание; 4) цель и пределы доказывания; 5) система доказательств.

Типичным нарушением в доказывании - оформление админисфажв- ных или же оперативно-розыскных процедур изъятия объектов протоколом обыска или же выемки, а иногда - «протоколом изъятия». Происходит смешение не только терминов, но и уголовно-процессуальных и оперативно- розыскных процедур. Защитник без особого труда докажет в суде, что решающее доказательство было получено с нарушением установленного законом порядка. Например, защитники с успехом «вышибают» из уголовного судопроизводства доказательства, полученные следователем в форме выемки, предпринятой при отсутствии возбужденного уголовного дела.

Затруднительно бывает объяснить прокурору-обвинителю администра-тивное изъятие, которое выполнил не участковый инспектор, а следователь Еще труднее объяснить причину уголовно-процессуального обыска, который оформляется как административный досмотр.

Прокуроры и следователи иногда не слышат «веления времени». То, чю ранее проходило не замеченным, или же расценивалось защитником и судом как нарушения закона, не являющимися существенными, то сейчас не Moryi являться доказательствами виновности показания подозреваемою, обвиняемого, подсудимого.

Совершенно необходимо осознавать, что оценка доказательств следователем на предварительном следствии и оценка доказательств судьей в условиях состязательного судоговорения - разные вещи. Доказательство на предва-рительном расследовании - не то, что в судебном разбирательстве.

Возбуждение уголовных дел о наркотиках связано с изъятием у юго или иного лица наркотического средства. В основном указанное действие совершают оперативные работники, а чаще всего - сотрудники патрульно-постовой службы. При этом тактика фиксации результатов изъятия потенциальных доказательств оставляет желать лучшего.

Во-первых, возникает разрыв во времени между фактом изъятия наркотических средств и составлением соответствующего протокола. Сотрудники ОВД производят изъятие у лица наркотическое средство сразу же при задержании (с той целью, чтобы он не избавился от него), а оформляют факт изъятия уже в отделении милиции.

Во-вторых, приглашенные для удостоверения факта изъятия у лица наркотические средства, самого изъятия не видят, а наблюдают нечто лежащее на столе.

Разъяснения сотрудников милиции об обстоятельствах изъятия не усиливают доказательственную базу. В суде «понятые-свидетели», как правило, заявляют, что они не могут засвидетельствовать изложенные в протоколе сведения, так как при обыске не присутствовали и прав своих не знали. Обычно такие пробелы в тактике собирания доказательств оказываются невосполнимыми, а ошибки - неустранимыми.

Наряду с общими методическими рекомендациями, связанными с собиранием, проверкой, оценкой и представлением доказательств по уголовному делу, нуждаются в дальнейшей разработке и тактические приемы работы с доказательствами, применительно к специфическому предмету и уголовно- процессуальным процедурам доказывания. Не должен стоять вопрос о «iah- тике для всех». Правомерно говорить - тактика для стороны обвинения, шк- тика для стороны защиты. Суд пассивен по отношению к проверке и оценке доказательств, ибо - это дело сторон. Тактический прием обвинения должен

соответствовать нормам закона;

не противоречить этическим нормам и правилам;

быть безопасным для жизни и здоровья участников следа ленного (судебного) действия, других людей.

Соискатель -

^ С.А. Лубин

Чем «тоньше» прием, чем больше нюансов в своем практическом применении допускают эти приемы, тем глубже касаются они личности, тем серьезней ставится вопрос - с какой целью и при каких условиях использукм- ся тактические средства при формировании системы обвинительных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.? 14.