§ 2.3. Субъективные корпоративные права корпоративных организаций

На основе анализа положений ГК РФ, Закона об АО и Закона об ООО к числу субъективных корпоративных прав, носителями которых являются хозобщества, следует отнести: право на получение вкладов от участников корпоративной организации право на неразглашение информации о деятельности корпоративной организации. Каждое из них обладает рядом особенностей содержания и процедуры осуществления. В связи с этим, представляется необходимым провести их всесторонний анализ.

Право корпоративной организации на получение вкладов от ее участников находит свое законодательное закрепление в п. 2 ст. 67 ГК РФ, а также в ст.ст.28, 34 Закона об АО и п. 1 ст. 9, ст.ст. 17, 18, 19, 27 Закона об ООО.

Право на получение от участников вкладов является одним из важнейших корпоративных прав, принадлежащих хозобществу. Это право, как и все другие корпоративные права, можно охарактеризовать как относительное и имущественное, поскольку основой его содержания является адресованное участни- ку(ам) общества правомочие требования внесения вкладов в составе, порядке, размерах, способами и в сроки, которые предусмотрены законами об АО и ООО, а также учредительными документами и решениями уполномоченных ор- ганов общества.

Право требовать внесения вкладов в уставный капитал корпоративной организации при ее учреждении возникает в силу необходимости формирования уставного капитала хозобщества, как первоначальной материальной основы его деятельности и определенной материальной гарантии прав его кредиторов. Это правомочие в случае, если его носителем является АО, существует в виде права требования оплаты акций, размещаемых при учреждении АО. Но терминологические отличия в наименовании данного правомочия не меняют его сущности, т.к. полученное от такого размещения акций имущество, составляет уставный капитал АО. Правомочие требования внесения вкладов в уставный капитал корпоративной организации при ее учреждении закрепляется п. 1 ст. 34 Закона об АО и ст. 16 Закона об ООО. Ему корреспондирует обязанность каждого участника, принимающего участие в учреждении хозобщества, внести вклад в его уставный капитал в составе, порядке, размерах, способами и в сроки, которые предусмотрены законами об АО и ООО, договором о создании АО или учредительным договором ООО (ОДО), а также соответствующими решениями учредителей общества. В соответствии с п. 1 ст. 34 Закона об АО акции, распределенные при учреждении АО, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не пре- дусмотрен договором о создании этого общества.

В качестве вклада каждого из участников в уставный капитал корпоративной организации при ее учреждении, в т.ч. и в качестве средства оплаты акций, размещаемых при учреждении АО, могут выступать деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. Однако уставом корпоративной организации могут быть установлены виды имущества, которое не может быть вкладом в уставный капитал этой организации, в т.ч. и средством оплаты акций. Денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций при учреждении АО, производится по соглашению между учредителями. Величина денежной оценки имущества, произведенной учредителями АО, не может быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком, привлечение которого является обязательным, если иное не установлено федеральным законом. Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал ООО (ОДО), вносимых участниками этого общества, утверждается решением ОС участников, принимаемым всеми участниками общества единогласно. Если номинальная стоимость доли участника в уставном капитале ООО или ОДО, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Номинальная стоимость доли участника ООО или ОДО, оплачиваемой таким неденежным вкладом, не может превышать сумму оценки указанного вклада, определенную не- зависимым оценщиком.

Положения п. 2 ст. 90, п. 2 ст. 99 ГК РФ, а также абз. 2 п. 1 ст. 16 Закона об ООО содержат запрет на освобождение участника(ов) от исполнения возложенной на него (них) обязанности по внесению вклада(ов) в уставный капитал хозобщества при его учреждении, т.е. от обязанности, которая соответствует рассматриваемому правомочию корпоративной организации. Действующее законодательство также содержит указания на ряд неблагоприятных для участников) последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения им(и) возложенной на него (них) обязанности по внесению вклада(ов) в уставный капитал корпоративной организации при ее учреждении. Так, в соответствии с абз.4 п. 1 ст. 34 Закона об АО в случае неполной оплаты распределенных при учреждении АО акций в течение установленного срока право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в счет оплаты акций), переходит к АО. Договором о создании АО может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций, распределенных при учреждении этого общества. Согласно п. 3 ст. 23 Закона об ООО доля участника, который при учреждении ООО или ОДО не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу. При этом ООО (ОДО) обязано выплатить этому участнику действительную стоимость части его доли, пропорциональной внесенной им части вклада, или с согласия участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Действительная стоимость части доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности ООО (ОДО) за последний отчетный период, предшествующий дню истечения срока внесения вклада. Уставом ООО (ОДО) также может быть предусмотрено, что к обществу переходит часть доли, пропорциональная неоплаченной части вклада.

Правомочие требования внесения вкладов в уставный капитал корпоративной организации при его увеличении связано с принятием решения об увеличении уставного капитала корпоративной организации.

В качестве вклада участников в уставный капитал общества при его увеличении, в т.ч. и в качестве средства оплаты дополнительных акций, размещаемых путем подписки, может выступать то же имущество, что и в случае внесения участниками вкладов в уставный капитал общества при его учреждении. Денежная оценка имущества, вносимого в оплату дополнительных акций, производится советом директоров в соответствии со ст. 77 Закона об АО. Денежная оценка неденежных вкладов, вносимых участниками ООО (ОДО) в уставный капитал общества при его увеличении, осуществляется и утверждается в таком же порядке, что и в случае внесения участниками неденежных вкладов в уставный капитал ООО (ОДО) при учреждении общества.

Кроме рассмотренных правомочий, в состав содержания права корпоративной организации на получение вкладов от ее участников в случае, если его носителем является ООО или ОДО, может входить также правомочие требования внесения вкладов в имущество общества. Как уже отмечалось ранее, Закон об АО не наделяет АО правом требования внесения вкладов в имущество общества. Вместе с этим следует подчеркнуть, что это правомочие не всегда присутствует и в структуре права ООО и ОДО на получение вкладов от участников общества, т.к. его наличие связывается Законом об ООО с необходимостью прямого указание на это в уставе общества. Правомочию требования внесения вкладов в имущество корпоративной организации корреспондирует обязанность участников ООО и ОДО по внесению вкладов в имущество общества в составе, порядке, размерах, способами и в сроки, которые предусмотрены Законом об ООО, уставом ООО (ОДО), а также решениями ОС участников ООО или ОДО. Так, согласно п. 1 ст. 27 Закона об ООО участники ООО (ОДО) обязаны, если это предусмотрено уставом этого общества, по решению ОС участников вносить вклады в имущество общества. Такая обязанность участников ООО (ОДО) может быть предусмотрена уставом при учреждении общества или путем внесения в него изменений по решению ОС участников, принятому всеми участниками этого общества единогласно. Решение ОС участников ООО или ОДО о внесении вкладов в имущество этого общества может быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Вклады в имущество ООО (ОДО) вносятся всеми участниками этого общества пропорционально их долям в уставном капитале, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен его уставом. Указанные вклады вносятся деньгами, если иное не предусмотрено уставом ООО (ОДО) или решением ОС участников этого общества. Кроме этого, в соответствии с п. 2 ст. 27 Закона об ООО уставом общества может быть предусмотрена максимальная стоимость вкладов в имущество общества, вносимых всеми или определенными участниками общества, а также могут быть предусмотрены иные ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества. Положения приведенной выше правовой нормы свидетельствуют, что право ООО и ОДО на получение от участников вкладов в имущество общества может быть ограничено не только законодательными предписаниями, но и уставом общества.

Правомочие требования внесения вкладов в имущество корпоративной организации отличается от правомочия требования внесения вкладов в уставный капитал корпоративной организации при его увеличении тем, что вклады участников в имущество ООО или ОДО не изменяют размер и номинальную стоимость долей участников в уставном капитале этого общества. Помимо этого, носителем этого правомочия может быть не любое хозобщество, а только ООО и ОДО. В остальном, правомочие требования внесения вкладов в имущество общества и правомочие требования внесения вкладов в уставный капитал общества при его увеличении очень близки друг к другу. Поэтому все, что ранее было сказано о характере и структуре содержания права требования внесения вкладов в уставный капитал корпоративной организации при его увеличении можно применить и к характеру и структуре содержания права требования внесения вкладов в имущество корпоративной организации.

Сказанное выше свидетельствует о том, что осуществление правомочия требования внесения вкладов в уставный капитал корпоративной организации при ее учреждении и исполнение участниками соответствующей этому правомочию обязанности не прекращает право корпоративной организации на получение вкладов от ее участников, как было принято считать раньше, поскольку в состав его содержания входит еще как минимум правомочие требования внесения вкладов в уставный капитал корпоративной организации при его увеличении. Корпоративное право хозобщества на получение вкладов от его участников продолжает существовать с усеченным составом правомочий (без правомочия требования внесения вкладов в уставный капитал корпоративной организации при ее учреждении) в своем содержании и прекращается в момент прекращения корпоративного правоотношения.

Право корпоративной организации на- неразглашение конфиденциальной:, информации о ее деятельности предусмотрено п. 2 ст. 67 ЕК РФ и п. 1 ст. 9 Закона об ООО.

Приступая к рассмотрению права общества на неразглашение: конфиденциальной информации: о его деятельности, прежде: всего,, следует определить, что подразумевается под термином «конфиденциальная'информация». Логично предположить, что конфиденциальная информация - это информация, в отношении которой установлен режим, конфиденциальности. Под конфиденциальностью информации ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» понимает обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам; без согласия се обладателя. С учетом этого, предельно важно; установить какая;; именно информация о деятельности^ корпоративной- организации^ может быть. отнесена: к. разряду конфи- денциальнош Для*ответа:на данный' вопрос необходимо обратиться к положениям действующего законодательства, поскольку виды.и содержание информации, относящейся? к разряду конфиденциальной;, прежде всего; определяются на законодательном; уровне. Перечень сведений конфиденциального; характера, утвержден Указом Президента РФ от 06.03.1997 года № 188171. Вычленив из указанного перечня применимые к хозобществамшоложенияшожно заключить, что к сведеньям конфиденциального характера; о деятельности корпоративной организации относятся;, в частности: сведения; связанные;с коммерческой: деятельностью, доступ к которым; ограничен в соответствии с ГК РФ и федеральными законами (коммерческая тайна); сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым; ограничен^ в соответствии: с Конституцией РФ и федеральными законами (врачебная; нотариальная, адвокатская? тайна, тайна переписки,, телефонных переговоров,, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений; и т.д.); сведения: о сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации информации о них. Как усматривается из вышеприведенного перечня, существенное место среди сведений конфиденциального характера о деятельности корпоративной организации занимает информация, составляющая коммерческую тайну хозобщества. Статья 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» (далее — Закон о коммерческой тайне)209 под коммерческой тайной понимает конфиденциальность информации, которая позволяет ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду. При отнесении определенной информации к разряду коммерческой тайны корпоративная организация должна руководствоваться положениями ГК и Закона о коммерческой тайне. В соответствии со ст. 3 Закона о коммерческой тайне информацией, составляющей коммерческую тайну (секрет производства), есть сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны. Аналогичное определение содержится и в ст. 1465 ГК РФ. Опираясь на приведенные нормы и руководствуясь п. 1 ст. 4 Закона о коммерческой тайне каждое хозобщество вправе, с учетом положений этого закона, отнести определенную информацию к разряду информации, составляющей его коммерческую тайну, и определить ее перечень и состав в своих внутренних документах. При этом следует помнить, что ст. 5 Закона о коммерческой тайне устанавливает перечень сведений, которые не могут быть отнесены к коммерческой тайне организаций, осуществляющих предпринима- тельскую деятельность. Так, режим коммерческой тайны, в частности, не может быть установлен в отношении: а) сведений, обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена федеральными законами; б) сведений о лицах, имеющих право действовать без доверенности от имени общества; в) сведений, содержащихся в учредительных документах общества, документах, подтверждающих государственную регистрацию общества, и документах, дающих право на осуществление обществом предпринимательской деятельности. Сведения, отнесенные в соответствии с требованиями закона к информации, составляющей коммерческую тайну общества, в совокупности с иными, отмеченными выше сведениями и будут составлять конфиденциальную информацию о деятельности общества.

Определив перечень и признаки конфиденциальной информации, правом на неразглашение которой обладает хозобщество, следует указать на очевидную связь этого права с правом участников на получение информации о деятельности общества. Так, участники в процессе осуществления права на информацию получают доступ к информации (в т.ч. документам) хозобщества, объем которой определяется на законодательном уровне, а в отношении ООО и ОДО - также на уровне устава ООО (ОДО). Информация, содержащаяся в некоторых документах общества, носит конфиденциальный характер для корпоративной организации. С целью пресечения дальнейшего несанкционированного распространения этой информации законодатель предоставляет корпоративной организации право на неразглашение конфиденциальной информации о ее деятельности, а на ее участников возлагает обязанность по соблюдению режима конфиденциальности этой информации. Исходя из этого можно заключить, что право хозобщества на неразглашение конфиденциальной информации о его деятельности не только связано с правом участников на получение информации о деятельности общества, но и обусловлено им.

В отечественной юридической литературе в отношении рассматриваемого права общества и корреспондирующей ему обязанности участников существует позиция, согласно которой наличие корпоративных правоотношений между обществом и его участником не является основанием для получения конфиденциальной информации о деятельности общества, поскольку участник, не являющийся одновременно и должностным лицом общества, не имеет доступа к его конфиденциальной информации172. В связи с этим, сторонники данной позиции делают заключение, что основанием для получения конфиденциальной информации о деятельности корпоративной организации обычно является заня-

311

тие лицом должностного положения в обществе . На основании этого заключения предлагается «сузить состав участников, имеющих обязанность по нераспространению конфиденциальной информации, включив в него только лиц с должностными функциями управленческого характера, позволяющего действи-

312

тельно иметь доступ к конфиденциальной информации» . Автор настоящего исследования не разделяет представленную точку зрения по следующим основаниям. Если сопоставить положения Глав 69, 75 ГК РФ, ст. 3 Закона о коммерческой тайне и Указа Президента РФ от 06.03.1997 года № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» с положениями Закона об АО и Закона об ООО, регулирующих порядок и объем предоставления участникам информации о деятельности общества, то станет очевидным, что в части документов, к которым имеют доступ участники, может содержаться информация, носящая для общества конфиденциальный характер. В частности, такая информация может содержаться в документах бухгалтерского учета, в протоколах заседания коллегиального исполнительного органа, в заключениях ревизионной комиссии (ревизора) и аудитора общества, в отчетах независимых оценщиков, а также некоторых иных документах. К тому же, п. 1 ст. 91 Закона об АО устанавливает право представителей РФ, субъекта РФ или муниципального образования на доступ ко всем, без исключения, документам ОАО в случае использования в отношении этого общества специального права на участие РФ, субъекта РФ или муниципального образования в управлении указанным обществом («права золотой акции»). Сказанное свидетельствует о том, что уча- стник в процессе реализации своего права на информацию может получить доступ и к конфиденциальной информации общества. Иными словами, наличие корпоративных правоотношений между хозобществом и его участником может быть основанием для получения участником информации, носящей для общества конфиденциальный характер. С мнением о том, что полученная участниками информация не соответствует признакам конфиденциальной информации в связи с наличием свободного доступа к ней на законном основании также не представляется возможным согласиться, т.к. участники в данном случае выступают в роли особых субъектов, которые имеют право доступа к такой информации при ее закрытости для третьих лиц. То есть, доступ участников к конфиденциальной информации общества вовсе не означает наличия свободного доступа к ней, т.к. для иных лиц доступ к такого рода информации закрыт. К тому же, законодательное закрепление обязанности участников по неразглашению конфиденциальной информации общества свидетельствует о признании законодателем возможности получения участниками такого рода информации от общества в связи с наличием между ними корпоративных правоотношений.

Наличие у общества права на неразглашение его конфиденциальной информации, а у участников — обязанности по соблюдению режима ее конфиденциальности объясняется также тем, что положения ГК РФ, устанавливающие запрет на доступ к конфиденциальной информации и ответственность за несанкционированный доступ к ней, не распространяют свое действие на участников хозобществ, т.к. последние получают доступ к конфиденциальной информации общества на законных основаниях.