ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРИТЕРИЕВ РАЗГРАНИЧЕНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ . РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ ПО ВОЗБУЖДЕНИЮ ОСНОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИ ТРАНСГРАНИЧНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
привязке, определяющей личный закон юридического лица Простой/ сложный Реализация в актах международного права 1 2 3 4 5 б 7 8 Государство места
регистрации
юридического
лица Слабое отражение тесной связи Единственное Стабильный Определенный Соответствие теории
инкорпорации, определяющей личный закон юридического лица Простой Конвенция между Данией, Финляндией, Исландией, Норвегией и Швецией, касающаяся банкротства, от 7 ноября 1933 г.
(Северная конвенция) Государство, где находится центральный органуправления должника Частичное отражение тесной связи Единственное Мобильный Определенный Соответствие теории оседлости, определяющей личный закон юридического лица Простой Не реализован 1 1 2 J 4 5 6 7 8 Государство, где
расположено
«коммерческое
предприятие»
должника («place
of business»), т.е.
государство
места ведения
бизнеса(в
различный
вариантах) Реальное отражение тесной связи Несколько (следовательно, для определения базовой страны должника необходимо искать «основное» из таких мест) Мобильный Слабоопределенный Соответствие теории центра эксплуатации, определяющей личный закон юридического лица Простой Договор Монтевидео 1940 г. Государство, в котором сосредоточена основная часть активов должника Реальное отражение тесной связи Несколько (следовательно, для определения базовой страны должника необходимо искать «основное» из таких мест) Мобильный Слабоопределенный Нет соответствия Простой Не используется Государство | Реальное места | офажение нахождения 1 1есной «предприятия» j связи или j «истеблишмента» ! (establishment) должника Несколько (следовательно, для определения базовой страны должника необходимо искать «основное» из таких мест) Мобильный Слабоопределенный Нет соответствия Простой Не используется (только для определения государств
вторичных и j дополнительных производств) |
1 1 2 3 4 5 б 7 8 Государство, в Реальное Единственное Мобильный Слабоопре Компромиссный Слож Регламент котором отражение деленный характер: соответствует ный Европейского союза расположен тесной связи и теории инкорпорации, 1346/2000 от 29 мая центр и теории оседлости 2000 г. О основных производстве по интересов делам о должника несостоятельности; Типовой закон ЮНСИТРАЛ «О трансграничной несостоятельности» 1997 г. Автономия Слабое Единственное Стабильный Слабоопре Нет соответствия Простой Не реализован воли отражение тесной связи (может вообще отсутствовать) (при условии ограничения
изменения) деленный
Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРИТЕРИЕВ РАЗГРАНИЧЕНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ . РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ ПО ВОЗБУЖДЕНИЮ ОСНОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИ ТРАНСГРАНИЧНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ:
- 3.2. Разграничение компетенции судов различных государств но возбуждению основного производства при трансграничной несостоятельности: проблемы эффективности
- 3.1. Нормативно-правовые модели регулирования трансграничной несостоятельности и разграничения компетенции судов различных государств по возбуждению основного производства
- 4.1. Центр основных интересов должника как критерий разграничения компетенции судов различных государств по возбуждению основного производства: опыт европейской модели
- 4.2. Практика российских судов в сфере правового регулирования трансграничной несостоятельности
- 1.2. Трансграничная несостоятельность и несостоятельность транснациональных корпораций:соотношение понятий
- §2. Основные критерии определения национальности юридических лиц.
- 21. Виды подведомственности. Разграничение компетенции общих судов и хозяйственных судов
- § 1. Основные критерии классификации юридических лиц в европейском корпоративном праве
- Приложение 1. Критерии привязки АО к печатным органам различного статуса.
- Глава I. Понятие и значение личного закона и национальности юридического лица. Основные критерии определения национальности юридических лиц.
- 2.1. Традиционные доктрины правового регулирования трансграничной несостоятельности
- 1.1. Подходы к понятию трансграничной несостоятельности в теории и их отражение в нормах права
- 3. Основные правовые системы в частном праве Древнего Рима: критерии разграничения и характерные черты.
- 3. Основные правовые системы в частном праве Древнего Рима: критерии разграничения и характерные черты.