ПОСЯГАТЕЛЬСТВА КОМПЛЕКСНОГО ХАРАКТЕРА (НА ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ И ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА)

Здесь мы рассматриваем только действия, которые всегда представляют собой посягательство на интересы как имущественного, так и неимущественного характера; так обстоит дело при публикации без разрешения неизданного произведения, при неразрешенном издании произведения, в отношении которого автор осуществил свое право на отказ от публикации или на изъятие из обращения ранее опубликованных экземпляров, а также в случае плагиата.

Ситуации, связанные с неразрешенной публикацией неизданного произведения, или произведения, в отношении которого автор осуществил свое право на отказ от его опубликования или изъятие экземпляров изданного произведения, объяснений не требуют (помимо имущественного права на воспроизведение или публичное распространение ущемленными оказываются личные неимущественные права на обнародование или на решение об обнародовании или изъятии изданных экземпляров); таким образом, в данном случае нас интересует только плагиат.

Плагиат заключается в полном или частичном присвоении оригинальных элементов, содержащихся в чужом произведении, и в их представлении в качестве своих собственных. Посягательство на личное неимущественное право автора, ставшего жертвой плагиата, всегда ущемляет его право на уважение его авторства и на целостность произведения, поскольку плагиатор выдает чужое авторство за свое собственное. В большинстве случаев плагиат также представляет собой посягательство на целостность произведения, поскольку, как правило, плагиатор пытается замаскировать свой плагиат.

Посягательство на имущественные права проистекает из внесения

16*

484Авторское право и смежные права

изменений в оригинальное произведение без разрешения и его использование (воспроизведения, сообщения для всеобщего сведения).

Правовая теория проводит различие между грубым «стопроцентным» плагиатом (встречающимся реже), при котором чужое произведение присваивается полностью или практически полностью, и плагиатом «замаскированным», при котором плагиатор пытается скрыть свое деяние или присвоить какие-то существенные оригинальные элементы произведения, ставшего жертвой плагиата.

Плагиат обычно присутствует в этом последнем обличий, вот почему считается, что его следует оценивать в зависимости от степени сходства, а не различия между соответствующими произведениями. В отличие от законодательства, действующего в большинстве стран, где акт плагиата квалифицируется как уголовное правонарушение без использования этого термина, законодательство Эквадора и уголовный кодекс Испании предусматривают наказание именно за «плагиат». В законодательства Эквадора ст. 128 Закона об авторском праве устанавливает следующее: «Плагиат наказывается тюремным заключением на срок от шести месяцев до двух лет и штрафом от 5000 до 20 000 сукре» (курсив наш — Д Л,).

В Испании ст. 534 bis Уголовного кодекса предусматривает, что: «наказуемыми являются действия всякого, кто умышленно осуществляет воспроизведение, плагиат, распространение и сообщение для всеобщего сведения полностью или частично литературного, художественного или научного произведения либо его переделки, либо художественное исполнение, записанное на любом носителе или передаваемое любыми средствами без разрешения владельца или обладателя соответствующих прав на интеллектуальную собственность. Такое же наказание налагается на всякого, кто умышленно ввозит, вывозит или хранит экземпляры вышеназванных произведений либо продукции или исполнений без необходимого разрешения» (курсив наш —Д. Л.).

Следующая статья (534 bis) предусматривает отягчающие обстоятельства, среди которых фигурируют следующие: с) факт «присвоения авторства на все произведение или на его часть либо имени артиста при его исполнении или интерпретации».

Совместное прочтение этих двух статей уголовного кодекса Испании — ст.

• присвоение авторства неизменно приравнивается к плагиату; вот почему мы вправе считать, что различия, устанавливаемые между базовыми элементами плагиата (ст. 543 bis а) и отягчающими обстоятельствами (ст. 534 bis b), обусловлены устойчивым влиянием правовой доктрины, которая в этой стране проводит различие между плагиатом, с одной стороны, и присвоением личности автора, с дру-

______________Преступления и другие правонарушения. Наказания_________485

гой (приговоры второй палаты Верховного суда от 14 февраля и 30 мая 1984г.)20;

устанавливается ответственность за плагиат без определения, в

чем он заключается;

в перечень возможных правонарушений, содержащихся в законе,

попали нарушения при выступлении артистов-исполнителей, хотя

они не могут вести к плагиату, поскольку право на переделку за ис

полнителями не признается.

Напротив, полностью оправдано, когда посягательство на имущественные права автора или исполнителя идет рука об руку с посягательством на их личные неимущественные права, наказание в последнем случае будет более суровым, поскольку правонарушитель посягает на личность автора или исполнителя. Статья 122 закона Венесуэлы содержит аналогичные по смыслу положения. Более суровое наказание в случае плагиата также предусматривает уголовный кодекс Перу (ст. 217)21.

Тем не менее во многих странах законодательство предусматривает единое наказание вне зависимости от того, сопровождается ли посягательство на имущественные права посягательством на личное неимущественное право или нет.