ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Если представители правоохранительных органов государства не сознают своего абсолютного человеческого достоинства, своего государственного и профессионально- должностного предназначения, то всякие совершенные законы и официальные призывы верховной власти проявлять заботу о пострадавших от преступлений людях могут иметь лишь временный характер и слабое действие. Законодательно и политически заставлять и поощрять представителей правоохранительных органов не предаваться корысти и лени, но работать лучше необходимо. Но это вовсе не достаточно для полномерной реализации приоритетных целей уголовного судопроизводства относительно защиты достоинства, конституционных и процессуальных прав потерпевших. Дело в том, что надеяться только на какие-то внешние стимулы многоразличных правоохранителей (их стремление к служебной карьере, к получению государственных наград, денежных премий, пособий или пенсий по старости), а не на их сознательное и достойное государственное служение по совести, по высокому правосознанию и принципиальным убеждениям более чем наивно. Жизнь показывает, что принуждение нравственно, интеллектуально и профессионально незрелых людей делать доброе и правомерное дело во имя Отечества не может стать достаточно надежным государственно-правовым средством для поддержания стабильного социального правопорядка.

Несмотря на то, что новый Уголовно-процессуальный кодекс России включил в свой текст целый ряд предложений, разработанных учеными-правоведами и практикующими юристами, тем не менее немало разумных концептуальных и практических рекомендаций по усовершенствованию системы российского уголовного законодательства осталось вне поля его повседневного действия. Процесс практического применения положений УПК РФ в уголовном судопроизводстве показывает, что некоторые из них, будучи расплывчатыми и порой даже взаимно противоречивыми, не совсем поддаются систематическому и однозначному толкованию, поскольку не в полной мере соответствуют духу и положениям международно-правовых императивов в области охраны безопасности и гарантии прав и законных интересов потерпевших. По причине недостаточной конкретизации положениями УПК РФ соответствующих положений Конституции РФ последние все еще остаются не вполне действующими.

Вступление России в Совет Европы вызвало необходимость корректировки отечественного законодательства в контексте Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. В то же время российский законодатель обязан учитывать особенности отечественной правовой действительности, удручающую криминологическую обстановку в стране для долговременного преобразования уголовного и уголовно-процессуального законодательства. В наше время, когда Россия проявила добрую волю и, несомненно, избрала для себя путь постепенного становления правомерным государством, ей необходимо присоединиться также к Европейской конвенции "О возмещении ущерба жертвам насильственных преступлений" от 24 ноября 1983 г. <395> в целях восстановления действия соответствующих международно- правовых и конституционных принципов по защите достоинства и ущемленных прав пострадавших от преступлений людей, поскольку в лице каждого потерпевшего государство морально и материально восстанавливает уязвленное каждым совершенным преступлением все российское общество.

<395> См.: Парфенова М.В., Конах Е.И. Процессуальные права потерпевшего и их реализация в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. М., 2006. С. 127 - 133.

<396> См.: Сухарев А.Я. Долг науки жертвам преступлений // Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений: Сборник научных трудов и нормативных материалов. М., 1998. С. 5 - 7.

Предлагаемые в настоящей монографии новые концептуальные подходы к законодательному, институциональному и функциональному решению проблем по обеспечению безопасности и реализации прав и законных интересов потерпевших могут и потому должны найти свое адекватное отражение не только в существенных преобразованиях уголовного и уголовно-процессуального законодательства России, но также и в текстах ряда других российских законов: Законе РФ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", Законе РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и других. Только хорошо продуманная и систематическая реформа всего действующего законодательства России касательно защиты прав потерпевших в уголовном судопроизводстве может приблизить нас, всех актуальных и потенциальных потерпевших, к основательному и стратегическому решению той проблемы, которая стала предметом настоящего научного исследования.