ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С ^ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ДЕЛА СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Энский районный суд г. Энска
ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В производстве Энского районного суда г. Энска находится дело по иску У. и
0. к П. и Редакции журнала о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Полагаю, что дело должно быть прекращено по следующим основаниям:1. Спор вытекает из предпринимательской деятельности.
Истцы основывают свои требования на том, что 07.06.2003 г. в эфире ЗАО “N канал” транслировалась программа под названием “Сказание о земле сибирской”, целью которой, по мнению истцов, являлась “дискредитация их в глазах общественности и властных структур как руководителей предприятий и представителей, осуществляющих защиту прав и законных интересов как жителей поселка, так и учредителей АО “N”.
В основу спора положены факты, касающиеся предпринимательской деятельности истцов, имеющих полномочия руководителей и учредителей АО “N”.
2. Стороны являются субъектами предпринимательской деятельности.
П. является индивидуальным предпринимателем, заключившим с ЗАО “N” договор. О. является директором АО “N”, У. является членом совета директоров АО “N”.
Таким образом, данный спор касается деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из нормы п.5 ч.1 ст.33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании изложенного, прошу:
производство по иску У. и О. к П., Редакции журнала о защите чести, достоинства и деловой репутации прекратить в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
53
Еще по теме ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С ^ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ДЕЛА СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ:
- Понятие и виды подведомственности. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
- § 2. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции 1. Общие правила подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции
- 2. Прекращение производства по делу в связи с незаконностью возникновения процесса
- 3. Прекращение производства по делу в связи с невозможностью дальнейшего продолжения процесса
- Тема 3 Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции
- 4. Прекращение производства по делу в связи с нецелесообразностью дальнейшего продолжения процесса
- Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
- § 7. Окончание гражданского дела без вынесения решения 1. Прекращение производства по делу
- § 3. Обжалование постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Возобновление производства по прекращенному уголовному делу
- Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения при подготовке дела к судебному разбирательству
- 38. Окончание дела без вынесения судебного решения (прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения)
- 32. Понятие и виды подведомственности. Подведомственность гражданских дел судам обще юрисдикции
- § 3. Приостановление производства по делу. Отложение разбирательства дела. Окончание дела без вынесения судебного решения
- 4. Подведомственность и подсудность дел о прекращении исполнительного производства
- 3. Отмена решения с прекращением производства по делу