<<
>>

ВСТУП

Важливими ознаками рішення суду є загальнообов’язковість та реалізованість. Відповідно до ст. 124 Конституції України та ст. 11 Закону України «Про судоустрій України», рішення суду є обов’язковими для виконання усіма орга­нами публічної влади, фізичними та юридичними особами на всій території України.

Лише при обов’язковому вико­нанні такого юрисдикційного рішення захист прав громадян набуває реального змісту та досконалого вигляду. Адже, щоб поновити порушене право, не завжди достатньо отримати захист з боку суду чи інших публічних органів управ­ління у формі владного рішення, його ще слід виконати. Виконання рішення є кінцевим етапом юрисдикційної діяль­ності. Без його реалізації втрачається сенс попередньої діяльності публічних органів управління, які уповноважені на здійснення захисту прав і свобод та законних інтересів фізичних чи юридичних осіб. Водночас виконання рішення не завжди здійснюється у добровільному порядку. Нерідко воно набуває примусового характеру, тобто відбувається із застосуванням заходів примусу у строго визначеному законодавством порядку, відповідними суб’єктами публічної влади.

Сьогодні примусове виконання рішень публічних органів управління покладено на державну виконавчу службу. Саме вона покликана відновлювати порушені права та свободи й водночас забезпечувати невідворотність майнової та іншої юридичної відповідальності несумлінних боржників. Якість примусового виконання рішень висвітлює рівень дієвості механізму правового регулювання у країні, оскільки від неї безпосередньо залежить вихова ння громадян у дусі поваги до Закону та юридична цінність самих державних рішень. Особливо важливого значення набуває роль виконавчої служби України з огляду на необхідність чіткого виконання міжнародних рішень стосовно входження української держави до міжнародних організацій і органів, європейської спільноти, а також імплементації до українського законо­давства міжнародних норм права.

За цих умов від регламентації та упорядкованості діяльності виконавчої служби України залежить імідж української держави, її спроможність виконувати добровільно взяті на себе обов’язки у правовій сфері.

Водночас становлення державної виконавчої служби в Україні, організація її діяльності до рівня, зазначеного Зако­ном, здійснюється з певними труднощами, долаючи неузгодженість та суперечності законодавства, протидію держав­них структур. Передусім, це стосується форм та методів, які використовуються в діяльності державної виконавчої служби щодо реалізації покладених на неї головних функцій і завдань. Саме дослідження генезису становлення та ро­звитку держаної виконавчої служби, особливостей форм та методів у діяльності зазначеного органу, їх правове удо­сконалення та можливість ефективного використання у повсякденній діяльності дадуть змогу покращити діяльність державної виконавчої служби та організувати її роботу відповідно до міжнародних стандартів.

За таких умов виникає потреба в дослідженні адміністративно-правової природи діяльності державної виконавчої служби, використання нею відповідних форм та методів для своєчасного, повного й неупередженого виконання р і- шень відповідних публічних органів управління.

Цей навчальний посібник підготовлено відповідно до програми навчального курсу «Адміністративне право» і базу­ється на багаторічному досвіді практичної та викладацької діяльності.

З огляду на зазначене навчальний посібник представляє інтерес не лише для студентів і слухачів, а й для викладачів, а також юристів-практиків.

<< | >>
Источник: Діяльність державної виконавчої служби: навчальний посібник/ Колпаков В.К. Кузьменко О.В. Бортняк Ф.В. -Т.:, 2010. 2010

Еще по теме ВСТУП:

  1. § 1. Сущность, возникновение и развитие института обжалования судебных решений и определений, не вступивших в законную силу 1. Сущность института обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу
  2. Стаття 11. Вступ до кооперативу
  3. Стаття 21. Вступ на державну службу
  4. ВСТУП
  5. § 2. Умови вступу до шлюбу
  6. § 1.2. Внешние свойства приговора, вступившего в законную силу
  7. § 1.2. Внешние свойства приговора, вступившего в законную силу
  8. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу
  9. Вступ
  10. ВСТУП
  11. ВСТУП
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -